Spirithorses schreef op dinsdag 1 april 2008, 12:37:
> Heel even over jouw aanvankelijke 'going with': Om tot going
> with te komen zul je eerst wat onderlinge zaken met Jur moeten
> verduidelijken, daar ben jij nu volop mee bezig en je doet dat
> heel leuk, Michiel
. Ik schat dat je ooit toch weer naar een
> vorm van going with terug kunt overigens, als je eerst steady
> hebt bevestigd in hem waar zijn/jouw grenzen liggen. Dán kun je
> dansen met je paard en kun je naar die éénwording waar jij zo
> naar op zoek bent....
Om going with te kunnen doen, moet je totaal geen conflict hebben en een goed luisterend paard. Je snapt dat ik niet met hem mee ga in zijn lust tot rennen,zolang hij niet even zo makkelijk mijn tempo aan wil houden. Telkens echter wanneer er op een bepaald vlak duurzaam gehoorzame reacties komen, kan going with wel toegepast worden.
> Ach, streng, klinkt zo streng (maar ik begrijp wat je bedoelt).
> Duidelijk en consequent, mét de juiste timing. Lichaamstaal
> helpt je daarbij.
In de fijn afstemming om tempo's te regelen, daar kan ik nog wel meer leren. Om Jur bijvoorbeeld te moeten vragen langzamer te gaan, is vaak ongemerkt te snel gaan, aan vooraf gegaan. Ik zal nog sneller moeten aangeven wat mijn tempo is. Hier denk ik dat ik de grootste vorderingen kan maken. En dat is wat jij ook bedoelt, Josien zegt het zelfde, en hiermee oefen ik ook.
> Nu weet ik niet wat jouw cue voor langzamer- gaan is?
Dat heb ik je duidelijk gezegt Pienlief, Hoo
En de stop is bij mij simpel: Stop
En draf is simpelweg, Drraf
En gaan stappen is, Stáppén
En de galop is, Gálóp
De mondklik is, sneller gaan binnen één gang.
Wegstappen is: Ga
Beengeven is overbodig
En met de zit werken om een gang hoger te schakelen, daar ben ik ook mee begonnen. Dat had Jur snel door, de wil om te leren hé, ha ha ik heb wel klik beloont, waarom zou ik de marker Y E S niet gebruiken immers? Het langzamer gaan op zit en/of een gang naar beneden te gaan, komt hierna. Leert iemand nog een verschil hierin ... tussen met de zit langzamer en met de zit een gang lager gaan? Mijn stem signalen zijn hier heel duidelijk in, met de zit lijkt me dit lastig om daar onderscheid in te maken.
> Met Jur's voorwaarts willen zou ik éérst bevestigen in stap dmv
> 1: Vraag : rùùùùstigggg..... adem tegelijkertijd uit naar je
> buik en kantel je bekken licht naar achteren (halve
> (veelgemaakte fout) maar blijf dapper stappen (ook al zou je
> nog zo graag eens....).
> In het beginstadium ben je je opgebouwde credit zo weer kwijt
> als het nog niet solide aanwezig is.
Er zijn vele weg naar op tempo blijven, merk ik.
Jouw aanpak zal wel werken maar mist logica als je vraagt rùùùùstigggg.. en daarbij gaat hij stil staan. Als ik vraag Hooo (inderdaad met uitademing, kalm en zakkende toon) dan gaat hij langzamer en wil ik niet dat hij stopt, daarvoor vraag ik Stop. Een ander verschil is dat jij net zolang pompend remt totdat hij reageerd. Ik geef eerst een Hoo daarna de Hoo met 1 maal een ophouding en als hij dit negeerd zet ik hem direct in de buiging waarop hij stopt. Gevolgd door een pasje achterwaarts. Op deze strenge manier (+ 't clickeren) heeft hij al geleerd langzamer te gaan als ik dat vraag. Jouw pompend remmen is eenvoudiger lijkt me om die kleine correcties te geven die nodig zijn om op tempo te kunnen blijven. Dat ga ik proberen.
Met puur clickeren de duur verlengen van het juiste tempo, moet in theorie ook kunnen. Maar alleen in theorie
want het aanbod van een wortel stukje is net iets minder interessant dan in een hoger tempo blijven. Tezamen P+ R+ werkt wel.
Groetjes, Michiel
Warboel
