Spirithorses schreef op dinsdag 1 april 2008, 12:37:


Om going with te kunnen doen, moet je totaal geen conflict hebben en een goed luisterend paard. Je snapt dat ik niet met hem mee ga in zijn lust tot rennen,zolang hij niet even zo makkelijk mijn tempo aan wil houden. Telkens echter wanneer er op een bepaald vlak duurzaam gehoorzame reacties komen, kan going with wel toegepast worden.


In de fijn afstemming om tempo's te regelen, daar kan ik nog wel meer leren. Om Jur bijvoorbeeld te moeten vragen langzamer te gaan, is vaak ongemerkt te snel gaan, aan vooraf gegaan. Ik zal nog sneller moeten aangeven wat mijn tempo is. Hier denk ik dat ik de grootste vorderingen kan maken. En dat is wat jij ook bedoelt, Josien zegt het zelfde, en hiermee oefen ik ook.


Dat heb ik je duidelijk gezegt Pienlief, Hoo
En de stop is bij mij simpel: Stop
En draf is simpelweg, Drraf
En gaan stappen is, Stáppén
En de galop is, Gálóp
De mondklik is, sneller gaan binnen één gang.
Wegstappen is: Ga

Beengeven is overbodig
En met de zit werken om een gang hoger te schakelen, daar ben ik ook mee begonnen. Dat had Jur snel door, de wil om te leren hé, ha ha ik heb wel klik beloont, waarom zou ik de marker Y E S niet gebruiken immers? Het langzamer gaan op zit en/of een gang naar beneden te gaan, komt hierna. Leert iemand nog een verschil hierin ... tussen met de zit langzamer en met de zit een gang lager gaan? Mijn stem signalen zijn hier heel duidelijk in, met de zit lijkt me dit lastig om daar onderscheid in te maken.


Er zijn vele weg naar op tempo blijven, merk ik.
Jouw aanpak zal wel werken maar mist logica als je vraagt rùùùùstigggg.. en daarbij gaat hij stil staan. Als ik vraag Hooo (inderdaad met uitademing, kalm en zakkende toon) dan gaat hij langzamer en wil ik niet dat hij stopt, daarvoor vraag ik Stop. Een ander verschil is dat jij net zolang pompend remt totdat hij reageerd. Ik geef eerst een Hoo daarna de Hoo met 1 maal een ophouding en als hij dit negeerd zet ik hem direct in de buiging waarop hij stopt. Gevolgd door een pasje achterwaarts. Op deze strenge manier (+ 't clickeren) heeft hij al geleerd langzamer te gaan als ik dat vraag. Jouw pompend remmen is eenvoudiger lijkt me om die kleine correcties te geven die nodig zijn om op tempo te kunnen blijven. Dat ga ik proberen.

Met puur clickeren de duur verlengen van het juiste tempo, moet in theorie ook kunnen. Maar alleen in theorie want het aanbod van een wortel stukje is net iets minder interessant dan in een hoger tempo blijven. Tezamen P+ R+ werkt wel.

Groetjes, Michiel

Naar aanleiding van de discussie de laatste paar dagen die door een aantal mensen besloten werd in de volle overtuiging dat het uitoefenen van druk, hoe zacht ook, nodig is wanneer je een paard iets wilt aanleren, heb ik een simpele verklaring (en simpele verklaringen zijn meestal de beste) gevonden waarom een clickeraar geen druk nodig heeft en als hij of zij dat wel doet - maar dat is meer iets voor 3 mei -, dit meestal tot langzamer leren zal leiden.

Een op wijken voor druk , druk uitoefenen, gebaseerde leermethode is een compleet andere manier van aanleren dan hoe je iets aanleert met clickertraining.
Het is belangrijk gemaakt en geweest omdat er voor het clickeren geen andere manier was dan een paard via wijken voor druk iets aan te leren.
Het broekzak- vestzak, of sigaar uit eigen doos verhaal.
Namelijk P+ toedienen en opheffen door dat vervelende (R-) weg te halen......

Je ziet automatisch dat, wanneer P+ gebruikt wordt, er ruimte overblijft voor de diervriendelijker methode, het clickertrainen overblijft.

Alstublieft

Piet

Een paard lijkt precies op een dier

Spirithorses schreef op woensdag 2 april 2008, 14:44:


20/04
ik zal je volgend weekend wel wat tonen

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 27 maart 2008, 21:22:


Kennelijk zien die "brood"handelaren dus ook genoeg in een paard met een blessure dat eigenlijk naar de slacht moet maar zij kopen dat dus goedkoop op en verkopen het keihard door.
Pas geleden hoorde ik ook weer van iemand wiens paard een onherstelbare blessure had en die zou worden geslacht omdat volgens de DA herstel niet meer mogelijk was. De verzekering zou het regelen maar degene die het paard ophaalde, heeft het verkocht aan een andere handelaar en die heeft het verkocht aan weer iemand anders, daar is de eigenaar achter gekomen. Het kan niet anders of het paard moet pijnstillers hebben gekregen om de onregelmatigheid te verbergen. Je gelooft je oren niet bij zoveel botheid! Wie kan mij zeggen hoe vaak en bij wie dit gebeurd?