Piet schreef op zondag 6 april 2008, 11:21:
> Ik  ga  nu  maar even tussen je  tekst  antwoorden, want  ik 
> zie  nu  zoveel twijfel  dat  moet even precies 

>  

> Heeft  het  de  kans  gekregen om  te wennen  aan het  feit 
 > dat  het  opeens  vrije  voeten  had en duidelijk  werd  wat 
 > eraan  mankeerde  omdat  het  voor  het  eerst  goed  bekapt 
 > was?
Naar wat ik vernomen heb (Maar dat weet Betteke natuurlijk beter 

 ) liep dit paard mank op alle ondergronden. 
En wat bedoel je 'wennen'. Paard wordt bekapt en de volgende dag is hij kreupel. T'is niet zo dat hij even een marathon gelopen heeft op z'n vers bekapte hoeven. 
En tussen kreupel lopen, foto's maken in de kliniek en opnieuw beslagen zitten toch ook wat dagen. 
> 
 > Onbegrijpelijk  dat  je  als  ontwikkeld  mens je zo  van de
 > wijs  laat  brengen door  mensen die  van toeten  noch  blazen 
 > weten,  terwijl  jij  toch  weet  hoe het  zit?
Wat heeft dit in godsnaam met mensen te maken? 
Het paard was kreupel, laat niet veel ruimte voor interpretatie.
Voor de rest worden hier promotie-plannen gemaakt en wedstrijdjes gepland. Maar zolang paarden kreupel lopen na een bekapping, lijkt zoiets mij redelijk nutteloos? 
> dat  is  geen Natuurlijk  Bekappen. Het  is a la NB.
 > Maar denk  nu  eens  na, een paard wat  zoveel problemen heeft 
 > als  het  geen ijzers  onder  de  voeten meer  heeft, hoe zwak
 > en  ziek moeten  die  voeten  dan wel  niet  zijn? 
Nog zoiets, volgens de bekapper had het paard prima hoeven.
Geen flares, geen platpoten, etc...
> 
 > Piet
 > 
 > Een  paard  lijkt  precies  op  een  dier
Ans