Ellen2 schreef op zaterdag 19 april 2008, 22:38:
> Piet schreef op zaterdag 19 april 2008, 20:57:
>
> Je kunt hem aanleren door in dit geval 'touch' er
> uit boek Inge)
>
> maar misschien heb ik dat dan verkeerd begrepen?
> of misschien maakt het niet zo veel uit?
Als het voor je werkt, dan werkt het.
Een clicker is ongetwijfeld preciezer en je hebt inderdaad het voordeel dat je, als je dat wilt, er een cue bovenop kunt geven.
Ik ben het niet eens met mensen die zeggen dat het niet zoveel uitmaakt als je niet zo exact mogelijk
bridget.
Het werkt "sloppy" training in de hand, met tijdsverlies en sloppy action tot gevolg.
Bij elk kleiner dier dan een paard zou ik een clicker gebruiken, gewoon ondat dan ook de beweging van een kleiner dier, zoals een hond, of zoals vorige maand van een kip sneller zijn. Ik heb het gevoel dat ik met mijn yes bij een paard heel precies kan timen.
Ik leer dus eerst de beweging aan en geef het daarna een naampje.
maar andersom kan natuurlijk ook.
Denk maar aan voetje geven.
Je vraagt 'voet', markeert het juiste gedrag en beloont het.
Maar ik meen ergens gelezen te hebben dat er vlak na vlugger leert.
Misschien omdat het dan onderdeel uitmaakt van de weg van
bridge naar beloning
Er bovenop heb ik nooit geprobeerd. Ik werk altijd met yes
Ben je niet bang dat wanneer je de cue als marker gebruikt, je
bridge verwatert omdat je JA dan altijd slecht getimed is?
Wat me ook altijd opvalt bij hondentraining is dat er veel meer gelokt wordt.
Bij een paard werkt dat niet omdat je hem als een van de belangrijkste dingen beleefdheid aan moet leren. Je wilt dat hij leert dat er zonder ervoor te werken nooit een beloning is, maar ook dat hij weet dat er alleen een beloning volgt als hij iets goed gedaan heeft. Bovendien is de kans op fouten veel groter omdat je met lokken geneigd bent stappen over te slaan, die later altijd het zwakke punt zullen blijven omdat ze niet getraind zijn.
Ik was in Zweden bij Baley omringd door alleen maar hondentrainers en hoewel hij vanuit zijn achtergrond zeer scherp aanleert dat time, money is, mocht je als je geen andere oplossing zag, in uiterste noodzaak, slechts 1 keer lokken. Bv als je kip aan de andere kant van de tafel waar je targets lagen stond om haar in de buurt ervan te krijgen, zodat je haar niet de hele tafel over hoefde te shapen.
Als je het niet kon zonder te lokken kreeg je op je duvel en werden er vragen gesteld over je trainingsplan, omdat simpelweg je stappen te groot waren.
Piet
Een paard lijkt precies op een dier
Warboel
