Piet schreef op woensdag 11 juni 2008, 12:22:

Ik snap Piet. Hij is gevraagd om zijn anti-hoefijzer gedachtengoed uit te dragen en komt met een heel duidelijke missie op een evenement vanuit die achtergrond. Hij staat daar temidden van de andere demo-deelnemers voor iets waar zijn ziel en zaligheid in ligt, de reden waarom hij gevraagd is en ziet dan beslagen hoeven op de demodag waar hij zelf aan deelneemt met het tegenovergestelde 'programma'.

Ik snap 2 lazy7. Ze zijn gevraagd om hun bitloze drukloze (?) gedachtengoed uit te dragen en komen met een heel duidelijke missie op een evenement vanuit die achtergrond. Hoefbeslag is voor hun geen prioriteit, daar ligt hun ziel en zaligheid niet, die ligt bij het bit- en drukloos rijden, een prachtig streven en ik heb genoten van de foto's.

Ik snap Eddy ergens ook wel, hij is ook maar een mens en hij ging de dag van zijn leven maken. Dat bleek op de valreep nogal moeilijk te worden. Hij wilde de dag gevarieerd gevuld krijgen met NH-achtige programma-onderdelen en dat ging nu even (onvoorzien) over allerlei verschillende principes heen.

Ik hoop dat hiermee het belang van de nuance is aangetoond. Niets is zwart of wit, hartstikke fout of alleen maar goed. Mensen maken fouten, hebben verschillende handelwijzen, pakken dingen verschillend aan. Omstandigheden variëren. Zo'n demodag is ook om te leren. Ik denk dat er een hoop te leren valt, óók uit deze ogenschijnlijk nare nasleep. We zijn allemaal mensen.
Met twee maten meten is verwarrend en tast de geloofwaardigheid aan.
Rigide zijn slaat geen brug.

Tis net als teugelcontact:
Met druk (schelden) ontvang je hardheid terug.
Met souplesse ontvang je souplesse terug.

He wat een slap stukje, ik krijg het niet scherp genoeg geformuleerd merk ik.

... Je kent niet alleen m'n paardje goed, maar mij ook blijkbaar


maar zonder twijfel ben jij

... met dank aan jou voor je eindeloze geduld & blijvende interesse & tal van nieuwe inzichten die ik heb geleerd!!!

vanwege Mercenario en Ilse

Gewoon een vraag uit leerzame interesse/

Wat is er verkeerd aan het gebruik van een stick als je die gebruikt als verlenging van je arm om bv je eigen "aura" veilig te stellen?

Wat is het verschil tussen een touw waarmee je zwiert en toch ook hard kan raken of een stick dan?

Van Hoye Ilse schreef op woensdag 11 juni 2008, 13:48:


Voor mij is er geen verschil, dat is hier al een jarenlange discussie. Beiden zijn niet bedoeld om te raken bij het juiste gebruik. Wel wordt het al jaren veroordeeld.

Wil schreef op woensdag 11 juni 2008, 13:16:


EINDELIJK !!!
(maar ook gedaan met elektriciteit, dus het forum kan hier opgedoekt)

Peter Donck schreef op woensdag 11 juni 2008, 13:56:


Postduiven ????????????

Van Hoye Ilse schreef op woensdag 11 juni 2008, 13:48:


Ik stuur je het volledige hengstenspel door op DVD ! Daar leg ik precies uit waarom ik het gebruik ervan veroordeel ! Vele mensen hebben al problemen om een defitge oog hand coordinatie te handhaven ZONDER iets in je handen Weet je nog je eerste touwzwiepje bovenop je eigen knikker .
Het zijn : per definitie diegen met de minste kennis/Aanleg die het snelst teruggrijpen naar de hulpmiddelen !! Gevaarlijk combinatie vind ik dan ! En een paard dat zelfs maar één keer per abuus een tik krijgt vergeet dit niet zo snel !!

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 11 juni 2008, 14:10:


Uit pure ineresse vraag ik dan aan jou waarom je het op een demo niet veroordeelt?

Esther schreef op woensdag 11 juni 2008, 14:22:


Er is GEEN ENKEL stickie gebruikt op de demo's

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 11 juni 2008, 14:25:


Misschien begrijp ik bericht 105671 dan verkeerd?
Ik citeer effe "Wij gebruiken de stick als veiligheid, bijvoorbeeld in een situatie zoals jij demonstreerde in de piste... Ik zou het paard nooit aanraken met mijn hand als ik weet dat het stampt, raak het liever aan met de stick. Veiliger voor mij, eerlijker voor het paard. Hij kan gewoon zijn natuurlijke taal spreken of dit nu uit angst of dominantie is, kan hij op deze wijze gewoon uitspreken.
Dit is iets wat iedere beginner kan, handig hé! Zo heeft iedereen zijn eigen methode."