Nathalie Lagasse schreef op zondag 15 juni 2008, 22:03:
> Spirithorses schreef op zondag 8 juni 2008, 19:10:
> 
>> Vertel, vertel, ik ben hartstikke nieuwsgierig! 

> bridgde. Als je dat niet hoort dan zie je mij gewoon stoppen en
 > voer geven, en mis je het voorfgaande precieze moment van
 > 'Goed!' wat het gewenste gedrag markeerde. Leuk voor mij was dat het demopaard (Mike van Elzaliene, bedankt Elzaliene, en hij is een snoeppie!) niet gemotiveerd was om in de rijbak vooruit te gaan, dat was het soort probleem dat ik namelijk (gelukkig in veel lichtere vorm) zelf ook wel heb, en waar ik eerlijk gezegd met clickeren geen oplossing voor kreeg. Ook na de demo ben ik niet overtuigd dat het kan... Mijn (
Parelli) aanpak zou bij Mike heel anders geweest zijn. Veel rechte lijnen, dus buiten, en niet in een rijbak. En voor de motivatie point-to-point met voerbeloning (gras of emmers met wortels in of voerbeloning uit de hand). En wel eens de druk opdrijven... fase vier (Nathalie steekt zich nu weg in een hoekje)
 > Nu bedoel ik niet dat ik totaal niet in clickeren geloof! Eigenlijk was het wel bijzonder: zowel bij Piet met Filas als Inge en ik met Mike had ik het gevoel dat het paard niet begreep wat de 
bridge was en niet begreep waarom ie voer kreeg. Maar toch: aan het eind van Piet's werk kreeg hij alle moeilijke voetjes, en aan het eind van onze demo ging Mike op lichte hulpen van stilstand in draf... Hmmmm... How interesting 

 Ik mag dan wel denken dat het paard het niet snapt maar misschien maakt dat wel geen reet uit. Het resultaat is er immers wel!

Misschien is het  je  ontgaan, maar  Filas  was de  eerste  de  beste  demo, na  een paar  minuten , ondanks  dat  het  geluid   van mijn stem heel  raar  voor  hem  van twee kanten kwam , met  zijn  oren  bij  mij. Hij  wachtte  op  mijn Yes om vervolgens  met  zijn hoofd  richting   voerzak  te  duiken.
Ik  kon  niet  van Kathy verwachten  dat  ze goed  kon  timen, maar  zelfs  dat  was  geen groot probleem. 
Het  is  net  als  handtargetting  in het  begin  de  meest  elementaire  manier  van zeggen: "doe jij  iets  voor  mij, dan doe ik iets voor jou" Elk  paard  heeft dat veel  sneller  door  dan zijn  trainer  verwacht.
Speedclickeren  zie  ik  als  de  ideale  manier  om 'kleinere' dingen  op  te  lossen, hoewel die  voor  mensen soms  een  enorm  probleem  kunnen  zijn en  waarvan  ze  geen idee  hebben hoe ze  dit  gedrag ooit  kunnen  veranderen.  Zaken als  aansingelen, een  halster  over  een  hoofd  als  het paard  een probleem  bij  de oren heeft, (denk bv. maar  aan Nele  die  hier  een  poosje  heeft  meegeschreven) en  waarbij  het even nog  niet zo  belangrijk  is dat  een  paard  ook  de  beleefdheid heeft   aangeleerd.
Als er  geen zware  trauma's  aan ten  gondslag  liggen, (De tinkermerrie  enige  maanden  terug, die  alleen onder  narcose  bekapt  kon  worden) maar  het  paard het  gewoon  eng , of  lastig  vindt  is  in  een paar sessis  van een paar  minuten te doen. Vandaar  ook  mijn vraag  aan het PT Team om  me  3  keer  10 minuten  tijd  te  geven. 
Vaak  opent  het echter  wel  de  ogen  van mensen om met  het  'normale' clikkeren verder  te  gaan omdat  ze  zien dat  het  werkt (zonder  opbouwen  van druk om  over  fase  4  maar  helemaal  te  zwijgen. 

 )omdat  het  paard  het  uit zichzelf goed  wil  doen.
Alles  wat  een paard  als  negatief  ervaart heeft  4 beloningen nodig  om dat weg te  poetsen en  daardoor  juist  trager te leren.
Poisened  cue's  zijn een hot  item op  het  moment!.
> 
 > Vermoedelijk ben ik nog mensen vergeten. O ja, Rena die de piste sleepte! Indrukwekkend dier. En Bart met Blue natuurlijk! En Herman die zo veel geduld en doorzettingsvermogen heeft met zijn Veldre, die komt er wel. En de poedertorenmeisjes. En en en!
 > 
 > Groetjes,
 > Nathalie
Piet
 hoof issues are man made; not genetic