ik begrijp eigenlijk nog steeds niet waarom een paard aan de loodlijn moet lopen. Ik heb hier nog geen één paard in de natuur zo zien lopen, waarom gaan wij er dan een geforceerde houding aan opleggen? Kunnen we dus dan nog spreken van de term paardnatuurlijk?? We kunnen een paard toch ook actiever laten lopen zonder de constante druk aan zijn hoofd?!
Ik blijf het niet juist vinden...
stel je eens in de plaats van je paard: je wordt constant tegengehouden aan je hoofd, maar je krijgt been voorwaars te gaan.
Toch tegenstrijdig niet?

En aan Eddy: op dat ander topic zei je van de strakke teugel dat dit kwam omdat die motoren enzo er waren.
Maar dus een gedachtegang: je paard was bang en wou weg, dus wat doe je, hem strak vasthouden. Want als je hem niet strak vasthad dan was hij weg zeker? Dus dan is je paard toch nog niet gewoon aan die tractordingen!! Op zo'n momenten is het juist belangrijk los te laten. Want als je strakke teugels houd, duid je zelf dat het gevaarlijk is. Was een tip van Eva, en juist op de gevaarlijke plaatsen niet te de teugels aannemen stelt je paard gerust!! En ik moet zeggen het is een zeer goed werkende methode!!!

Dus ik snap nog steeds niet waarom je juist die strakke teugels houd?? want als je paard niet bang is of niet weg wil, dan gaat ie toch lekker bij jou blijven en niet wegrennen en dan heb je die strakke dingen niet nodig
Tot hier mijn bedenkingen
Charlot