InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18909 onderwerpen
275520 berichten
Pagina 9032½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: maandag 4 augustus 2008, 14:034-8-08 14:03 Nr:135479
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:135478
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Verticale barst achterhoef Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Martina schreef op maandag 4 augustus 2008, 13:11:

> Één van mijn paarden heeft een verticale scheur in zijn hoef
> ter hoogte van zijn kwartier. De barst is ontstaan door een
> flinke hoefzweer die op die plek vorig jaar aan de kroonrand

> Alvast bedankt voor de tips.
>
> Groet,
> Martina

Heb je geen foto ervan Martina?

Piet
Krom past niet op recht
Volg datum > Datum: maandag 4 augustus 2008, 14:054-8-08 14:05 Nr:135480
Volg auteur > Van: Huertecilla Opwaarderen Re:135477
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bitloos is gevaarlijk Structuur
Huertecilla
Andalucía - Spanje


2998 berichten
sinds 28-9-2003
eddy DRUPPEL schreef op maandag 4 augustus 2008, 13:07:

> Een stuk
> ijzer hoort niet in een mond !

Ander metaal, kunststof, leer, hout, bot, hoorn, touw wel? Heb hier nog een (ongebruikt ter bestudering gekocht) Meroth bit :-)
Een touwhalsterlijn door de mond, een bit van touw, zit niet in de weg maar blijft nog steeds niet-positief.
Is dat echter anders gebruik dan een touwhalster of welke ander optoming met P+ mogelijkheid?
Wederom zit de crux in het begrip van de ruiter/menner, in diens communicatieve vaardigheden.

In plaats van verketteren is het denk ík veel productiever om op het hoogste niveau dressuurwedstrijden te beginnen met een ´krachtmetertje´ met directe waardeuitlezing op het scherm naar de baan in te voeren.
´Aanleuning met kracht naderend tot nul´ en ´nageeflijk´ worden dan aanschouwelijk :-)
Ook al is en blijft het bit fundamenteel voor klassieke dressuur en is pósitief gebruik niet mogelijk, het dient allereerst niet mísbruikt te worden.

Dit krachtmetertje kan dan ook mooi met alle bitloze optomingen ingezet worden.
Afgezien van het simpele en helder gegeven dat er niets in de paardenmond hoort is er tussen de meeste bit- en de meeste bitloze ruiters triest weinig verschil in communicatie.
De door míj gerespecteerde ParelliNH maakt ter illustratie regelmatig gebruik van een elastiek tussen teugel en optoming. Wat denk je, breekt dit eerder/later bij wel/niet bitters? :-)

Kwaliteit van communicatie, is veel belangrijker dan wel/geen bit sporen of zweep.
Hetgeen weer terug leidt naar het oorspronkelijke bericht over een menner met begrip van communiceren naar paard en buitenwereld. Zijn situationeel afhankelijke keuze voor het bit is nl. een staaltje van communicatief bewustzijn, begríp!

Mbt begrip is ´positief´ gebruik van communicatiemiddelen in algemene zin een leuke hoofdbreker :-)
Als je daar fundamenteel over nadenkt wordt een niet misbruikt bit een stuk minder erg.
Het onderscheidt tussen optomingen is gradueel, het verschil tussen wel/geen optoming is binair, maar dan nóg blijft communiceren een spel tussen positief en negatief.

hc
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18909 onderwerpen
275520 berichten
Pagina 9032½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.