Piet schreef op zaterdag 13 september 2008, 6:19:
 > Heb  het  nogal drukachtig gehad  de  laatste  dagen en vandaag
 >  ook, daarom op  dit  onchristelijk uur even  een reactie.
 > Het  moet  me  van het  hart  dat  ik  heel  wat genuanceerder
 > geschreven heb , dan jij het nu doet  voorkomen.
Mwah.... ik reageerde op bericht 
Nr:25206 en zo genuanseerd vond ik die niet.
als oplossing schreef je :
IJzers er vanonder en op de wei of een paddock zetten met een rustig vriendje.
> Heb  je  de  link  gelezen die  ik  onder een  bericht  heb 
 > gezet Nick?
Nee , er staat op mijn scherm geen linkje in dat bericht.
Het kan zijn dat ik een bericht gemist heb , dat gebeurd hier wel vaker tijdens het verversen (
forumspook ?)
Ik zal straks terug lezen om te zien of ik dat bericht nog ergens tegenkom dan.
 Nu  ging dat  over  paarden tot  2  jaar, maar zou
> het  zelfherstellend vermogen  na  2 jaar  ineens  ophouden? 
Het is algemeen bekend dat naar mate de leeftijd hoger wordt , botbreuken slechter kunnen genezen ...... dacht ik.
Of
>  hebben ze  dat  nooit  onderzocht? Of  was  daarna  een paard 
 > oud genoeg  om er  een ijzer  onder te  slaan, zodat  dat 
 > vermogen  aan de  kant  kon  worden geschoven?
 > Waarom  zou  je ooit  terug grijpen  op  een vroeg Middeleeuwse
 >  uitvinding? Lekker  nagels in de  voet met  een gebroken!
 > hoefbeen  timmeren?
 > Als  er  werkelijk  een  bedreigende  breuk  in de  voet zit
 > zijn er  dan  geen  oplossingen met  moderner  materialen?
Vast wel , maar noem mij dan iets wat de boel beter fixeert dan de hoefwand en/of ijzer en geen schade oplevert ?
> Bovendien, hoe KAN  een hoefbeen  trouwens  breken  als  er 
 > een ijzer  onderzit? 
Tja.... hoe KAN dat.... de stevigheid van de hoefwand EN het ijzer......
Dé reden waarom IK dan vrees dat alléén die hoefwand het risico op een breuk in zo'n geval al helemaal niet aan kan....
Nogmaals, mij intreseert het weinig HOE de scheur is ontstaan in dit geval.... maar meer hoe het zo te fixeren dat de kans op een uiteindelijke breuk zo minimaal als mogelijk aanwezig is.
> We  zijn  hier  nu  eindelijk af  van  voor  elke  ziekte  is 
 > een ijzer.
Dat zie ik anders.
Men is hier duidelijk in de teksten dat ijzers vaak overbodig zijn.
Dat men géén zaken noemt waarvoor wél eens tijdelijk een ijzer nodig kan wezen wil niet zeggen dat ze er niet zijn.
Maar alle mooie teksten ten spijt ben IK niet zover dat ik ijzers voor geen enkel probleem meer noodzakelijk zou vinden.
Dít vind 
ik EEN van de problemen waarin je richting ijzer kan gaan denken.
Er is hier ook al eens vaker nagedacht over hoe een hoef te fixeren zonder ijzers.
Ik geloof niet dat daar veel is uitgekomen wat in dit geval zou kunnen helpen.
> Maar zolang  er veel veeartsen zijn die  nog  steeds opdracht 
 > geven voor  'speciaal beslag" waarvan we  weten  dat  het  de 
 > dood  in de  pot  is, heb  ik weinig  vertrouwen in hun kennis
 > of zelfs  hun integriteit.
 Kom op Piet....dodelijk ?
Het gaat om een tijdelijk ijzer waar ik het over heb ... 6 a 8 weken misschien ?
Want  wat wij hier  weten, kunnen
> zij als  vakmensen ook  weten. Kijk alleen al  eens  hoeveel 
 > onderzoek  er  gedaan wordt  in de  wereld  om  ons  heen naar
 > toepassing  van lichtere, veel  sterkere  materialen, hoeveel 
 > weegt bv.een racefiets  nog? Bij  een paard  moet er  maar weer
 >  een ijzer  ondergeramd  worden?
 > Ook  tegenwoordig  kun je  een voet  op  een  andere  manier 
 > fixeren hoor, als  dat inderdaad  al nodig zou  zijn.
 > 
 > Piet
 > Training is  a  mechanical  skill
Kijk Piet.... ik denk dan wat anders.
De 
tijdelijke schade die die nageltjes veroorzaken wegen niet op tegen de schade en de problemen die een mogelijke breuk veroorzaken 

Het gewicht van dat ijzer zal in dit geval ook niet zo heel veel uitmaken.
Bij lijmen blijft de hoef flexibel zo is hier beweerd ,dus dat heeft ook geen nut.
Een band om iets conisch spannen (vraag van Conny) wordt ook wat lastig en met gips in een wei ??? 6 a 8 weken lang ??? wetende dat de wei veel natter (meer regen) en harder (nachtvorst) gaat worden ?
Nee Piet... je hebt me nog niet overtuigd , maar misschien doet die nog missende link dat straks.