Ellen2 schreef op zondag 14 september 2008, 20:35:


Just, voor mij is een trainer een goede trainer wanneer hij handelt naar elk paard afzonderlijk en zijn trainingsmethodes hieraan aanpast.
Voor mij mag die training lang duren, maakt niks uit + ik wil hieraan actief deelnemen. Maar hoevelen brengen hun paard niet ergens naartoe om het paard na een tijd terug op te halen waarbij verwacht wordt dat het paard dit en dat kent? Time is money en we zitten nog altijd (spijtig genoeg) in de beruchte paardenwereld waar veel geld mee gemoeid gaat. Join up kan dan een snellere manier zijn dan die ik zou kiezen maar 't trainerke moet het dan wel kennen en goed doen hè

Arabesk schreef op zondag 14 september 2008, 23:06:


I wish, you wish, but some still don't ...
_______
Herman
"Art in Nature - Nature is Art"

Kunje de verkorte versie geven Nick,
Ik heb geen zin om dit te lezen,

L

Arabesk schreef op zondag 14 september 2008, 23:06:


Vind je? Ik vind weinig veranderd eigenlijk. Zal wel aan mij liggen allemaal dan. Ben toch al onpruimbaar verklaard, en daar wordt nu net ook nog eens "zielige ziekelijke geest" aan toegevoegd door weer zo 'n patatbelg. Ga toch Ma Yonaise zoeken en daar uithuilen omdat paardje niet mee speelt, stel sukkels.
Zou dit nu echt allemaal aan cultuur/taalverschil liggen? Geef mij dan maar liever stugge, botte noorderlingen want ik snap niets van deze zuidelijke gezelligheid.

Jawel, ondanks dat ik ook verteld heb dat ik join up geen fijne methode vind, zelfs vrij precies beargumenteerd heb waarom en de discrepantie in de beweerde achtergrond van join up uitgelegd, voel ik me toch mede aangesproken en opnieuw geschoffeerd. Het Belgisch rapaille kan dus lik op stuk beleid verwachten - daar bedoel ik dus niet TS mee (TS zal begrepen hebben dat ik dit mijn paarden zekers niet aan doe).

Maar... nog geen enkel argument vanuit het Zuiden bespeurd op grond waarvan 'join up "correct uitgevoerd" met de "juiste" doelstelling prima' is, behalve natuurlijk dat ik ook dat gewoon niet begrijp: "Dan ,heb je, de essentie ,denk ik, niet door !!" (Nr:115557). Welnee ik zal de zoveelste hippische variant van p+/r- niet op eerste gezicht herkennen, maak er gerust debiele onpruimbare zielig ziekelijke geest van. Gevat melodietje erbij, heb je een stapelliedje voor carnaval.

Wanneer je maar één paard kan aanschaffen waar meedere gezinsleden mee willen leren omgaan d.m.v NH, hoe kan je dat dan het beste aanpakken zodat het paard daar niet van in de war raakt.

Bij onze hond was ik de échte baas en volgde ik alleen de trainingen met hem. Gevolg was wel dat, wanneer ik in de buurt was en een ander gezinslid gaf een commando, de hond eerst mij aankeek voor goedkeuring en dan pas luisterde naar de opdrachtgever. (voor mijj wel leuk natuurlijk)
Loop je dit risico ook niet bij een paard, of werkt dat anders? Het is dus wel de bedoeling dat het paard een echt gezinspaard wordt. Is het misschien om gezamelijk te trainen of wordt dat te onduidelijk..

e m kraak schreef op maandag 15 september 2008, 0:26:


RAPAILLE , kan dat ook niet , zijn ongeletterd,staan buiten de beschaving ,zijn letterlijk aan de rand van ! De Belgen ,Noordelingen door jou gespecifieerd !! Waarom ,Egon, zou een randdebiel de moeite doen ? Een gevat melodietje erbij , en dan ben je waar je moet zijn ,niet ? Zalig zij geprezen , de zwakken van geest want zij weten niet.........................................

eddy DRUPPEL schreef op maandag 15 september 2008, 0:38:


Jij tiept het allemaal, niet ik.
Ik snap het niet eens wegens onsamenhangendheid.
Studie in zelfkennis opgepakt (mag je gerust privé houden wat mij aangaat) of glaasje teveel op?

http://www.vandale.nl/vandale/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=rapaille
Niet meer, niet minder. Exacte typering nmm van jouw forumgedrag.

Ilma Meijer schreef op maandag 15 september 2008, 0:31:


*Eén* paard op de NH manier houden lukt al niet omdat je dan m.i. de meest essentiële basis mist.


Wij hebben 2 gezinspaardjes (die we 'delen' met z'n vijfen waarvan drie personen intensief) en dat gaat prima.

Ik heb een tijdje geleden nog zo´n vraag gesteld. Ik had een verzorgster en die reed dus ook op mijn pony. Is goed gegaan maar als je wat meer dressuur gericht bent kan het wat lastiger worden. Ik denk ook dat het van het paard afhangt, maar mijn paardje is daar dus wel gevoelig voor. Ook niet iedereen kan er zomaar op rijden.
Met onze ander paarden maakt het niet zoveel uit maar daar wordt ook alleen maar recreatief mee gereden.
Dus je moet wel op een lijn zitten denk ik.

Lineke schreef op zondag 14 september 2008, 22:39:


Hi Lineke,

Heb je laatst die filmpjes niet gezien die hier voorbij kwamen?
Even kijken of ik ze voor je op kan snorren....

http://www.youtube.com/watch?v=E5rESt-HEPI
http://www.youtube.com/watch?v=fcctMBE89YA
http://www.youtube.com/watch?v=Mb_edYwlOPA
http://www.youtube.com/watch?v=S0iV_CM1hfU

Als het de bedoeling is van jou om te spelen met je paard omdat dat leuk is , kun je misschien beter dingen doen die je paard ook leuk vind.
En eigenlijk alles waar een paard bang voor is , clicker ik tegenwoordig , en dat vinden ze meestal reuze interresant!

Veel plezier met je paard!

Gr Esther

Over de join up hebben al meerdere gedragswetenschappers hun mening gegeven. Ik heb iig een word document met de visie van verschillende gedragswetenschappers op mijn computer staan voor wie interesse heeft, ik kan het je prive doormailen. Helaas weet ik niet meer uit welke bron ik dit document heb.

iig. wordt de join up door hen over het algemeen niet bepaald als een positiefs iets gezien. En daar sluit ik me bij aan.

Groet Angèle

van Tilburg schreef op maandag 15 september 2008, 8:34:


Ik zou het graag lezen , maar kun je het ook als link hier op de site zetten?
Ik denk dat er nog wel meer mensen zijn die er intresse voor hebben.

Gr Esther

Asbest is niet gevaarlijk als het in water opgelost zit. Het gaat om de structuur van de vezeltjes die schadelijk is voor de longen, het is in die zin geen 'giftige' chemicalie.

Asbest opgelost in water kan geen kwaad.

Bekend probleem....

De constructie van Frans Veldman is nog de beste, daarbij beweegt het rek niet meer.

Wij hebben van alles geprobeerd. Oook het raster vastgezet met elastieken etc, maar alles werd gesloopt en je hoorde toch weer 'kloink''kloink'

Nu hebben we vier hooinetten van www.hooinet.nl besteld en die opgehangen. Een stuk stiller

Cindy Helms schreef op zaterdag 13 september 2008, 15:05:


Goed, ik weet dat je daar niet op loopt, maar het ging eronm dat zelfs bewegende botten prima aan elkaar kunnen groeien. Nies, lach of kom 's morgens maar eens uit je bed en je weet precies wat ik bedoel Ik heb me de takken gezocht naar het onderzoek wat iemand gedaan heeft waaruit bleek dat een hoefwand die niet gebruikt wordt krimpt en zo dus een soort pantser wordt voor de hoef, helaas niet gevonden. Maar het moet er zijn, misschien heeft iemand anders het.
Maar los van dat alles, ook van het verslag dat breuken bij jongere paarden 'usualy' vanzelf weer perfect aangroeien en dat ik het bij 2 paarden,( ik weet dat is geen bewijs, is niet meer dan een aanwijzing) zelf geconstateerd heb, ben ik begonnen met te schrijven dat er foto's gemaakt moeten worden en dat 'serieuze' botbreuken van een andere orde zijn. M.a.w. niemand heeft mij zien zeggen dat een veearts een overbodig instrument in deze zou zijn. Dit bedoelde ik met genuanceerd geschreven
Waar ik vnl tegen ageer is er met nagels een ijzer onder rammen
( Nick waarom noem je dit opeens heel vergoeilijkend 'nageltjes'? , is dat net zoiets als zweepje, bitje, spoortje,stalletje, tikje, klapje?)

In deze moderne, technische tijd, moet het mogelijk zijn dat er een minder barbaarse methode wordt gebruikt. Zolang het antwoord nog 'aangepast ijzer' is, gooi ik wat dat betreft veeartsen en hoefsmeden op een hoop en zeg dat ze hopeloos te kort schieten in de innovatie van hun vak. Over andere vlakken kan ik niet oordelen.
Dit kan alleen maar omdat er maar weining mensen, ook hier, protesteren, maar nog steeds meegaan met die praktijken, onder het mom van: "ze hebben ervoor gestudeerd en ze zullen het wel het beste weten". Voor we het weten timmeren we weer 'speciaal beslag' onder bevangen voeten en verhogen we weer hielen bij hoefkatrolpaarden door er wiggen onder te zetten en slaan we ijzers onder voeten omdat blijkt dat het paard na 2 dagen 'niet zonder ijzers kan'
Ik heb nog nergens gehoord of gelezen dat de veeartsenij opleiding drastisch gewijzigd is wat hoefonderhoud en hoefziektenbestrijding betreft in de voorbijgaande decennia en dat is ook niet gebleken uit de veeartsen die een NB cursus hebben gevolgd en oa mij daarover vertelden.
Zo, dat moet op zijn minst prikkelen op de vroege maandagmorgen.
Ik lees de reacties wel

Piet
Training is a mechanical skill