InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
17 berichten
Pagina 1½ van 2
Je leest nu onderwerp "un-natural horsemanship van Monty Roberts"
Volg datum > Datum: woensdag 17 september 2008, 8:3217-9-08 08:32 Nr:141307
Volg auteur > Van: Conrad van Pruijssen Opwaarderen Re:141237
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: un-natural horsemanship van Monty Roberts Structuur
Conrad van Pruijssen
Homepage
Vleuten
Nederland

Jarig op 8-5

166 berichten
sinds 21-8-2006
Dank je Piet,

Ik heb het filmpje niet gezien maar kan me wel een voorstelling maken.
Ik ben het eens met Eddy dat je als eigenaar moet ingrijpen als je ziet dat andere mensen iets met jouw paard doen wat je niet wil.

Ik wil het even breder trekken dan alleen Monty, het geld ook voor andere guru's, trainers, instructeurs of mensen die jou willen helpen als je als paardenigenaar met een probleem zit.

Laat ik duidelijk zijn dat ik dus ook vind dat je moet ingrijpen.
Waarom grijpen mensen (de eigenaar) dan niet in.
- ze hebben een probleem wat zo groot is geworden (in hun hoofd) dat ze er vanaf willen tegen elke prijs. (dit denken ze vooraf, maar achteraf vaak niet)
- ze kijken op tegen degene die hen gaat helpen, hij / zij zal het toch wel weten
- je bent zo overdonderd van het gedrag dat de ander vertoond dat je in het geheel verstijfd en niet meer kunt reageren.
- veel mensen zijn tegenwoordig gefocust op de korte termijn, ze hebben dan liever een quick fix, ten koste van veel, dan een langdurige investering. Iedereen weet dat het veranderen bij gedrag van zowel mensen als paarden een lange termijn investering. There are no shortcuts to succes.

Het is dus voor eigenaar zelf vaak ingewikkeld om in te grijpen.
Maar wat ik dus nog veel erger vind is:

Alle andere mensen die dus ook hebben staan kijken en geen emotionele band met het paard, de eigenaar of de helpende hand hebben. Wel assertief zijn. Geen problemen met het paard of zijn historie kennen of hebben.

Oftewel wel kunnen ingrijpen maar dit NIET doen.

Dat is voor mijn gevoel nog veel "scheinheiliger". (hier had ik graag de smiley gehad met het gouden ringetje erboven, met een groot rood kruis er door) LOL

Durf je niet in te grijpen door de persoon aan te spreken of het paard af te nemen. Dan kan je ook andere mensen mobiliseren om met een grote groep weg te lopen. Of juist heel dicht op de omheining te gaan staan. Geloof mij de andere persoon ("helpende hand") heeft dan echt wel door dat hij / zij fout is en zal zijn gedrag aanpassen.

Groet
Conrad

Piet schreef op dinsdag 16 september 2008, 20:01:
Volg datum > Datum: woensdag 17 september 2008, 8:3317-9-08 08:33 Nr:141308
Volg auteur > Van: Conrad van Pruijssen Opwaarderen Re:141237
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: un-natural horsemanship van Monty Roberts Structuur
Conrad van Pruijssen
Homepage
Vleuten
Nederland

Jarig op 8-5

166 berichten
sinds 21-8-2006
Piet schreef op dinsdag 16 september 2008, 20:01:

> eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 16 september 2008, 18:29:
>
>> Arabesk schreef op dinsdag 16 september 2008, 17:20:

> woorden "jij kunt niet trailerladen"? tegen de grote
> meester?
> Piet
> Training is a mechanical skill

Dank je Piet,

Ik heb het filmpje niet gezien maar kan me wel een voorstelling maken.
Ik ben het eens met Eddy dat je als eigenaar moet ingrijpen als je ziet dat andere mensen iets met jouw paard doen wat je niet wil.

Ik wil het even breder trekken dan alleen Monty, het geld ook voor andere guru's, trainers, instructeurs of mensen die jou willen helpen als je als paardenigenaar met een probleem zit.

Laat ik duidelijk zijn dat ik dus ook vind dat je moet ingrijpen.
Waarom grijpen mensen (de eigenaar) dan niet in.
- ze hebben een probleem wat zo groot is geworden (in hun hoofd) dat ze er vanaf willen tegen elke prijs. (dit denken ze vooraf, maar achteraf vaak niet)
- ze kijken op tegen degene die hen gaat helpen, hij / zij zal het toch wel weten
- je bent zo overdonderd van het gedrag dat de ander vertoond dat je in het geheel verstijfd en niet meer kunt reageren.
- veel mensen zijn tegenwoordig gefocust op de korte termijn, ze hebben dan liever een quick fix, ten koste van veel, dan een langdurige investering. Iedereen weet dat het veranderen bij gedrag van zowel mensen als paarden een lange termijn investering. There are no shortcuts to succes.

Het is dus voor eigenaar zelf vaak ingewikkeld om in te grijpen.
Maar wat ik dus nog veel erger vind is:

Alle andere mensen die dus ook hebben staan kijken en geen emotionele band met het paard, de eigenaar of de helpende hand hebben. Wel assertief zijn. Geen problemen met het paard of zijn historie kennen of hebben.

Oftewel wel kunnen ingrijpen maar dit NIET doen.

Dat is voor mijn gevoel nog veel "scheinheiliger". (hier had ik graag de smiley gehad met het gouden ringetje erboven, met een groot rood kruis er door) LOL

Durf je niet in te grijpen door de persoon aan te spreken of het paard af te nemen. Dan kan je ook andere mensen mobiliseren om met een grote groep weg te lopen. Of juist heel dicht op de omheining te gaan staan. Geloof mij de andere persoon ("helpende hand") heeft dan echt wel door dat hij / zij fout is en zal zijn gedrag aanpassen.

Groet
Conrad
Je leest nu onderwerp "un-natural horsemanship van Monty Roberts"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
17 berichten
Pagina 1½ van 2
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.