e m kraak schreef op dinsdag 23 september 2008, 18:10:


Ja, dat is echt ZOOOO slecht voor het paard, dat wil je niet weten.

Ik vind dat er gekke dingen worden beweerd en dat men Eddy de hand heel erg boven het hoofd houdt.

Op ALLE foto's die ik van Eddy heb gezien (behalve als het paard stijgert) zie ik dat zijn armen strak staan en de teugels ook helemaal strak staan.

Een paard voelt ook dat je niet wilt dat hij naar voren schiet als je een LICHT contact hebt, de teugel hoeft dan niet geheel in strakke lijn naar achteren te staan. Althans, als je het paard dit hebt geleerd.

Feedback krijgen is toch zo verkeerd niet? Daar word je toch alleen maar beter van??????

Spirithorses schreef op dinsdag 23 september 2008, 13:41:


Fijn, je bent te goed voor deze wereld

Hoofdstelloos barrelracen toch é.
Wie komt er nog allemaal?

jan.

Marleen den Arend schreef op dinsdag 23 september 2008, 18:50:

Zijn dit wel goede voorbeelden als vergelijk? Ze rijden met bit. De vergelijking gaat dus voorbij aan de essentie van dit topic, nml.: het bitloze rijden en de strakgetrokken teugels.

Bent Branderup
http://www.bentbranderup.dk/shop.html => naar omlaag scrollen ... bitloos, of toch maar niet?
http://www.bentbranderup.dk/img/huginfritrav.jpg => Strakgetrokken of niet ?

Nuno Oliveira


_______
Herman
"Art in Nature - Nature is Art"

jan seykens schreef op woensdag 24 september 2008, 10:17:


Nou nee, voor mij niet hoofdstelloos (jij mag het proberen hoor) op die snelheid. Maar wél bitloos, ijzerloos, zweeploos, 'over-and-under-loos' (soort teugelzweep).
Hoewel als ik hier al de recensies van Eddy's foto's lees vraag ik me af of ik wel met een team moet meedoen op de PT want bij ons zal er zéker wel eens een teugeltje strak staan met die snelheden en korte draaiingen. En vanuit die snelheid moet je op 5 meter voluit kunnen stopppen he, op van die kreezy Arabieren.

Heb ik toch mijn remmetje bij nodig dan, ben ik héél eerlijk in....

Groet, Pien

Caatje schreef op dinsdag 23 september 2008, 17:48:


Wat denk je zelf,er moet gewoon contact zijn met het hoofd om paard in balans te laten lopen.

Een paard zoekt steun en dat kan alleen als je de teugel of longeerlijn gespannen hebt.

Dan alleen kan je gymnasticeren met het paard en een paard recht laten lopen

Dank je wel Nils, ik ga haar vandaag maar eens extra veel aandacht geven.

Als hij steun zou zoeken is hij niet in balans hoor, Juist niet!
Waarschijnlijk bedoel je het niet zo extreem, naar de hand zoeken en ligt contact is mooi .Als er teveel druk op je teugels komt te staan, lopen ze niet op eigen benen.
Anita

e m kraak schreef op dinsdag 23 september 2008, 18:10:


Wel als er wat gevraagd wordt van het paard.
Zit je er als zoutzak op of laat je paard gewoon rondjes lopen om je heen aan de longe met peukje in je hand of mobieltje bijvoorbeeld.
Nou dat kan geen kwaad.
Krijgt paard niets van al is het geen manier om je met paard bezig te houden.

Wil je je paard gymnastiseren en ophoudingen maken waardoor paard harder gaat of langzamer of de achterhand moet gebruiken en rug en hals om mooi ronde vormen te lopen zonder dat hij uit elkaar valt of scheef gaat lopen heb je toch licht aangespannen lijnen nodig.

Ook wil ik nog zeggen dat de foto waar Eddy op Ilias zit een mooi voorbeeld is van een paard dat het hoofd op de juiste manier houdt.
Als je de foto rechthoudt want hij is scheef gedrukt dan zie je dat de neus nog voor de loodlijn is.
De meeste dressuurruiters zelf op hoog niveau trekken paard achter de loodlijn.

Spirithorses schreef op woensdag 24 september 2008, 10:25:


Ik heb een ander uitgangspunt denk ik, zo snel als mogelijk maar met met halsring(stoppen is niet het probleem, maar zo kort draaien dan)
In groep buiten durf ik dat ook niet hoor, daar ben ik ook heel eerlijk in, en dan komt er best wel wat druk op de teugels en dus de neusriem te staan.
Degene die het anders kan nodig ik heel vriendelijk eens uit om mee te rijden.

jan.