Cindy Helms schreef op woensdag 24 september 2008, 9:43:
> Vandermaesen Guy schreef op woensdag 24 september 2008, 9:21:
>
>> Cindy Helms schreef op woensdag 24 september 2008, 8:26:
> Wat ik hier plots duidelijk merk is de onverschilligheid tov
> het chipgebeuren, terwijl dit afgelopen zomer nog al steigerend
> en bokkend te lijf werd gegaan. Misschien laat ik het dan ook
> maar varen ...
Waan van de dag, Cindy, om de apenrots mee te krijgen.
Chips zijn toch veel beter gebleken al?
Ze gaan lekker makkelijk stuk zodat fraude nooit afdoende bewezen kan worden.
Ieder landje zijn eigen chipjesmerk, nee uiteraard niet compatibel, dus dat helpt ook vrolijk mee.
Chipjes én apparaten te kust en te keur te koop, zelfs op ebay.
Zo is "omkatten" een fluitje van 1 cent, om wat voor reden dan ook Yes!
Zet al deze voordelen nu eens tegenover een moeilijk of niet vervalsbaar biometrisch kenmerk als irisscan!?
Irisscan daarbij ook nog eens veel te makkelijk controleerbaar, de fabriek had de portable readers al klaar liggen. Verdienen de DAs, laat staan de stamboekbullies e.a. koeionerende imbecielen toch niets aan?
Het hele chipgebeuren is een onvatbare puinhoop geworden. De enigen in NL die er echt mee zijn geholpen zijn al genoemd: de fabrikant, tevens hoofdsponsor van grootste stamboektrots van NL, het KWPN. Verstrengeling van belangen? Nee toch, kán toch niet waar zijn!
Zelfs ik heb een gechipt paard; de enige hengst die in aanmerking kwam was al gechipt... er is me wel eens vertelt dat groene leem helpt dat ding eruit te krijgen maar ik ben geen
DA en snap nog niet hoe dat zou verlopen.
Warboel
