marianne laenen schreef op donderdag 2 oktober 2008, 21:36:
> Spirithorses schreef op donderdag 2 oktober 2008, 21:09:
> 
>> Eva Saegerman schreef op donderdag 2 oktober 2008, 11:07: 

>> correct kunnen toepassen. In mijn ogen ben jij daar trouwens
 >> één van 

 (maar dat wist je al).
 >> 
 >> Groetjes, Pien
Ik  had  op  veel  meer  berichten willen  reageren in  de  dikke  tachtig  die  ik achter lag, maar dan zit ik de hele dag te schrijven en  dat gaat  niet lukken.
Deze vind ik  toch  wel  de  belangrijkste omdat  het vragen uit  de praktijk  zijn.
Ik  ga   tussen jouw  tekst  schrijven Marianne.
> 
 > Maar daar draaien toch alle problemen met het clickeren
 > rond!!!!!
 > Clickeren is niet zomaar een gemakkelijk tooltje dat je zo eens
 > eventjes gaat toepassen... en daarna weer wegstopt.....    Eva
 > is vanuit haar opleiding als psychologe al volledig anders
 > ingesteld dan de modale paardeneigenaar. En juist dit wordt
 > steeds vergeten!!!! 
Juist, ik  ben allang  geleden  gestopt  met  te schrijven dat je  dit of  dat  gemakkelijk aan kunt  leren met  clickeren. Eigenlijk  is  ook  het  'speedclickeren' een gevaarlijk spelletje als  je niet exact  weet wat  je  doet.
> 
 > Met het clickeren, ik gebruik clickeren alhoewel dit ook niet
 > voor iedereen de lading dekt, zet je voor het paard een
 > bepaalde deur open en hiervan moet je je zeer goed bewust zijn.
 > Wil je wel écht die deur open want daar hangen consequenties
 > aan vast en niet iedereen wil die. 
Ja, je krijgt  een ander  paard, als  je  het eenmaal  uitgenodigd  hebt  mee te denken  dan kun je  die  geest  moeilijk  meer  in de  fles  stoppen. Niet  alleen  omdat  je  paard  verandert maar  ook  omdat  je als mens  verandert, maar  ik  ben het  met  je  eens, dat  is niet na  een uurtje   op  die  manier  werken, daar  hoor  je  voor opgeleid  te  worden
> 
 > Clickeren is alleen maar paardvriendelijk wanneer de eigenaar
 > er zich volledig van bewust is hoe hij voortaan met zijn paard
 > verder wil. En dààr schort het volgens mij volledig!
Inderdaad
> 
 > Ik ben helemaal geen clickermens maar toch heb ik het met
 > Melodia toegepast bij het bekappen. Waarom? Omdat het op dat
 > ogenblik zo gemakkelijk was, het was inderdaad toen de snelste
 > weg. Ik betwist dat niet. Maar eigenlijk wil ik gewoon een
 > paardje dat zonder problemen haar hoefjes geeft, zo... met
 > vertrouwen... niet voor de beloning. Ik probeer het dus wel af
 > te bouwen maar daar steekt misschien wel even veel tijd in als
 > in het opbouwen van bekappen zonder clickeren.... Dju toch 

Paard wilde  van geen kant   meewerken met  voeten geven, je  hebt  het  nu  'revolutionair' voor  elkaar  dat  ze het  de  eerste de  beste  keer  wel deed , ook  de  2de keer  heb  je dat  beschreven  en nu  zou  het ineens  niet  meer  zo mogen? Doel  bereikt, dus  vergeten  die  methode?
 Overgaan van 'speedclickeren' naar  normaal  clickeren  en dat tot het  minimum afbouwen moet  een geleidelijke  weg  zijn, ook  die moet  je  leren.
> 
 > Beste "clickerspcialisten", steek toch eens een eenvoudige
 > cursuspakket in elkaar waarin ook alle "angels" vermeld worden!
Dat  is  er. Met  alle respect  voor  Eva, maar  ze  zet stappen  terug  in de  tijd. Ik  denk  dat  nu toch wel  duidelijk moet  zijn dat een ochtendje  theorie en een middagje clickeren  niet  werkt. De  manier  van werken  van Inge  heeft  dat  door  de jaren  heen bewezen. Waar  zijn al  die  praktijk clickeraars?
Alleen  mensen die  werkelijk  geinteresseerd waren en  veel meer  wilden  weten  en leren bleven op  die  manier  clickeren. Ik  ken GEEN mensen  die  alleen een clickerdemodag   hebben bijgewoond   die  dat  zijn  blijven doen. 
Waarom  niet?
Omdat je daar  de  'angels' niet  tegen komt. Mensen zijn dol enthousiast, lezen erna nog 2  hoofdstukken  in  'Grondwerk met  paarden' en dan lopen ze  tegen het eerste probleem op  wat  ze  niet  zelf kunnen oplossen en stoppen  er  gedesillusioneerd mee.  
> de mensen die achterblijven met het paard, is het wél een
 > probleem.
 > 
 > Marianne
Ik  ben het  met  je  eens. Daarom ook  heeft  de IT-Clicks vereniging  de  7 basics  opgesteld, Hoewel ik  er  aan meegewerkt  heb, mag  ik ze  niet  'mijn' 7 basics  noemen, weet  je  nog? ( geen probleem, want  ik  heb  er  nu  negen 

 )
Maar  dat  betekent  dan ook  wel  meteen dat  je  het  de  mensen moet  aanleren, dus  eerst   minimaal  7  lessen voordat  je  aan  een echt probleem kunt  beginnen en geen eisen op  een papiertje  schrijven  en zeggen zoek  het  maar  uit, als  jij  en je  paard  dit  kunnen dan  is  er  nooit  een probleem meer. 
Tijdens  die 7 lessen komen juist  alle 'angels' , alle  valkuilen naar voren, daar uit volgend,  zullen er  ook nu  weer  zeer  weinig  mensen  zijn die  werkelijk hun IT-Clicks  bewijs  halen, of  ze moeten al veel  langer  bezig  zijn.
"Training  is  simple  but  not  easy"  zegt Bob  Bailey....... Trainen is  eenvoudig , maar  niet  gemakkelijk........
Een  beloning  geven  kan iedereen, maar  weten  waar je  mee  bezig  bent is  een andere ballgame, dat moet je  aangeleerd  krijgen. 
Dat lukt niet in een demodagje, dat lukt  wel in een flink  aantal  lessen met  een instructeur  erbij en 'doordeweeks' oefenen.  Zelfs  over  mijn driedaagse heb  ik mijn twijfels, de  eerste keer  was hoopvol, maar  of  het  in de  toekomst  voldoende  blijkt  te zijn?  De tijd  zal  het  leren. Misschien moet  ik me  daarmee wel meer richten op  mensen die  de 7 basics lessen gevolgd  hebben.
Piet
Natuurlijk Bekappen - Outcome  Based!