Wil schreef op zondag 2 november 2008, 19:22:


Zuurstof en chloor zijn denk ik de grote killers voor de meeste schimmels!?

Koen

Black is sinds een week of 3 fel vermagerd, zijn ruggengraat ligt er bovenop en van zijn eeuwig mooi rond poepke schiet niks meer over. Hij had 2 weken geleden wel diarree en ik dacht dat die vermagering daardoor kwam. Hij is ondertussen ontwormt met Equimax en de diarree was over. Bijkomen doet hij niet.
Het is me wel opgevallen dat hij nu wel erg kleine mesthoopjes heeft van 2 à 3 ballekes, de ene keer wat platter (maar niet platplat) dan de andere. Hij mest genoeg, want er liggen dagelijks veel zo'n hoopjes op de wei.
Ondertussen heb ik wel geleerd dat bij wel mesten niet noodzakelijk koliek kan worden uitgesloten dus dacht ik aan 1 of andere verstopping ergens. Zijn kuur van psyllium met een goede scheut paraffineolie zit er bijna op en er is geen verbetering.
Hij is wel alert, eet redelijk goed (na een tijdje laat hij het hooi links liggen en gaat hij in zijn eentje in een hoekje staan om er dan na een half uur uit te komen en wat van het nog weinige gras te knabbelen, geen goe teken want Black was altijd een vreetzak), heeft nog altijd zijn kenmerkende Black-kuren en gedraagt zich niet echt ziek, hij gaat ook niet liggen en rollen.
Toch denk ik aan één of andere vorm van (komende) koliek en daarom ging ik zoieso de DA bellen na het weekend.
Daarstraks was ik hem aan het poetsen en ik ontdekte dat zijn koker enorm opgezwollen is (heeft ongeveer de grootte van een handbal), het kan zijn dat dit al langer is want eerlijk gezegd buk ik me niet dagelijks om de edele delen te inspecteren. Het was warm maar als het pijn doet dan kan hij dat goed verbijten want ik mocht er goed aankomen.
Morgenvroeg is mijn eerste taak de DA bellen maar ik denk graag mee in die dingen. Ooit heb ik eens gehoord dat een ontstoken koker als gevolg kan hebben dat het paard vermagert. Daarmee zijn de kleine mesthopen nog niet verklaard, maar als ik al een paar ideeën aan de DA kan voorleggen, komt ze mss op iets waar ze aanvankelijk nog niet aan gedacht had.
Dus, ideeën iemand?

Wil schreef op zondag 2 november 2008, 19:22:


Hoi Wil,

Het zullen ongetwijfeld verschillende soorten schimmels zijn, geen idee welke.
Heb wel het idee dat het per paard verschilt wat het beste aanslaat.
Honing gebruik je onwille van de gestage afgifte van Waterstof Peroxide.
Maar het blijft lastig om het op de plaats van bestemming te krijgen. Vandaar dat bv van Nassau altijd een stevige resectie van de hoefwand uitvoert. En daar ben ik een beetje huiverig voor.
Heb ook weleens een smid gesproken die er na resectie ultraviolet licht op zette. Zou ook goed helpen.

Groet,

Simon Lingbeek schreef op zondag 2 november 2008, 21:57:


Dankjewel Simon...
als het per paard verschilt zou het dus zo kunnen zijn dat je werkt met verschillende schimmelsoorten.
Candida Albicans: leeft van suiker. Honing zou dan niet moeten werken, eerder zaken verergeren. Ultra violet licht zou 'm denk ik uitroeien.

Enfin.... de schimmelfamilie is ontzettend uitgebreid en het kunnen vele soorten zijn. Als ik het nu goed begrepen heb zit het probleem bij paarden dus in het witte lijn gedeelte in de toon? En van daaruit verspreid het zich dus naar boven?
Loopt daar een soort kanaal dan of zo? Of vreet de schimmel hoornmateriaal weg en maakt zelf een kanaal?

Nee, niemand zit op een stevige resectie te wachten. Maar om het lokaal te kunnen behandelen zul je wel moeten denk ik...
(zit stiekum te denken aan het fenomeen: kalknagels bij mensen, is ook schimmel)...

Groet,

Wil.

Wil schreef op zondag 2 november 2008, 22:12:


De spijker op z'n kop Wil. Aan dat soort schimmel moet je denken.
De verschillende schimmels leven ook van verschillende materialen en ik vermoed dat ze niet altijd met het zelfde middel bestreden kunnen worden.


Nils en Olly

eddy DRUPPEL schreef op zondag 2 november 2008, 20:43:



Ik blijf erbij, 't is hier een héél dankbaar onderwerp om er met zijn allen eens lekker de tanden in te zetten. De gelederen worden voor een keer gesloten. Wat geeft dat een goed gevoel zeg!

Marianne

marianne laenen schreef op zondag 2 november 2008, 22:33:


Kan zijn wat je schrijft. Echter, zoek het begin van dit topic eens op...
Terwijl ik nog na zat te denken schreef Ilona op wat ik dacht.
Heeft niets te maken met een goed gevoel. Althans, bij mij niet.
Eerder een boos of woedend gevoel. Dát wekt ze op.

Waarom wekt zij zoveel irritatie op? Door haar manier van doen.
En, omdat ze er altijd omheen draait en nooit een rechtstreeks antwoord geeft op de vragen! Als zij zo goed is dat ze al deze cursussen met goed gevolg heeft gedaan, en daar ook zelf les in mag geven... had ze deze paarden hier niet aangeboden!

Groetjes,

Wil.

marianne laenen schreef op zondag 2 november 2008, 22:33:


O ja zeker, maar ik ben er van overtuigd dat de meesten hier op dit forum het meer met elkaar eens zijn als oneens. Ik geloof ook dat de meeste misverstanden voortkomen uit het feit dat we met z'n allen voor een computer zitten; geen echte dialoog, je hoort geen intonatie, geen stem, geen mimiek, niets ... alleen datgene wat geschreven wordt. De stelligheid waarmee geschreven wordt, is wellicht voor, verkeerde, interpretatie vatbaar. Maar, ik heb in de afgelopen maanden een redelijke indruk van de mensen die het hier goed menen en wellicht wat ongenuanceerd overkomen (op schrift hè) en dit soort paardenliefhebsters. Goed dat de gelederen zich dan sluiten!

Spirithorses schreef op zondag 2 november 2008, 17:58:


Ik weet ook niet of P en S een Charlatan is, ik ken alleen haar
brieven hier. wel wat is het nut van Charlatan's?
Dat is wellicht interessant:

- Ze leren argeloze mensen beter op te letten
- Ze geven duidelijke voorbeelden hoe het niet moet
- Ze leren hun slachtoffers om te gaan met tegenslag
- Ze leren de hoogmoedigen, die denken dat ze beter zijn,
bescheidenheid in de louterende pijn van veroordelen,
kan effe dure, maar goed charlatans genoeg om het stokje
over te dragen
- Ze brengen overal leven in de brouwerij, wekken energie op
dat gebruikt gaat worden, hoe dan ook.
- Charlatan's zijn dus een onmisbare variant van het leven, waar
je dankbaar omheen kunt lopen, net brandnetels, goed voor
vruchtbare grond.

Groet, Michiel

of juist wl

wanneer ZE ze had opgenomen om daarna een goed huis voor ze te vinden

want dat is wat ik nu voor hem pobeer te bereiken

onder contract

juist omdat ik denk dat de kudde hem meer stress geeft dan dat hij ergens bij iemand alleen is.

en dat is waar ik naar op zoek ben.

ik ga hem niet alleen zetten hier, bij een kudde waarin hij al anderhalf jaar leeft

dat is helemaal stressverwekkend.

want hij gaat hier niet zomaar het terrein af en ik doe het niet voor me eigen lol maar omdat ik hem dus nog 1 keer een kans wil geven en kijken of hij het daar wel redt dat is het enige

want ik zal hem vreselijk missen ook al denken jullie van niet, stelletje mafkezen bij elkaar

dus katten mag, ga het allemaal maar ens zelf doen en in je eentje

zal je de kost geven

Wil schreef op zondag 2 november 2008, 22:37:


Ook hier mee eens ... maar weet je, er zijn zoveel mensen die cursussen met goed gevolg hebben afgerond, maar het praktisch niet kunnen toepassen. Andersom ook, trouwens. Je hebt denkers en doeners. Maar, Wil, deze mevrouw is geen denker (bestudeer de site maar) en, volgens mij, ook geen doener (blijkt uit het aanbod paarden).
Als iemand geen rechtstreeks antwoord geeft, bedenk dan dat ze het antwoord niet weten. Een soort lawaaipapegaai, héél véél roepen maar feitelijk niets zeggen! De resultaten van PaardenSchool zijn het bewijs; overal therapiën of cursussen voor, maar feitelijk had je je de moeite kunnen besparen. Ik heb ook wel eens een cursus voor het één of ander gevolgd, je kent ze wel van die bedrijfsworkshops, allemaal scenario's volgens een draaiboek. Verander je het draaiboek dan is de coach in paniek, want hij heeft alleen antwoorden op de scenario's in het draaiboek. Gebakken lucht, dat is het!
Ik snap je wel, hoor, ik steeg net ook boven mezelf uit, want er is maar één groep de dupe en dat zijn weerloze dieren. Mensen, ach, mensen kunnen alleen bedonderd worden als ze zich laten bedonderen, maar dieren hebben die keuze niet.

PaardEnSchool schreef op zondag 2 november 2008, 22:49:


En wanneer ga je nu vertellen waarom je deze problemen zelf niet kunt oplossen?

Michiel schreef op zondag 2 november 2008, 22:48:


Hahahaha ... toppie Michiel! Moet ineens denken aan Johan Kruijf: ieder nadeel heeft zijn voordeel, maar moet ff denken welk voordeel dit nadeel heeft. Maar wel heel kien gezien!

marianne laenen schreef op zondag 2 november 2008, 22:33:


Onzin Marianne ! ER ZIJN geen gelederen ER ZIJN vier mensen die hier op reageren ! En terecht ! Het onderwerp heeft eigenlijk geen belang wat overwinbaar als probleem