Nick Altena schreef op zaterdag 6 december 2008, 11:56:


Lees bovenstaande "discussie" nog maar eens. Wat kun jij je in bochten wringen. Essentiele tegenargumenten noem jij "muggeziften".


Nou, dan vraag ik me af waarom we regelmatig getrakteerd worden op ellelange epistels van jou? Weer zo'n ervanafmakertje. Tis maar net hoe het jou uitkomt: normaal heb je geen problemen met het schrijven van een heel epistel, maar als je er geen fatsoenlijk antwoord op kan geven lijkt jou een "one-liner" ineens makkelijker leesbaar...


Nee, tuurlijk heb jij geen zin om te quoten als je iets uitkraamt wat je niet kunt onderbouwen. Voor de rest, als het je wel uitkomt, kom je met jarenoude quotes aan, desnoods spit je er het hele forumarchief voor door, maar o wee als het je niet uitkomt, dan heb je ineens geen zin meer om te quoten. Zielig hoor!


Waar beweer ik dat het belachelijk is? Weer zo'n insinuatie die niet te onderbouwen is. Zeker weer "geen zin" om te quoten?


Met alles waarover jouw berichten gaan? Dat pas je ook in ieder alinea aan zoals het jou uitkomt. De ene keer gaat het over mij, en als ik dan in de verdediging schiet dan gaat het ineens weer over de leermethode. Tis maar net hoe het jou uitkomt he?


Nee, voor je insinuaties, je gedraai, je gesuggereer, en het gebruik van iemand's filmpjes als voorbeeld en dan ineens weer te gaan beweren dat het niet om het filmpje maar om een leermethode gaat. Jij hebt gewoon geen fatsoenlijke manier van discussieren.

Je hebt jezelf goed te kijk gezet.

Frans

Piet schreef op zaterdag 6 december 2008, 10:41:


Lieveke, wat denk je dat ik gedaan heb?
Ik wilde trainen dat Queenie adequaat reageerde om mijn hulpen
Dus vanzodra ze in draf ging terwijl draf vroeg bridgen en belonen
Een stap verder zou ik trainen op duur
Pas daarna op hoofd laag ook
Maar opeens bood ze haar hoofd al laag aan terwijl ik dat niet "voorzien" had in mijn "trainingsplan"
Wat heb ik dan gedaan? beloond natuurlijk: shapen dus



? Traditioneel rijden?
Flauwekul, sorry. Ik rij ten eerste bitloos, zonder zweep, weinig druk, enz
Queenie loopt net wel te zoeken naar juiste houding en balans, dat zie jij verkeerd. Vraag maar aan Sybil die zal bevestigen hoe goed ze haar best daarvoor doet.


Omdat mijn trainingsplan nou eenmaal anders is
Ik wil eerst dat ze adequaat reageert om mijn hulpen, stap, links, rechts, stop, draf en galop. Pas dan wil ik daar een criteria "juiste houding" aan toevoegen; eerst in stap en zo verder
Maar ineens bood ze al aan wat ik pas later zou trainen
Dan ga je daarmee verder natuurlijk


Heb ik gedaan, alleen gaf zij aan dat klaar was om haar rug (lees: buikspieren) te gaan gebruike, vroeger dan ik gedacht had. Dus .. trainingsplan aangepast
Zou jammer en dom zijn van dit moment gen gebruik te maken door mij vats te houden aan mijn trainingsplan
Mijn paard mag ook wel aangeven waar ze klaar voor is!


Ik begrijp die zin niet


optimaal trainen misschien niet nee, maar wel plezierig trainen
we hebben er lol aan gehad en dat telt soms ook wel mee, naast het zo snel mogelijk en efficiënt trainen

Ik zou van jou wel eens graag een filmpje zien
5min net als ik, rijdend met halstouw, benieuwd of het allemaal bij jou zo perfect zal zijn

grappig dat ik dat hier lees. Ik heb een paar jaar geleden daar 1 dag gewerkt ivm de zorgboerderij. Het was niet helemaal wat ik zocht op dat moment. (spirithorses ligt me duidelijk beter)
Ik moet zeggen dat het heel erg imposante beesten zijn, ongeveer 2 meter hoog. (de kuikentjes daar tegen waren super schattig al waren ze bij het uitkomen al zogroot als een doorsnee kip).
Hij zelf is bioloog van opleiding met veel intresse in sjamanisme en duidelijk wel theoretisch onderbouwd. Zijn dochter was toen vooral bezig rond de paarden.
Ik vond het wel leuk er eens mee te kijken. Maar moet toch zeggen dat ik liever paardjes dan struisvogels heb haha.

groetjes
danielle

Cindy Helms schreef op donderdag 4 december 2008, 8:55:


Maar die dunne zolen blijven gewoon dus. Kennelijk heeft mijn paard geen hoefzweer. Het been is weer dun, dat was dus te danken aan het strotouwtje dat om zijn kootholte is blijven hangen toen die spoelschoen uitfloepte.
Hij is nu 3 jaar zonder ijzers, op de foto 2 jaar geleden was zijn zool nog steeds dun en nu kan de da die zool nog gewoon bewegen. Hij reageerde ook gevoelig. Ik ben nu 3 jaar aan t klungelen met dit beest, er zit totaal geen vooruitgang in. Eerst was het nog in de winter dat het goed ging, maar kennelijk is dat ook niet meer voor m weggelegd. Als ik naar mijn ex bevangen shetten kijk, met en zonder schimmelinfectie. Die lopen weer als een tierelier op het harde. Zelfs die vroeger chronisch bevangen shet loopt steeds beter.
Heb er al voor honderden euri homeopatische dingen in gestopt, train de hoeven, ze staan ook op t harde een gedeelte van de 24 uur. Het lukt niet met dit paard, ik zit erover te denken om m in het voorjaar op ijzers te zetten tot eind oktober of zo. Ik vind dit ook zielig, hij kan in t bos niet lopen, in de houtsnipperbak loopt ie ook al gevoelig. Normaal gaan we iedere week lekker naar Drunen, daar ben ik dus al maanden niet meer geweest. En zijn smitjes zitten goed, maar ze zijn erg zwaar in zijn maat, hij loopt als een tuiger, galopperen doet ie liever niet ermee. Terwijl hij zonder schoenen zo makkelijk galoppeert. In de blubber glijdt ie alle kanten uit op die schoenen. Cavallo's had ik ook uitgetest, maar daar liep ie zo slecht op, nog inlegzolen erin gemaakt, maar het was een ramp. De Marquis schoenen kan ik elke keer gaan zoeken, die floepen de hele tijd uit omdat ie geen standaard hoeven heeft. Eens houdt het op. Ik ben er echt klaar mee.

@Piet

Weet je wat ik nou echt jammer vindt?
dit is de eerste keer dat ik zonder teugels rijd en gekomen vanuit een gevoel: ik voel dat het gaat lukken, en ik wil het nu proberen
Net als de eerste keer bitloos rijden
Gewoon het bit er uit en rijden in de wei
Niets geen hoge eisen en voorbereiding, dat komt later wel
Dat het resultaat nog minder dan half zo goed is weet ik ook wel, maar daarvoor trainen net, dacht ik S: ?
Met alle enthousiasme kom ik mij hier kwestbaar voor commentaar opstellen en tips vragen
Van Pien heb ik waardevolle tips gekregen die me doen hunkeren naar nog meer zonder teugels rijden
Na jouw bericht heb ik zoiets van "tis nie leuk meer"
Hoe komt dat?
Omdat ik Pien al heb zién rijden met halsring en haar daarom op de een of andere manier meer au serieus neem daarom
Jou heb ik zo nog niet zien rijden, al helemaal niet zien rijden eigenlijk, alleen maar uitleggen hoe het moet, maar zelf niet kunnen?
Ik weet wel dat je het goed voorhebt en een waardevolle bijdrage wilt geven maar eigenlijk duw je hiermee mijn enthousiasme alleen de grond in
Zoals een kind dat een mens tekent en alleen hoofd en voeten tekent maar romp vergeet en dan van papa de opmerking krijgt: het trekt op niets, zo zonder die romp er bij

Eva Saegerman schreef op zaterdag 6 december 2008, 14:24:


Ja hoe komt dat? Daar zijn meerdere antwoorden op, je geeft zelfs al een aantal passende antwoorden daarop. En heel mooi dat je je rij-filmpjes hier neer zet, en ook heel mooi dat andere tips willen geven.

Waarom het antwoord van Piet je tegen valt kan ook komen doordat het moeilijk is te gaan zoeken naar "waarin kan hij gelijk hebben ?" Hij hoeft helemaal niet gelijk te hebben hoor, daar gaat het niet om! Zelfs al zou hij het grootste ongelijk van de wereld hebben, dat zou kunnen, kun je toch op zoek gaan, om iets te leren uit de woorden van een ander.

Dit principe "waarin kan hij gelijk hebben?" is altijd toepasbaar en is leerzamer dan: "hij heeft ongelijk". Iemand kan tegen mij zeggen dat ik dom schrijf ... dan heb ik twee mogelijkheden "hij heeft ongelijk" en dan leer ik niets en is die relatie met die ander iets bekoelt. De andere mogelijkheid is "waarin kan hij gelijk hebben?" en dan vind ik altijd wel wat. Bijvoorbeeld, ik verander mijn zinnen tijdens het schrijven vaak, om beter uit te drukken wat ik wil zeggen. Vaak ontstaat daardoor een domme zin dat taalkundig niet meer klopt. Dat is één, hoe zijn mijn woorden nog meer dom? Kijk zo heb ik er wat aan, en is die reactie van wie dan ook geen ramp meer maar altijd een hulp.

Groet, Michiel
www.thework.org

.

joop schreef op zaterdag 6 december 2008, 10:16:

Jep, indied indied, de zuurstof is na verloop van tijd gewoon op. Je moet die pakken ook een tijd laten liggen voor ze klaar zijn hè...

Michiel schreef op zaterdag 6 december 2008, 14:53:


Een leuk stukje film achter deze link!
http://www.thework.com/video_prejudice.asp

"mensen zouden niet bevooroordeeld moeten zijn".
Is dat waar?

Groet, Michiel
The work, wat is dat toch fantastisch ... voor mij

vagebond schreef op zaterdag 6 december 2008, 14:10:


Invierno wordt altijd maar wat rondgevijld om zo min mogelijk aan de zool te komen. Voor de rest beetje hoefjes trainen (vroeger kon hij zelfs niet over bevroren ondergrond), maar zo vaak komt hij nog niet 'buiten' omdat hij nog vrij jong is. Amaroc heeft ooit vlak na het verwijderen ijzers 6 weken geneusde voeten gehad. Ook hij heeft dus ooit op zulke bandages gestaan.
Daarna ben ik met hem ca. 2x per week kilomters gaan vreten over allerhande ondergrond. Kiezel en grind in begin naast hem daarna erop blijven zitten enzovoort. 2-3j later gaat hij dwars over alles heen, eender in welk tempo. Nu is het de blubberperiode ... vele voetjes verweken op dit moment.

Martina schreef op zaterdag 6 december 2008, 15:14:


minimaal 6-8 weken