Spirithorses schreef op maandag 8 december 2008, 12:17:
> Als jij mij kunt laten zíén dat het ook via de clickermanier en
> zonder enige druk kan ben ik een van de eersten die haar mening
> zal bijstellen.
Verkeerd uitgangspunt. Waarom zou het zonder druk moeten? Als je gaat dansen dan doe je dat toch ook niet door ieder danspasje verbaal te communiceren?
Als je op je paard zit heb je hoe dan ook lijfelijk contact. Het is dan voor de hand liggender, sneller, en waarschijnlijk zelfs prettiger om als
bridge een lijfelijk stukje communicatie te gebruiken.
Of je nou een klikgeluidje geeft, of een zacht tikje met je vinger geeft als signaal, dat maakt verder toch geen bal uit?
We moeten gewoon een beetje af van het idee dat communicatie via contact slecht zou zijn.
Per slot van rekening is de klikker met name uitgevonden om te communiceren met dieren waarbij lijfelijk contact onmogelijk of gevaarlijk is, zoals bij de training van dolfijnen etc. Bij paarden geldt dit ook bij vele soorten grondwerk, dan is dat lijfelijke contact er ook niet. Maar zodra je er op zit is al dat gebabbel en geklik alleen maar een grote omweg, voor iets dat je ook op vriendelijke wijze voelbaar kan maken.
En dan hoor ik nog weinig over het feit dat je een klikker maar moeizaam kunt gebruiken als je tegelijkertijd ook nog teugels in je handen hebt.
Ik begrijp wel dat die aversie tegen communicatie via contact is ontstaan omdat je contact vrij eenvoudig kunt misbruiken, maar kunnen is niet per definitie moeten. Met je stem kun je per slot van rekening ook schreeuwen, wat voor een paard waarschijnlijk ook niet aangenaam is, maar moet dat dan maar een reden zijn om verbale communicatie met je paard volledig in de ban te doen?
Frans
Warboel
