Ilona Kooistra schreef op zaterdag 13 december 2008, 7:12:
> eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 12 december 2008, 23:22:
>
>> Je drijft "in je enthousiasme (komt van het frans)" een beetje

> geen conclusie met verstrekkende gevolgen voor het paard, iig
> niet in negatieve zin). Ik weet niet waarom je daar dan vijf
> jaar voor zou moeten hebben studeren? (of ??? om in jouw
> typtaal te blijven).
Zou het dan zo kunnen zijn dat een zadel niet past en een ruiter scheef gaat zitten omdat het paard anders gaat lopen om geen pijn te hebben ,met alle gevolgen van dien.
...maar ook dat een zadel wel past en een ruiter een paard scheef rijdt en omdat het het paard zelf scheef aanleerd en dan weer alle gevolgen van dien,dus meerdere manieren om een paard naar de knoppen te helpen met passend en niet passend zadel.
In het laatste geval zou een goed rijdende ruiter het paard niet verpesten?!
Conny