Spirithorses schreef op maandag, 1 november 2004, 22:57:


Richard, en

Frans heeft Marianne er ook niet afgegooid!!!
Dat kan namelijk niet zegt ie zelf, want ik heb hem gevraagd om
mij persoonlijk te verwijderen.
En dat je zo innig met Marianne bent....
Ik ben niet innig met marianne, want ik heb haar lang niet meer gesproken!

Ik voel me er niet

Ik zal mijn best doen, meer kan ik je niet beloven nu!

Met Yola gaat het redelijk al is ze veeeeels te dik.
De aankomst verliep soepeltjes, ze stapte zo de stal in (helaas met dikke winterdeken) en begon meteen te eten. en werd door de andere paarden met met luid gehinnik verwelkomt.
Vanmorgen toen ik in de stal kwam stond ze er niet?! Vraag niet hoe, maar ze liep in het aangrensende landje te grazen...en de staldeur dus open.
Ik heb die deur nu vast gezet, en haar buiten gelaten zodat ze zelf naar binnen kan....
ben dus benieuwd
Richard
"stay healty"

Spirithorses schreef op maandag, 1 november 2004, 22:33:

Twee kanttekeningen:
-sommige mensen zeggen dat het de waterdichtheid van de vacht vernielt, deze sprays. Weet ik niet, want heb het alleen maar voor staart en manen gebruikt.
-je krijgt het er niet meer uit, en dat zal ik weten ook, want de staart van mijn witte paard is nu geel. Ze is een schimmel, en ik heb de obsessie dat ik haar staart mooi zilver wil hebben, dus waste haar staart elke dag (Alleen het onderste gedeelte.) De pis die daar toch elke dag mee in aanraking komt, heeft haar staart in samenwerking met de spray, definitief geel gemaakt, en ik zal moeten wachten tot het is uitgegroeid.
Zo word ik gestrafd voor mijn eigen ijdelheid.
Maar nogmaals, je krijgt de rommel er niet meer uit!
Isabel

Oow, Hans, ik zou zo graag met je in discussie gaan, maar dat lukt me nog niet. Ik ben gewoon nog niet zover. Maar ik zal een poging wagen. Vergeef me als ik blont overkom.


Nee, het is een misgedachte dat Strasser per definitie de zool dunner maakt. Alleen misschien in bijzondere gevallen.


Kan ik volgen, maar een hoef herstelt zich toch niet na een dagje overslaan? Bij mijn paarden duurt dat echt wel wat langer.

Ik vijl dusdanig dat er nooit flares ontstaan. Ik heb dus net besloten dat ik de hoeven niet meer zo kort wil, theoretisch gezien zouden de paarden dan minder gevoel / doorbloeding hebben en dus minder gevoelig lopen. In praktijk echter ben ik degene die ze bijna dagelijks op de harde weg laat lopen met het gewicht van een ruiter erop. Mijn paarden en ik hebben er dus niks aan wanneer ze 3 van de 6 weken pijnlijk lopen. Dan maar wat minder hoefmechanisme en wat meer draagrand, maar een ontspannen lopend paard zonder pijn !!!! Ik denk dat het met dat hoefmechanisme echt wel meevalt.

Overigens heb ik er één paard bij met een zeer gevoelige zool, die is pas van de ijzers af. De rest heeft mooi stevig dikke zolen, zelfs na bekappen, daar haal ik immers niks van af....

Ik begrijp niet dat hielen hoger worden en het geheel op een gegeven moment in evenwicht is/blijft. Ik heb het idee dat, als ik niks doe, de paarden op een gegeven moment op hoge hakken lopen hoor. Hoe kan het anders dat je zoveel paarden ziet met ondergeschoven verzenen en van die blokhakken?


Kan ik niks over zeggen, ik meen dat een hiel niet slijt onder een ijzer, en dat er bijna geen hoefmechanisme aanwezig is met ijzer....


Kijk, en dat vind ik nou zo moeilijk. Want hoe ontstaat dat nou vanzelf ?
Zo machtig interessant, maar ik ben nog geen volwaardig discussiepartner. ik beloof dat ik met dat gradengedoe aan de slag ga. Ik wil het weten, ik wil een standpunt. Kan wel effe duren

Groet, Pien
there are horsepeople and
people with horses

Isabel van der Made schreef op maandag, 1 november 2004, 23:13:


Jawel Isabel : Zilvershampoo. Die blauwe shampoo voor witte haren van oude mensen die teveel nicotine in hun haar hebben. Probeer het maar ! Niet te vaak he, tast de vetlaag aan, net als andere shampoos.... Groet, Pien

there are horsepeople and
people with horses

Spirithorses schreef op maandag, 1 november 2004, 23:31:



Ik heb het niet over zilvershampoo, lieverd, en als ik me niet vergis, heeft Ingrid het daar ook niet over, maar ik kan het natuurlijk helemaal fout hebben.
Wat ik denk dat Ingrid bedoelt, is siliconenspray, en daar ging mijn vorige berichtje over.
Zilvershampoo gebruik ik altijd voor de staart van mijn witte schoonheid.
Isabel

Maaike schreef op maandag, 1 november 2004, 22:35:


Mag ik vragen hoelang na de bekapping deze foto´s gemaakt zijn??

Nick Altena

met geweld bereikt men een
hoop,met geduld,vertrouwen
en liefde bereikt men meer

Isabel van der Made schreef op maandag, 1 november 2004, 23:38:


Ik heb begrepen dat jij zei dat de staart van Opal vergeeld is door de sliconenspray.
En om dat ongedaan te krijgen raadde ik je zilversjampoo aan. Maar ik begrijp nu dat dat niet afdoende werkt.
Ok hoorde ik net van jou dat er wordt beweerd dat siliconenspray de vetlaag kan aantasten. Dat moet je natuurlijk niet hebben. Ik gebruik overigens niet de spray maar zo'n watertje.... Zijn we nu duidelijk??
Groet, Pien

there are horsepeople and
people with horses

Isabel van der Made schreef op maandag, 1 november 2004, 23:38:


Ik heb begrepen dat jij zei dat de staart van Opal vergeeld is door de sliconenspray.
En om dat ongedaan te krijgen raadde ik je zilversjampoo aan. Maar ik begrijp nu dat dat niet afdoende werkt.
Ok hoorde ik net van jou dat er wordt beweerd dat siliconenspray de vetlaag kan aantasten. Dat moet je natuurlijk niet hebben. Ik gebruik overigens niet de spray maar zo'n watertje.... Zijn we nu duidelijk??
Groet, Pien

there are horsepeople and
people with horses

Isabel van der Made schreef op maandag, 1 november 2004, 23:38:


Ik heb begrepen dat jij zei dat de staart van Opal vergeeld is door de sliconenspray.
En om dat ongedaan te krijgen raadde ik je zilversjampoo aan. Maar ik begrijp nu dat dat niet afdoende werkt.
Ok hoorde ik net van jou dat er wordt beweerd dat siliconenspray de vetlaag kan aantasten. Dat moet je natuurlijk niet hebben. Ik gebruik overigens niet de spray maar zo'n watertje.... Zijn we nu duidelijk??
Groet, Pien

there are horsepeople and
people with horses

Spirithorses schreef op maandag, 1 november 2004, 23:27:


Heb je gelijk in. Ik probeer het gevoelig worden voor te zijn door af en toe minder slijtage veroorzakend werk met ze doen. Het is een heel wankel evenwicht dat ikmoet proberen te handhaven.


Ik ben het volledig met je eens dat het met dat hoefmechanisme wel meevalt.


Bedoel je paarden zonder ijzers die je ziet met ondergeschoven verzenen en blokhakken. Met ijzers kan ik me dat voorstellen. Zonder ijzers niet. Kijk maar bij de voorbeelden van hoeven op deze site,. Daar staan verscheidene paardenhoeven op van paarden die zonder ijzers hebben gelopen en ook niet bekapt zijn geweest. Mooie brede hoeven die met een of twee bekapping er meestal prima uitzien.


Dit misverstand ben ik op dit forum vaker tegengekomen. Een hoef met ijzer heeft wel degelijk hoefmechanisme al is het minder dan bij een onbeslagen hoef. Vooropgesteld dat er niet genageld wordt voorbij het breedste gedeelte van de hoef. En vooropgesteld dat het paard voldoende beweging heeft. Als het paard 23 uur per dag in de box staat en een uurtje per dag wat rondjes stapt/draaft in de manegebak en dan ook nog eens om de 6/8 weken wordt bekapt dan heb je gelijk en ontstaan blokhakken.
Wist je dat als je een hoef op hard plastic beslag zet dan is er door het gladde oppervlak zelfs extreem hoefmechanisme. Ik heb dit meermalen toegepast om een nauwe hoef snel breder te doen worden.

De verkaring die ik er voor heb is dat het zijn natuurlijke landingspatroon weerspiegeld. Die weer een relatie heeft met de snelheid van voortbewegen. Ik denk maar weet dit niet zeker dat als je voornamelijk heel hard zou draven dat dan een schuinere stand ontstaat(door hielfirstlanden) dan wanneer je met fietsnelheid draaft

Groet
Hans