Piet schreef op dinsdag, 2 november 2004, 14:40:
> Hier schieten we allemaal niets mee op. Ook met
> constateringen als bovenstaande niet. Laten we er nu eens
> gewoon vanuit gaan dat we paarden en de omgang ermee
> bespreken. Laten mensen die menen persoonlijke vetes uit te
> moeten vechten dit via hun email doen. Dan zijn we
> eindelijk van het gezeur en gezanik af en kunnen we ons
> concentreren op wat ons bindt. Denk daar eens over na,
> vooral op een dag als deze.
> Piet
Piet, e.a., ik weet het ook niet meer hier... Toen ik op dit forum actief werd, na een anderhalf jaar af en toe meelezen, was dat omdat het me de moeite leek. Inhoudelijk. Even, de eerste maanden, kreeg ik inderdaad het gevoel iets minder alleen te staan. Dat er door Frans een plek gecreëerd was voor een minderheid aan "innovatieven" die andere diersoorten niet als Cartesiaanse machientjes cq. gebruiks- en weggooivoorwerpen zien. En waar wetenschap een kans krijgt.
Dat ik me niet thuis voel in de gangbare hippische subcultuur is me al 30 jaar bekend. In de loop van mijn relatief lange hippisch actieve leven mocht ik het genoegen smaken bij diverse clubs met "algemeen geaccepteerde" ideeën geboycot te worden, kaltgestelt, verbannen en geroyeerd... uitgemaakt voor "animal rights activist" en wat dies meer zij. Simpelweg omdat ik mede vanuit mijn geloofsovertuiging óók de kant van de ponies (e.a. dieren, meer algemeen) kies, en alle soorten gelijkwaardig en 1 acht. Dat heeft consequenties, waar je nmm dan ook naar beste vermogen voor moet staan. Wie mij echter vraagt naar een classificering voor de "algemeen gangbare" paardenhouderij, m.n. in Nederland, kan ik niet anders dan beantwoorden dat een vorm van bio-industrie te vinden met daarin een dubbele, misschien wel driedubbele ingebakken hypocrisie.
In toenemende mate wordt het PN forum echter overspoeld met "andersdenkenden". Dat mag - het is uiteindelijk een vrij toegankelijk en zo goed als niet-gemodereerd forum. Maar tussen "mogen" en "bedoeling" zit een wereld van verschil. Wie nog geïnteresseerd mocht zijn in de bedoeling van dit forum, als onderdeel van PN, doet er goed aan de verschillende posts daarover door Frans nog maar eens te lezen.
Echter, laten we nu gewoon maar eens constateren dat nogal wat zaken niet samen door 1 deur kunnen! Dat is geen kwestie van intolerantie. Hoefijzers gaat niet samen met gezonde hoeven; eenzame opsluiting gaat niet samen met welzijn; en een belangrijk deel van de "traditionele" wijze van paardrijden en -houden kan gelijkgesteld worden met onnodige dierenkwelling. DAT is er nmm "mis mee"! Onnodig, want het overgrote deel van de hippische subculturen maken nog altijd geen of nauwelijks gebruik van de resultaten verkregen uit wetenschappelijk onderzoek. Op die gronden lijkt mij, conform het gestelde in aard en bedoeling in de Gezondheids- en welzijnswet voor Dieren, het verbieden er van zelfs een juridisch haalbaar proefproces.
Het ontgaat me totaal wat "andersdenkenden" zo nodig op PN actief doet zijn, en waarom daar "tolerantie" voor moet zijn. Er zijn immers talloze aangelegenheden en forums waar ze hún ideeën kunnen delen.
Als ik recentelijk op dit forum lees en concludeer dat ik toch eigenlijk niet zo onacceptabel zou moeten vinden dat een pony op een leeftijd van 10 jaar "op" is (en dus kan worden weggegooid) dan zou ik kunnen gaan ruziën daarover... De schijfster trapt me op mijn hart!
Als ik, ondanks de in de loop der tijd veelvuldig gepasseerde opmerkingen en conclusies, nog steeds moet meekrijgen of het al dan niet gezond en/of aangenaam is dat het in een stal tocht... kan ik toch weinig anders dan impliceren dat het ook door PN-lezers nog steeds maar weer normaal gevonden wordt dat je een paard solitair op stal opsluit. Om moedeloos van te worden!
Zo kan ik nog even doorgaan... vertikaal springen (zonder voldoende voorwaartse snelheid) veroorzaakt medische problemen. Paarden zijn er niet voor ontworpen. Dat is degelijk onderzocht. Toch wordt hier weer reklame voor gemaakt. En hoe moet je nou in godensnaam sliding stops doen zonder glij-ijzers? Nou uh, misschien wel niet??? Paardenwelzijn gaat ook niet door 1 deur met vele mensenspelletjes en wedstrijdjes... kan simpel geconstateerd worden - de vrijheid om te kiezen is er echter wel.
Misschien wordt dit alles opgeroepen door een dubbel-doelstelling die elkaar slecht verdraagt: aan de ene kant een forum voor "NH-ers" om ervaring, ideeën en kennis uit te wisselen, aan de andere kant een PR-functie. Maar dan nog zie ik de extensie niet die het wenselijk moet maken dat "andersdenkenden" juist op het PN-forum hun ideeën over hoefijzers, bitten, stallen en wat dies meer in de traditionele boekjes staat doet verdedigen en promoten.
Niets MOET... het staat vandaag de dag eenieder zelfs vrij zijn/haar paard vandaag nog bij de slager af te leveren als de aardigheid eraf is. Ik vind echter de tolerantie en gastvrijheid geboden door Frans en Ilona op PN, wat weliswaar openbaar aangeboden wordt maar wat wel degelijk een privédomein is, juist bijzonder groot. Zo groot, dat het forum onwerkbaar geworden is voor waar het voor bedoeld was. Er zit zoals het er nu uitziet weinig anders op dat we "met gelijkgestemden" een "elitair" gemodereerd ander medium instellen waar we "onder ons" wél verder kunnen met waar we voor bij elkaar gekomen waren.
My 2 cents - ik schrijf voor velen toch "te moeilijk". Jullie zullen me vast niet erg missen als ik minder inbreng schrijf. Dit was in ieder geval mijn allerlaatste post over niet-pony-zaken.
Groeten, Egon
Warboel
