Ik had op PN al wel even geschreven dat Maike een dag na de bekapping toch weer slechter is gaan lopen , en nu vraag ik mij het volgende af;

Eerst even uitleggen wat ik gedaan heb ; Nou , eigenlijk heb ik het afgelopen half jaar helemaal niets gedaan.
Zijn hoeven zien er niet uit , maar hij loopt prima! Voor zijn doen dan....
Afgelopen jaren waren bevroren ondergronden een ramp voor hem , maar dit jaar eindelijk niet!
Tot ik zag aan de hoefafdrukken dat hij echt op zijn steunsels liep.
Ik heb die niet dragend gemaakt , en de volgende dag liep hij weer een stuk moeilijker.Misschien direct na de bekapping ook al wel wat , maar niet zo opvallend als de dag erna.
Hij heeft geen goede hoeven , platte schotels waar de afgelopen tijd toch een kuiltje is gekomen voor het puntje van de straal.[had hij al een heel klein beetje , maar het putje is toch wat dieper geworden ]
Nu mijn vraag , is het laten dragen op de steunsels net zoon symptoom bestrijding als bv ijzers? MAW. het lijkt voor Maike beter om hem te laten dragen op de steunsels , net zoals het beter lijkt te gaan met een paard als hij op ijzers word gezet. Is het symptoom bestrijding? En gaat dit op den duur fout? Net als bij ijzers?

Met wat ik allemaal gelezen en geleerd heb zou ik zeggen , ja , maar met wat ik hier nu zie gebeuren weet ik het niet zeker.

Mijn bekapper gaat mee in het niet modeleren van de hoeven in de ''goede'' vorm. Hij ziet ook het verschil.
De steunsles zijn niet zoals bij mijn andere paarden van die flinterdunne randjes die je bij wijze van spreken zo afbreekt , maar dikke , brede woekerende steunsels.

Ik ga er van uit dat Maike nooit de goede, gezonde hoeven zou kunnen krijgen zoals ik geleerd heb op de cursus. Daarvoor is er al teveel gebeurd , en te lang geprobeerd met van alles en nog wat. Vandaar dat ik al lang blij ben dat ik weet hoe ik hem pijnvrij kan laten lopen , en zijn lelijke hoeven maar gewoon voor lief neem.

Gr Esther