InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
63 berichten
Pagina 4 van 5
Je leest nu onderwerp "boomloos zadel"
Volg datum > Datum: donderdag 4 november 2004, 21:414-11-04 21:41 Nr:15589
Volg auteur > Van: Malenka Opwaarderen Re:15575
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: boomloos zadel Structuur
Malenka
Nederland


478 berichten
sinds 7-8-2004

> Bedankt iedereen voor jullie reacties. Maar wat me opvalt is dat
> er geen negatieve berichten zijn over een boomloos zadel. Ik kan
> me niet voorstellen dat er geen nadelen zijn aan een boomloos
> zadel. Ook die wil ik graag horen. Jullie ervaringen en mijn
> eigen ervaring van het uitproberen zijn voor mij belangrijk om
> een goede afweging te kunnen maken.
>
> Groet,
> Ineke

Ik heb volgens mij wel de nadelen er bij gezet. Of was dat op een ander forum?

Nadelen:
-westernsingel is erg onhandig. Een engelse is echter geen enkel probleem. Deze is ook te krijgen bij de westernzadels.

-je moet even zoeken naar wat er onder moet liggen als je een erg afwijkend paard hebt

-als je wil springen is een kleine maat niet zo handig, dit omdat je dan tegen de voorkant aan stoot met je bovenbenen.

-voor sommige mensen is het een nadeel dat je veel vrijer (en dus minder stevig als je geen "vaste zit" hebt) zit. Maar ik vind dit juist een voordeel.

-als ik meer verzin zal ik dt wel laten weten. Maar reen er niet op hoor. Het zadel bevalt prima!
Volg datum > Datum: donderdag 4 november 2004, 22:274-11-04 22:27 Nr:15591
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:15588
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: boomloos zadel Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
ebby schreef op donderdag, 4 november 2004, 21:36:

> Edith Hartog schreef op donderdag, 4 november 2004, 20:20:
>
>> Ineke Klootwijk schreef op donderdag, 4 november 2004, 20:07:

> met je bovenbenen doen ipv je gehele gewicht in de beugels. Maar
> dat kon ik helaas niet opmezelf uitproberen, ik heb een te lage
> stokmaat :-(.
> groetjes Ebby

Nou, nu je het dan toch over drukverdeling hebt, onder staand een link....
Resultaten van testen met diverse zadels....ook de hele dure boomzadels..
Onderaan de pagina even op ´continue to the scans` en er gaat een wereld voor je open over drukverdeling....ook op de vervolg pagina´s ....helaas wel weer in het engels maar met een beetje woordenboek moet het lukken...

http://www.saddlefitting.net/equiscan/disclaimer.html

Gr. , Nick Altena

met geweld bereikt men een
hoop,met geduld,vertrouwen
en liefde bereikt men meer
Volg datum > Datum: donderdag 4 november 2004, 22:304-11-04 22:30 Nr:15592
Volg auteur > Van: edward larkens Opwaarderen Re:15575
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: boomloos zadel Structuur
edward larkens
Homepage
Doezum
Nederland

Jarig op 7-2

66 berichten
sinds 28-9-2003
Ineke Klootwijk schreef op donderdag, 4 november 2004, 20:07:
> Bedankt iedereen voor jullie reacties. Maar wat me opvalt is dat
> er geen negatieve berichten zijn over een boomloos zadel. Ik kan
> me niet voorstellen dat er geen nadelen zijn aan een boomloos
> zadel. Ook die wil ik graag horen. Jullie ervaringen en mijn
> eigen ervaring van het uitproberen zijn voor mij belangrijk om
> een goede afweging te kunnen maken.
>
> Groet,
> Ineke

Vooral in het begin had ik toch wel moeite om netje te zitten (op je bovenbenen). Het zadel nodigt me uit om lekker achterover te zitten, benen naar voren. Gaat nu wel beter. Is dus ook deels gewenning maar een engels zadel dwingt je wat meer in een correcte houden (is mijn ervaring dan).

Edward
Volg datum > Datum: donderdag 4 november 2004, 22:314-11-04 22:31 Nr:15593
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:15591
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: boomloos zadel Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Nick Altena schreef op donderdag, 4 november 2004, 22:27:

> ebby schreef op donderdag, 4 november 2004, 21:36:
>
>> Edith Hartog schreef op donderdag, 4 november 2004, 20:20:


Even ter aanvulling....het boomloze zadel waar hiermee getest is staat niet gelijk aan alle boomloze zadels....
Onder de Bare Foot (merk) ligt een speciaal pad die ook uitdrukkelijk aanbevolen wordt....vervang je deze of haal je hem in zijn geheel weg dan is de drukverdeling zoals bedoelt bij dit zadel dus ook niet meer van toepassing !!

Nick Altena

met geweld bereikt men een
hoop,met geduld,vertrouwen
en liefde bereikt men meer
Volg datum > Datum: donderdag 4 november 2004, 22:484-11-04 22:48 Nr:15598
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:15592
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: boomloos zadel Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
edward larkens schreef op donderdag, 4 november 2004, 22:30:

> Ineke Klootwijk schreef op donderdag, 4 november 2004, 20:07:
>> Bedankt iedereen voor jullie reacties. Maar wat me opvalt is dat
>> er geen negatieve berichten zijn over een boomloos zadel. Ik kan

> gewenning maar een engels zadel dwingt je wat meer in een
> correcte houden (is mijn ervaring dan).
>
> Edward

Het heeft niet veel met natuurlijk paardhouden te maken, ik weet het, maar wel een hoop met de rug van het paard en de balance verstoring van het paard, daarom wil ik er hier toch even op ingaan...

Juist op een boomloos zadel wordt je gedwongen om recht te zitten.

Op een zadel met boom is deze dwang er juist niet..

Ga maar eens achter in een lijn met ruiters staan en kijk hoeveel van deze mensen werkelijk scheef zitten op hun paard....als je het niet goed kan zien doe dan het volgende....om het te testen....

Vraag of ze doodstil willen blijven zitten en laat door een derde dan de singel eens los maken.....let op hoeveel er ineens recht moeten gaan zitten....blijf er dus zelf achter staan om dit te zien...

Kijk daarna welk zadel ze gebruiken en je zal opmerken dat het wel erg vaak boomzadels zijn.....

Juist die boom aan voor en achterkant veroorzaakt dat de 2 bener scheef kan gaan zitten op dit soort zadels...

Door het ontbreken van die boom bij boomloze zadels moet men recht gaan zitten....doe hier maar eens hetzelfde als met die boomzadel groep en je zal zien dat ze al recht zitten....

Nick Altena

met geweld bereikt men een
hoop,met geduld,vertrouwen
en liefde bereikt men meer
Volg datum > Datum: donderdag 4 november 2004, 22:534-11-04 22:53 Nr:15600
Volg auteur > Van: Trudy Opwaarderen Re:15593
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: boomloos zadel Structuur

Trudy
Nederland

Jarig op 19-8

1857 berichten
sinds 11-10-2004
Nick Altena schreef op donderdag, 4 november 2004, 22:31:
Volg datum > Datum: donderdag 4 november 2004, 22:584-11-04 22:58 Nr:15601
Volg auteur > Van: edward larkens Opwaarderen Re:15598
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: boomloos zadel Structuur
edward larkens
Homepage
Doezum
Nederland

Jarig op 7-2

66 berichten
sinds 28-9-2003
Nick Altena schreef op donderdag, 4 november 2004, 22:48:
>> Edward
>
> Het heeft niet veel met natuurlijk paardhouden te maken, ik weet

>
> met geweld bereikt men een
> hoop,met geduld,vertrouwen
> en liefde bereikt men meer

Ik doelde meer op een goed houding in de zin van de schouder, bekken en enkels in een rechte lijn. Ben inderdaad met je eens dat je op een boomloos zadel de balans (links en rechts) meer zelf moet zoeken en minder wordt geholpen door het zadel.

Edward

(moet ook eens zo'n mooie quote bedenken...)
Volg datum > Datum: donderdag 4 november 2004, 23:024-11-04 23:02 Nr:15602
Volg auteur > Van: Trudy Opwaarderen Re:15091
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: boomloos zadel Structuur

Trudy
Nederland

Jarig op 19-8

1857 berichten
sinds 11-10-2004
Wilde ook een boomloos zadel van leer wegens de weersomstandigheden(regen enzo) Ik rij al een paar jaar met een bontzadel (2 schapenvachten met een schabrak ertussen)maar nooit in e regen ,omdat ik dacht <<<<<Dat krijg ik niet meer droog..Nou wel dus....Van de week in de regen ,,het zadel was nat en tot mijn verbazing na flink uitschudden Bijna droog .......Aan te raden Ze zitten heeerlijk maar ik weet niet of je daar overal mee aan mag komen .....Groet trudy
Volg datum > Datum: donderdag 4 november 2004, 23:104-11-04 23:10 Nr:15605
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:15601
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: boomloos zadel Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
edward larkens schreef op donderdag, 4 november 2004, 22:58:

> Nick Altena schreef op donderdag, 4 november 2004, 22:48:
>>> Edward
>>

>
> Edward
>
> (moet ook eens zo'n mooie quote bedenken...)
Ik snapte wel wat je bedoelde hoor maar...
Ik vind persoonlijk dat waneer je houding schouder, bekken en enkels in een lijn zijn maar je naar links of rechts afwijkt ....je houding juist niet goed is...dit brengt je paard uit balance...
Meer en erger dus nog dan waneer juist deze houding rechts/links wel goed zou zijn maar je bijvoorbeeld wat voorover zou zitten en de lijn van schouder ,heup naar enkel niet klopt.
In mijn ogen heeft dit rechtop zitten in lijn dus meer met het oog te maken....dat het er mooier uitziet voor de dressuur bijv. dan dat het voor het paard wat uitmaakt.
Behalve bij de western manier van rijden dan....die gaat juist op die balance verplaatsing als ik het goed begrepen heb....
Toch merk ik dat er maar weinig mensen zijn die nou juist hier op letten...dat links/rechts scheef zitten....
Het paard zoekt uiteraard zijn balance wel weer op maar uhhh of dat dan goed is voor je paard?

Nick Altena

met geweld bereikt men een
hoop,met geduld,vertrouwen
en liefde bereikt men meer
Volg datum > Datum: vrijdag 5 november 2004, 8:415-11-04 08:41 Nr:15613
Volg auteur > Van: cornelie Opwaarderen Re:15575
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: boomloos zadel Structuur

cornelie
Homepage
Nederland


422 berichten
sinds 22-12-2003
Ineke Klootwijk schreef op donderdag, 4 november 2004, 20:07:
> Bedankt iedereen voor jullie reacties. Maar wat me opvalt is dat
> er geen negatieve berichten zijn over een boomloos zadel. Ik kan
> me niet voorstellen dat er geen nadelen zijn aan een boomloos
> zadel. Ook die wil ik graag horen.

Negatief is misschien een groot woord maar de torsion vond ik echt een afknapper. Een kennis heeft een torsion en die wilde ik graag eens in het echt zien. En toen zag ik dus dat het helemaal niet zo aanpasbaar is als ik dacht en zoals het ook vaak gemeld wordt. Die voor 'boom' of hoe het ook genoemd wordt is zeer stug en er zit geen beweging in. Mijn paard past daar dan ook gewoon niet onder. Ik dacht altijd dat het meegaf en zich aan het paard aanpast. Ze zei dat ze dat ook had verwacht maar ook al van torsion te horen had gekregen dat dat niet zo is. Voor mij is het dus helaas geen optie meer.

cornelie
Volg datum > Datum: vrijdag 5 november 2004, 8:575-11-04 08:57 Nr:15614
Volg auteur > Van: Ineke Klootwijk Opwaarderen Re:15613
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: boomloos zadel Structuur
Ineke Klootwijk
Esterwegen
Duitsland

Jarig op 20-11

58 berichten
sinds 23-7-2004
cornelie schreef op vrijdag, 5 november 2004, 8:41:

> Ineke Klootwijk schreef op donderdag, 4 november 2004, 20:07:
>> Bedankt iedereen voor jullie reacties. Maar wat me opvalt is dat
>> er geen negatieve berichten zijn over een boomloos zadel. Ik kan

> al van torsion te horen had gekregen dat dat niet zo is. Voor
> mij is het dus helaas geen optie meer.
>
> cornelie

Hallo,

Ik ken de Torsion niet maar ben nu de Barefoot aan het uitproberen. Die is werkelijk heel soepel overal en kun je alle kanten uit buigen. Waar de boom hoort te zitten is veel ruimte in het leer en dat kan alle kanten op. Eigenlijk ben ik erg enthousiast en heb het gevoel dat mijn paard er wat soepeler onder loopt. Ik heb namelijk een heel stijf paard. Maar omdat ik nog steeds een beginner ben voel ik mij nog niet zo zeker van mijzelf is vwb. wat mijn ervaring in het paardengebeuren. Daarom is de ervaring van anderen zo belangrijk voor mij. Iedereen die op mijn vraag heeft gereagerd: bedankt!

Groet,
Ineke
Volg datum > Datum: vrijdag 5 november 2004, 13:555-11-04 13:55 Nr:15626
Volg auteur > Van: Spirithorses Opwaarderen Re:15605
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: boomloos zadel Structuur

Spirithorses
Homepage
Vroenhoven - Riemst, bij Maastricht,
Belgie.

Jarig op 1-3

10715 berichten
sinds 6-1-2004
Nick Altena schreef :

> In mijn ogen heeft dit rechtop zitten in lijn dus meer met het
> oog te maken....dat het er mooier uitziet voor de dressuur bijv.
> dan dat het voor het paard wat uitmaakt.
> Behalve bij de western manier van rijden dan....die gaat juist
> op die balance verplaatsing als ik het goed begrepen heb....
> Toch merk ik dat er maar weinig mensen zijn die nou juist hier
> op letten...dat links/rechts scheef zitten....
> Het paard zoekt uiteraard zijn balance wel weer op maar uhhh of
> dat dan goed is voor je paard?

Hier ben ik het eens niet met je eens : Het rechtop en in balans zitten heeft niets te maken met 'dat het er mooier uitziet', (en ik kan me ook niet voorstellen dat jij dat bedoelt) maar heeft alles te maken met het "dragen" van het gewicht" van paard en ruiter. Of dat nu western, dressuur, of klassiek is maakt volgens mij daarbij niks uit. Als je het correct toepast is de basis grotendeels hetzelfde.

Van mijzelf heb ik altijd gedacht dat ik mooi recht in het midden van het zadel zat. Optisch was dat ook zo, maar door mijn scheve rug en bekken bleek toch dat ik teveel hogerop in mijn rug compenseerde, terwijl ik zelf jarenlang les gehad had.
Mijn Alexander instructrice echter zag binnen 5 minuten dat ik niet ontspannen reed, en; echt, "op het oog niks te zien", maar ik was wel altijd tijf in rug en schouders als ik van het paard afstapte, dus wrong er iets. BD, die ik zelf ingereden heb, paste zich daaraan aan door ook een scheve houding naar links te ontwikkelen, want zij compenseerde mijn scheefheid naar links. Had niks met zadel te maken maar met mijn manier van rijden.

Nu moet ik voor mijn gevoel teveel naar links gaan zitten in het zadel, en dan zit ik pas recht en je kunt je voorstellen dat ik ontzettend aan deze nieuwe manier van rijden moet wennen. Vaak overigens heb ik het gevoel opnieuw een beginner te zijn, zo'n impact heeft dat op me. Maar het doet me enorm goed, ook de rug van mijn paard ontspant zich nu veel beter en ik kan haar veel makkelijker "naar mijn handen toe rijden". Ze wordt er als was van in mijn handen en ik heb veel minder rugpijn, ben zelfs in staat binnen een half uur mijn bekken totaal los te rijden. Met westernzadel. Groet, Pien
Volg datum > Datum: vrijdag 5 november 2004, 14:455-11-04 14:45 Nr:15628
Volg auteur > Van: Marianne Opwaarderen Re:15626
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: boomloos zadel Structuur
Marianne
Nederland


1266 berichten
sinds 13-2-2004
Spirithorses schreef op vrijdag, 5 november 2004, 13:55:

> Nick Altena schreef :
>
>> In mijn ogen heeft dit rechtop zitten in lijn dus meer met het

> alles te maken met het "dragen" van het gewicht" van paard en
> ruiter. Of dat nu western, dressuur, of klassiek is maakt
> volgens mij daarbij niks uit. Als je het correct toepast is de
> basis grotendeels hetzelfde.

... en hier ben ik het met Pien helemaal eens: het rechtrichten van het paard ( de 'natuurlijke scheefheid' opheffen voor een betere balans) is zeker in de dressuur, maar ik denk ook in alle andere manieren van rijden (van recreatief t/m western/endurance) essentiëel. Dat kan echter alleen maar als de berijder zelf volkomen recht en in balans zit.
De gevolgen van het 'scheefrijden' van het paard zijn inderdaad het 'compenseren' door vast te houden op een bepaalde kant, en erger nog.. HKO-problemen. Een ruiter die goed in balans rijdt, doet niet alleen zich zelf goed, maar uiteindelijk ook het paard. Methodes om dat 'scheefrijden' en de daarbij behorende paard-problemen op te lossen worden o.a. door Antoine de Bodt gepropageerd.

Groet, Marianne
Volg datum > Datum: zondag 2 januari 2005, 18:222-1-05 18:22 Nr:19661
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:15602
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: boomloos zadel Structuur
Hallo!
Wie heeft er ervaring met een boomloos zadel? Is dit zadel werkelijk paardvriendelijker of verdeel je juist de druk minder goed over de rug van het paard?

Suzanne
Volg datum > Datum: zondag 2 januari 2005, 20:312-1-05 20:31 Nr:19672
Volg auteur > Van: Bandida Opwaarderen Re:19661
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: boomloos zadel Structuur

Bandida
Tongeren
België

Jarig op 5-12

49 berichten
sinds 22-11-2004
Suzanne schreef op zondag, 2 januari 2005, 18:22:

> Hallo!
> Wie heeft er ervaring met een boomloos zadel? Is dit zadel
> werkelijk paardvriendelijker of verdeel je juist de druk minder
> goed over de rug van het paard?
>
> Suzanne

Hallo,

Ik heb deze zomer een boomloos zadel gekocht, en ik ben daar op alle vlakken erg tevreden van. Ik zou het gevoel van het bewegen van de rugspieren van mijn paard, en de warmte die door het zadel heen komt -vooral in de winter erg aangenaam- niet meer kunnen missen. Doordat je er diep in zit heeft het me ook al een paar keer gered bij een onverwachte duik opzij.
Mijn paard is ook tevreden vermoed ik. Ik was ook wat bezorgd om het druk-aspect maar tot nu toe niets negatief gemerkt. Hij is stukken meer ontspannen en hij beweegt vrijer als met mijn vorige 'gewoon' zadel. Verder hoor ik hem zelf niet klagen ;-)
Op de website van Barefoot Nederland wordt een hele uitleg gegeven over de werking. Ik heb daar tot nu toe uit ervaring niets op aan te merken, het klopt allemaal. Om iets over druk te zeggen, de ruggegraat van het paard wordt inderdaad vrij gehouden door het zadeldeken (Grandeur pad) wat ik er bij gekocht had. Dat kan je mooi zien als het paard gezweet heeft.
Nu moet ik er wel bij vertellen dat mijn paard nooit rugproblemen heeft gehad, en zoals je op de foto kan zien, stevig gespierd is. Ik weet niet of een boomloos zadel op iedere rug even goed zou gaan. Misschien hebben andere boomloze ruiters meer ervaringen met moeilijke paarderuggen?

Groetjes
Bandida

Je leest nu onderwerp "boomloos zadel"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
63 berichten
Pagina 4 van 5
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.