Nick Altena schreef :


Hier ben ik het eens niet met je eens : Het rechtop en in balans zitten heeft niets te maken met 'dat het er mooier uitziet', (en ik kan me ook niet voorstellen dat jij dat bedoelt) maar heeft alles te maken met het "dragen" van het gewicht" van paard en ruiter. Of dat nu western, dressuur, of klassiek is maakt volgens mij daarbij niks uit. Als je het correct toepast is de basis grotendeels hetzelfde.

Van mijzelf heb ik altijd gedacht dat ik mooi recht in het midden van het zadel zat. Optisch was dat ook zo, maar door mijn scheve rug en bekken bleek toch dat ik teveel hogerop in mijn rug compenseerde, terwijl ik zelf jarenlang les gehad had.
Mijn Alexander instructrice echter zag binnen 5 minuten dat ik niet ontspannen reed, en; echt, "op het oog niks te zien", maar ik was wel altijd tijf in rug en schouders als ik van het paard afstapte, dus wrong er iets. BD, die ik zelf ingereden heb, paste zich daaraan aan door ook een scheve houding naar links te ontwikkelen, want zij compenseerde mijn scheefheid naar links. Had niks met zadel te maken maar met mijn manier van rijden.

Nu moet ik voor mijn gevoel teveel naar links gaan zitten in het zadel, en dan zit ik pas recht en je kunt je voorstellen dat ik ontzettend aan deze nieuwe manier van rijden moet wennen. Vaak overigens heb ik het gevoel opnieuw een beginner te zijn, zo'n impact heeft dat op me. Maar het doet me enorm goed, ook de rug van mijn paard ontspant zich nu veel beter en ik kan haar veel makkelijker "naar mijn handen toe rijden". Ze wordt er als was van in mijn handen en ik heb veel minder rugpijn, ben zelfs in staat binnen een half uur mijn bekken totaal los te rijden. Met westernzadel. Groet, Pien

Spirithorses schreef op vrijdag, 5 november 2004, 13:55:


... en hier ben ik het met Pien helemaal eens: het rechtrichten van het paard ( de 'natuurlijke scheefheid' opheffen voor een betere balans) is zeker in de dressuur, maar ik denk ook in alle andere manieren van rijden (van recreatief t/m western/endurance) essentiëel. Dat kan echter alleen maar als de berijder zelf volkomen recht en in balans zit.
De gevolgen van het 'scheefrijden' van het paard zijn inderdaad het 'compenseren' door vast te houden op een bepaalde kant, en erger nog.. HKO-problemen. Een ruiter die goed in balans rijdt, doet niet alleen zich zelf goed, maar uiteindelijk ook het paard. Methodes om dat 'scheefrijden' en de daarbij behorende paard-problemen op te lossen worden o.a. door Antoine de Bodt gepropageerd.

Groet, Marianne

Hallo!
Wie heeft er ervaring met een boomloos zadel? Is dit zadel werkelijk paardvriendelijker of verdeel je juist de druk minder goed over de rug van het paard?

Suzanne

Suzanne schreef op zondag, 2 januari 2005, 18:22:


Hallo,

Ik heb deze zomer een boomloos zadel gekocht, en ik ben daar op alle vlakken erg tevreden van. Ik zou het gevoel van het bewegen van de rugspieren van mijn paard, en de warmte die door het zadel heen komt -vooral in de winter erg aangenaam- niet meer kunnen missen. Doordat je er diep in zit heeft het me ook al een paar keer gered bij een onverwachte duik opzij.
Mijn paard is ook tevreden vermoed ik. Ik was ook wat bezorgd om het druk-aspect maar tot nu toe niets negatief gemerkt. Hij is stukken meer ontspannen en hij beweegt vrijer als met mijn vorige 'gewoon' zadel. Verder hoor ik hem zelf niet klagen
Op de website van Barefoot Nederland wordt een hele uitleg gegeven over de werking. Ik heb daar tot nu toe uit ervaring niets op aan te merken, het klopt allemaal. Om iets over druk te zeggen, de ruggegraat van het paard wordt inderdaad vrij gehouden door het zadeldeken (Grandeur pad) wat ik er bij gekocht had. Dat kan je mooi zien als het paard gezweet heeft.
Nu moet ik er wel bij vertellen dat mijn paard nooit rugproblemen heeft gehad, en zoals je op de foto kan zien, stevig gespierd is. Ik weet niet of een boomloos zadel op iedere rug even goed zou gaan. Misschien hebben andere boomloze ruiters meer ervaringen met moeilijke paarderuggen?

Groetjes
Bandida