eddy DRUPPEL schreef op donderdag 16 april 2009, 13:44:


Nee, het zadel schuift lekker naar voren bij zo'n dikbuikje

Marianne

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 16 april 2009, 11:27:


Dat is iets waar ik veel eerder al eens vaak aan moest denken. Ik kan tot geen andere conclusie komen dat slecht passende zadels de werkelijke oorzaak is van wat tot een cultuur op zichzelf geworden is (het is er, sinds remontetijden, denk ik niet beter op geworden...).
Naar mijn ervaring blijft een goed passend zadel ook liggen zónder singel!

marianne laenen schreef op donderdag 16 april 2009, 14:01:


Heeft niets te maken met een dik buikkie maar met een zadelmodel dat niet gemaakt is voor een te weinig aan schoft.
Ook voor zowat schouder/schoftloze knollies zijn er zowaar zadels die "zomaar" redelijk blijven liggen, dus niet dat je binnen 10 seconden halverwege de hals zit.

We hebben hier een paar jaar terug méér dan 2 zadels (ook boomloze merken) getest en bevonden dat al dan niet passen voor boomloos in onverminderde mate geldt. Vandaar eindconclusie indertijd dat boomloos technisch hoe dan ook geen voordeel geeft, wel nadeel omdat de huidige hoofdreden een zadel toe te passen (betere gewichtsverdeling) grotendeels weg valt.