eddy DRUPPEL schreef op donderdag 16 april 2009, 11:27:


Dat is iets waar ik veel eerder al eens vaak aan moest denken. Ik kan tot geen andere conclusie komen dat slecht passende zadels de werkelijke oorzaak is van wat tot een cultuur op zichzelf geworden is (het is er, sinds remontetijden, denk ik niet beter op geworden...).
Naar mijn ervaring blijft een goed passend zadel ook liggen zónder singel!

marianne laenen schreef op donderdag 16 april 2009, 14:01:


Heeft niets te maken met een dik buikkie maar met een zadelmodel dat niet gemaakt is voor een te weinig aan schoft.
Ook voor zowat schouder/schoftloze knollies zijn er zowaar zadels die "zomaar" redelijk blijven liggen, dus niet dat je binnen 10 seconden halverwege de hals zit.

We hebben hier een paar jaar terug méér dan 2 zadels (ook boomloze merken) getest en bevonden dat al dan niet passen voor boomloos in onverminderde mate geldt. Vandaar eindconclusie indertijd dat boomloos technisch hoe dan ook geen voordeel geeft, wel nadeel omdat de huidige hoofdreden een zadel toe te passen (betere gewichtsverdeling) grotendeels weg valt.

verasita schreef op donderdag 16 april 2009, 12:56:


Dergelijke constructies verdenk ik veel vaker - dat heet overigens "trace conditioning".
Over meneer Voest an sich heb ik geen mening. Trace conditioning kan iedereen die iets meer van techniek weet in de regel vrij makkelijk zien - het hoofdstelloos demorijden in de westerncultuur is er een aardig voorbeeld van voorzover ik daar demo's van op youtube gezien heb.

Ik denk dat het probleem is dat een solide belering moet aanvangen bij de basis, kleuterschool dus (en dan vooral klikkerkleuterschool voor de baasjes!), voordat je überhaupt aan iets demo-achtigs toe komt. Dat kost tijd, VEEL tijd. Die tijd hebben de instant-africhters niet.
Het demonstreren van prille basisdingen met de boodschap "over 3 maanden zien we verder" verkoopt echter voor geen cent.

Wie instant-super-gefluister verkoopt, verkoopt lucht nmm. Daar is een grote markt voor want mensen willen NU... METEEN en in hapklare brokken! De interesse in hoe het echt werkt lijkt mij aldoor weer uiterst marginaal te zijn.

Eva Saegerman schreef op donderdag 16 april 2009, 17:07:


Nou een dikmaker moet de mijne zeer zeker niet hebben.
Bronchocurine is een idee.

Moniek

e m kraak schreef op donderdag 16 april 2009, 17:27:


Ja, ik moet toegeven dat Indy niet alleen een tonnetjesvorm heeft maar ook een beetje overbouwd is. Maar een goed passend zadel vinden is een levenswerk op zich...
Ooit bleef er een helemaal vanzelf op Indy "kleven", we konden gemakkelijk een arm onder de singel steken, het zadel bewoog niet. Maar Indy was er zelf heel ongelukkig mee dus, om eerlijk te zijn, daar geloof ik ook niet meer in.

Marianne

Marianne

Moniek schreef op donderdag 16 april 2009, 13:27:


NEE moniek ,heeft er NIETS mee te maken
Zij zag t toevallig en was met iemand anders mee.
Ze heeft nks te winnen of te verliezen hiermee.
Zij houd gewoon van paarden en schrok hier erg van.THATS all trudy

Geertje schreef op donderdag 16 april 2009, 16:00:


Misschien toch de voorvoeten verder afronden zodat ze sneller afwikkelen? Is toch vaak echt het enigste probleem, of hij is lui geworden!!! (grapje)

marianne laenen schreef op donderdag 16 april 2009, 17:43:


Maar wellicht vanwege heel andere oorzaak, bij voorbeeld dat het ergens kneep - te weinig schoudervrijheid is ook een veelvoorkomend euvel. Ik noem ook maar wat - kan het niet weten zonder gezien te hebben uiteraard.

Ik vind dat je het heel beeldend uit drukt met "kleven". Een goed passend zadel kleeft inderdaad, zonder locaal onregelmatige zweetplekken te veroorzaken of vacht door elkaar te warrelen.

Levenswerk valt wel mee. De meerderheid valt op eerste gezicht al af als je je grijze cellen consequent blijft gebruiken en weigert te "geloven".
Op zich is de McClellan idee de beste die bestaat; dat zou eigenlijk hoognodig gemoderniseerd en modulair gemaakt moeten worden.
De nmm beste eeuwenoud-traditionele zadels maken ze in N.O.-Siberie (ongeveer Oimsjakon), met onlosmakelijk bijbehorende onderleggers van eigen paardehaar.

veb schreef op donderdag 16 april 2009, 7:22:


Oei kleigrond.... dat is niet best. Waar wij wonen <de paarden niet meer> is kleigrond onmogelijk in de natte periodes, dat hebben sommige mensen in de omgeving wel mogelijk gemaakt om helemaal een bak/paddock af te graven, te draineren en geel zand er in te doen. Misschien is de kleigrond bij ons in gelderland erger, paarden zijn speciaal naar brabant verhuist waar 24 uur jaar rond buiten wel mogelijk was.
Als ik jou was zou ik dan inderdaad een stuk verhogen en verharden. succes

e m kraak schreef op donderdag 16 april 2009, 20:20:



Jaa, het eeuwige zadelvraagstuk.
McClellan, lijkt de malibaud daarop? Is die niet naar voorbeeld van mcclellan gebouwd?
Over een paar weken probeer ik een ouderwets portugees zadel en een handgemaakt chileens zadel.
Ik heb te maken met een buikig model, een zeer korte rug maar wel een heel brede rug. Echt lastig hoor. En neeeee, ze is niet te dik.
Hihi, paardenhaar. Momenteel bossen los van. Verzamelen maar?

e m kraak schreef op donderdag 16 april 2009, 20:20:


als die maar niet op de mongoolse zadels lijken
die lui lijken meer recht te staan dan neer te zitten
heb je d'r beelmateriaal van ?