Ik heb nu 2 (natuurlijke/anatomische )bekappers bij vera gehad in de laatste paar maanden.De reden hiervoor is dat ik zon vorm van hoefbevangenheid met wijking hoefwand/hoefbeen zelf nog nooit bij de hand heb gehad.
De laatste keer afgelopen maandag.

T verhaal was dus om de steunsels te laten zitten ,dat om reden dat de boel al zo los zit er nog enig verband er in bleef.
Ik wandel een paar keer per dag met vera en ik merkte toch dat t weer niet lekker ging.
Ik heb toch vandaag de 'steunsels' zodanig ingekort(ja weer milimeterwerk )zodat ze niet meer de grond raakten en niet in de zool drukken en ze liep meteen weer beter.
Deze theorie ben ik hier op pn niet tegengekomen onder t kopje hoefbevangenheid.
Zou iemand van jullie hier een reactie op kunnen geven?
T feit dat ze dus nu toch weer makkelijker loopt ,lijkt mij duidelijk,maar ??
groeten trudy

ps ik zal morgen haar eens filmen en hier op t forum zetten.
Heb daar nu een programma voor.

verasita schreef op donderdag 23 april 2009, 19:42:


Hi Trudy, wat je gedaan hebt is dus niet het volledige steunselmateriaal tot op de zool weggehaald, maar een heel klein beetje... zodat het steunsel (of is het DE steunsel?) niet meer de grond raakt.
Mijn mening: goed zo!
Want juist het niet dragend maken van steunsels geeft vaak een positief resultaat, let wel: bij ons! Ik heb pas geleden bij Catcher nog gemerkt dat ik ze dus NIET helemaal moet wegkappen... en ook een klein beetje moet laten staan...
Dat bedoelde Isabel ook: we blijven punniken...
En precies dat ene mm meer of minder... kan maken dat een paard gewoon beter loopt.

Ieder paard is gewoon anders! Wat bij de ene wél werkt... zoals steunsels volledig weghalen... werkt misschien bij een ander paard weer niet.
Ik denk wel dat in 1e instantie de bekappers gelijk hadden door te zeggen dat ze die steunsels nodig heeft. Dat ís ook zo.... maar dus niet dragend!

Blijf kijken naar Vera...... en je ziet dat je zelf ook veel kunt bereiken.

)

Groet,

Wil.

verasita schreef op donderdag 23 april 2009, 19:42:


Ik gelooof daar niet in Trudy in:
Te lange meedragende steunsels drukken op bovenliggend weefsel en kunnen zoals je gemerkt heb pijnlijker lopen in de hand werken. En een bevangen voet heeft moeite met de verbinding tussen hoefwand en hoefbeen, dat heeft weinig met de steunsels te maken.

Piet schreef op donderdag 23 april 2009, 19:50:


Ik ben blij dat ik ook mn eigen gevoel gevolgd heb hierin
Ze liep ook duidelijk beter na mn actie.
bedankt voor je reactie
groeten trudy

Wil schreef op donderdag 23 april 2009, 19:48:


Ja Wil ,ik blijf zeker kijken.
Ze heeft lekker ook wat rechtuit gedraafd en zag er blij uit.
Ik geniet zeer van deze momenten.
Ik neem haar mee aan een lange lijn(longeer)
Ze mag geen gras maar langs de weg is een hele brede overzichtelijke berm.
Ze mag op de terugweg dan effe hapje ,ik loop dan door en als de lijn weer op is ,dan moet ze meteen weer doorlopen.
Een gezellig spelletje en ohh wat zijn die kleine happies dan lekker he.
Er staat lekker lang oud gras en voor mijn gevoel moet dat kunnen.
verder staat ze nu in een dubbele paddock.alleen op hooi .
HEEEEL groot ,op t gezelligste punt ,naast de rijbak.
Dus een hoop te zien.
Ik ga verder kijken of ik een leuke shet erbij kan kopen.
Dan word t toch nog gezellig hahaha
Ik maak wat fotos morgen en een filmpje ,hoe ze nu loopt.
Stukje met en zonder schoentje.
Kan je even kijken!
groeten trudy

verasita schreef op donderdag 23 april 2009, 20:35:


OK!

verasita schreef op donderdag 23 april 2009, 19:42:


Het Steunsel (of de steunsel?) is het anker van de hoefwand, dat zit verankerd in de hoef en niet er buiten. Dus wat er buiten steekt zou weg kunnen.
Lees dit stuk eens;
http://www.nobenaho.com/Articles/Flares.htm
Ove Lind beschrijft dat hij de steunsel niet gelijk met de zool maakt, maar haaks (90 graden) tov de ligging snijd. De steunsel word dus stomp
IK doe dit tegenwoordig ook zo en moet zeggen dat het bijzonder goed bevalt.


Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op zaterdag 25 april 2009, 18:43:


Ja he??? Wél de broodnodige stevigheid.... maar niet dragend.
Zo zie ik het ook. En waren we er ook al niet achter gekomen dat als je steunsels altijd helemaal weghaalt, de stralen kunnen gaan overgroeien?
Of waren dat nu weer té lage hielen...?

(weetutniemeer)

Wil.

Wil schreef op zaterdag 25 april 2009, 19:15:


Ja Wil je zoudertochookkierewietvanwordenhe???
Vera heeft gegallopperd vandaag ja ja !!! rechtuit en suuupervrolijk.!!
heerlijk he .
Kzal morgen of vanavond filmpje youtuben en dan hier neer zetten.
groetjes trudy

Nils Vellinga schreef op zaterdag 25 april 2009, 18:43:


Bedankt nils.
Weer goed leeswerk voor de zaterdagavond.
groeten trudy

verasita schreef op zaterdag 25 april 2009, 20:29:


Soms wel ja!!

)

groet,

Wil

Nils Vellinga schreef op zaterdag 25 april 2009, 18:43:



Vanuit de steunsels wordt ook de nieuwe aangroei van de zool geregeld. Het volledig wegsnijden van de steunsels betekent derhalve dat de basis voor de vorming van nieuwe zool wordt belemmert. Best wel een belangrijk aandachtspunt lijkt mij.

groeten
Hans Arendse

Hans Arendse schreef op zondag 26 april 2009, 10:17:


Nee ,ik haal ze ook niet helemaal weg.
maar vlak ze zodanig dat ze niet in de zool drukken of uitsteken.
groeten trudy

Door de steunsels een paar mm boven de zool uit te laten steken blijft het hoefbeen (wat vóór in de hoef zit) beter zitten?

Die paar mm die boven de zool uitsteken zitten sowieso nergens meer aan vast.

En dan zouden alle wilde paarden direct instorten



aangezien hun steunsels helemaal afslijten tot zoolhoogte.

Hans Arendse schreef op zondag 26 april 2009, 10:17:


Hans, dat moet je eens nader uitleggen?
IK dacht dat de zool vorming, vanuit de zool lederhuid kwam?
Volledig wegsnijden zal niet gaan volgens mij en doet ook niemand.
Wat we wel doen, is wat er boven de zool uitsteekt, weer gelijk aan de zool snijden. _/ en daar ben ik nu dus van af gestapt.
Afronden, zoals we de hele hoefwand doen gaat niet, maar ik maak hem dus ook niet meer spits.
In weide gang- en verharde weg- lopen is niets veranderd, toch sinds ik op die manier de steunsels behandel ben ik bijna alle dode zool (witte kruimel)kwijt gespeeld.
Dus wellicht heb je gelijk, dat de steunsel invloed heeft op de zoolvorming.

Nils en Olly