Piet schreef op dinsdag 9 juni 2009, 20:54:


En dan hebben wij nog eens de indruk dat het scheelt met de seizoenen...????
En Couscous, die blijft goed lopen ook als er maanden niets aan haar hoeven wordt gedaan... de anderen zeker niet...
Bij Couscous is het eigenlijk altijd goed, die loopt nooit in de berm, liever over scherpe stenen dan in een slordige berm.
Bij de anderen is het nog altijd zoeken...
Mel nog met hoefschoenen bij een grotere rit.
Haar volle zus (niet ons paard heeft ijzers gekregen na twee jaar proberen met natuurlijk bekappen... en liet pas toen een "marcha" zien???
Mel dan maar liever geen ijzers en geen marcha, snif...

Marianne

Christel Provaas schreef op dinsdag 9 juni 2009, 16:08:


Van Piaffe gaat men naar de passage en omgekeerd ,leerplan is net hetzelfde ,de palen worden naderhand vervangen door lange lijnen (zie mex filmpje) en nog later door de ruiterhand maar dit doet niet terzake .Het filmpje wat ik aanhaal vanuit mexico is de versie ginder !Wat wij ervan vinden laat hun koud MAAR het komt wel vanuit de franse school en de haut ecole ,verbasterd maar met dezelfde oorsprong als het cadre noir van SAUMUR ! Wat verbazingwekkend is dat de europese scholen ,gestuurt door één enkele stroming vanuit frankrijk in een verbasterde manier hun weg hebben gevonden naar Zuid Amerika !Wetende dat de Conquistadores lang voor Pluvinel voet aan land hebben gezet daar .Dus zal er al een kennis van Passage /piaffe geweest zijn VOOR die datum ???

Piet schreef op dinsdag 9 juni 2009, 21:20:


Hmmmm ... dat is inderdaad een hele kluif fatsoenlijk uitgelegde info
Valkuil? Onbewust onbekwaam, je valt dus terug op de methode die van jongs af aan is geconditioneerd. Hierdoor raak je je bewust van het feit dat je bewust onbekwaam bent. Dan lijkt het me een lange weg voordat je van bewust bekwaam naar onbewust bekwaam geraakt.
Wat heeft bij jou de ogen geopend, Piet?