izi schreef op dinsdag 16 juni 2009, 20:01:
> waar kiezen jullie voor en waarom deze keuze?
>
> op het moment heb ik de wei in een aantal grote vakken
> kunnen staan.
>
> kiezen jullie dus voor het paddock paradise principe of voor
> omweiden en waarom?
Wij hebben zowel weides als paddocks. We hebben teveel paarden en teveel versnipperd liggende weides en weitjes om stripbegrazing te doen, dan ben je de halve dag in de weer met touwtjes en prikpaaltjes dus voor ons heeft dat geen zin.
Alhoewel we, als we het spul op één grote weide zouden hebben lopen, misschien wel steeds een stukje erbij zouden geven.
Maar momenteel is het zelfs zo dat het gras geminimaliseerd is en we twee keren per dag hooi moeten bijvoeren, het gras groeit immers voor geen meter met deze droogte. Dus er is niks meer op te schuiven hier.
Daarnaast hebben wij paddocks voor de eczeem paarden en de paarden van wie we het gewicht in de gaten moeten houden. Deels gras, deels hooi en dat werkt ook prima. Toevallig zijn dat net de koudbloeden die van zichzelf toch al veel minder bewegen. Zij lopen dan met drieën op ca 1 hectare zwart gelopen grond waar vanalles te beleven is. Maar bewegen of spelen doen zij voor geen meter, alleen de kop in de bak, stilstaan en skrunsjen maar.
In de winter staan onze paarden weinig op de weides (kleigrond in combi met heuvels is niet-goed-nie als je gras wilt over houden) en dan zou ik wel zo'n paddock paradise willen , maar ook ik betwijfel of dat een succes wordt met de zware kleigrond en onze versnipperd gelegen weides. Overal zand/tegels storten is hier ondoenlijk, dat ligt al in de gewone paddocks en ik wil niet de weides nog meer inkrimpen.
Voor je 't weet heb je alleen nog maar paddocks over....
Groet, Pien
Warboel
