Spirithorses schreef op vrijdag 19 juni 2009, 9:14:


Als je niet goedschiks medewerking krijgt van de eigenaar kan je altijd dreigen met de officiele instanties, werkt dat niet zou ik inderdaad de inspecteur inschakelen. Zeker als er ook gefokt wordt is het van belang dit soort eigenaren aan te pakken en hun gedrag te ontmoedigen.

joop schreef op vrijdag 19 juni 2009, 13:07:


Dreigen helpt geen zier ... Ik heb er hier twee rondlopen die 1,5 jaar vreselijk zijn behandeld. Er gingen foto's over internet van die twee waarbij iedere sukkel kan zien dat die dieren gebroken waren én slecht verzorgd. Weet je wat de dierenbescherming schreef naar aanleiding van een melding, inclusief de walgelijke foto's? Dat ze enkel paarden zagen die gelongeerd werden met hulpteugels, niet dat ze het met deze methode eens waren, maar geen aanleiding zagen om te gaan controleren!!!!!!
Nu heb ik ze hier, ik heb ze dus daar weggehaald en weet je wat je dan krijgt? Wie het kindje heeft mag het kindje houden en er zijn geen gronden meer om de beste man alsnog aan te pakken, ondanks het feit dat hij zelf nog twee paarden heeft staan die op exact dezelfde wijze behandeld worden. Wie dit voor mij kan verklaren is voor mij een held, maar ik snap het echt niet meer. Ja, met Anky als vedette een paar onnozele spotjes maken en dat een paard een "maatje" nodig heeft in de wei ... daar zijn ze goed in, maar het echte werk ... sorry, maar dat laten ze liggen!

Anja Seijn schreef op vrijdag 19 juni 2009, 13:15:


Daarom schreef ik ook AID

Anja Seijn schreef op vrijdag 19 juni 2009, 13:15:

Sorry, ik vergeet nog wat toe te voegen!
Wat denk je van de eigenaresse die aldoor geweten heeft hoe haar paarden verzorgd werden. Die is helemaal niet aan te pakken. Je hebt de paarden "gekocht" in de staat waarin ze zich bevonden ... ja, ja ... lekker makkelijk, maar als ze wilt kan ze zo weer met een nieuw slachtoffer de zielepiet uithangen en opnieuw beginnen

Frido schreef op donderdag 18 juni 2009, 13:11:


Als ik die ene foto zo bekijk doet het me eerder aan een misvorming denken dan wat anders, die ene voorvoet die duidelijk te zien is lijkt me redelijk normaal. Jammer dat je niet meer fotos hebt.
Mensen proberen te overtuigen iets te veranderen/verbeteren is vaak een gevecht tegen de bierkaai, hopelijk kan en wil iemand iets doen.

Caatje schreef op vrijdag 19 juni 2009, 14:58:


ik denk net hetzelfde

het lijkt op overstrekking van de ondervoet dat wel vaker voor komt bij jonge veulens en kalveren. De dierenarts raadt meestal aan om bandage (niet te strak) eromheen om de kogel en ballen van de voet te beschermen tegen schuurwonden. Meestal trekt het gewoon vanzelf weg in verloop van de tijd. Beweging is wel heel belangrijk. Als alle drie de veulens dit hebben vraag ik me wel af hoe dat komt. Valt dan ook niet onder verwaarlozing.

Peter Donck schreef op vrijdag 19 juni 2009, 16:11:


Ik zie dit soort ondergeschoven achterhoeven wel vaker, vooral bij ezels, vraag me niet waarom. Vooral als vanaf jonge leeftijd niet wordt bekapt. Na netjes bekappen ziet het er weer goed uit, laat je het te lang zitten dan leidt het tot misvorming. Wel onmogelijk zeker te zijn met 1 zo'n kiek.

muriel schreef op vrijdag 19 juni 2009, 17:00:


valt wel onder verwaarlozing, er is niets aan gedaan! zelfs niet bekapt