Het verschil zit hem in de verschillende wetten. De handeling "het couperen is al zeer lang verboden". Het verbod op verschijnen op een keuring met een gecoupeerd paard (zonder medische onderbouwing) is pas een paar jaar.

Indertijd (zal 1997/1998 zijn geweest) las ik de notulen van het moederstamboek in Belgie als noodzaak van het amputeren van de staarten van de paarden werd opgegeven:

- de beschadiging van de voorhuid van de hengst bij natuurlijke dekking.

-het klemmen van de leidsels bij aangespannen werk wat tot gevaarlijke situaties
kan leiden.

Ik moet zeggen dat ik hier in Drenthe de laatste jaren veel trekpaarden met staart zie. Wellicht mischien nog niet de keuringsexemplaren maar toch de trekpaarden met staart zijn in groter aantal dan de verminkte. 10 jaar geleden was dit toch ondenkbaar. De oude generatie zoals ik die kende binnen het stamboek in Nederland vroeger is natuurlijk aan het veranderen naar een jongere generatie.

Vergeet ook de publieke opinie niet, ik denk dat wij over nog eens 10 jaar weinig gecoupeerde trekpaarden meer in NL zien. Belgie kan ik niet over oordelen en Frankrijk is een utopie denk ik. Daar is de handeling zelfs nog niet verboden.
Vandaar dat de dieren even voor een weekendtripje naar Frankrijk op de veewagen gaan en dan thuis verklaren dat er jammer genoeg weer een per ongeluk tussen de staldeur is gekomen. In Denemarken wilde men al nooit de gecoupeerde versie. Er was indertijd 1 fokker in NL zover ik het weet die niet coupeerde en een goede afzetmarkt in Denemarken had.

Cedric Coucke schreef op maandag 20 juli 2009, 21:08:


Hup buiten,meer beweging, dan maar met vliegendeken inpakken,
allez, dat zou ik doen.

jan.