Lena schreef op donderdag 23 juli 2009, 17:43:


Goed insmeren met slaolie, dan komt het beter los. Daarna wassen

Ik vind dat het zo stil is geworden rond al die dazenvallen!
Wij hebben er nu twee (zelfgemaakte) op de wei staan maar die zitten vol vliegen...!!!
Hebben wij nu per ongeluk vliegenvallen gemaakt?

Marianne

Spirithorses schreef op zaterdag 25 juli 2009, 21:41:


kleine correctie: periodontitis (ipv O van wangslijmvlies ) = O van het periodont

Britt Claeys schreef op zaterdag 25 juli 2009, 23:45:


Hier nog niet super. Na 3 tal dagen misschien 30tal dazen, enkele vliegen, muggen en zelfs wespen.

Cedric Coucke schreef op zondag 26 juli 2009, 9:11:


Niets gebruiken is mijns inzien vaak het beste, maw. grondig afwegen of het wel echt nodig is.

Shampoo gebruik ik al meer dan 20 jaar niet voor mezelf laat staan voor de paarden. Tijdens warm douchen verdwijnt er iets van mijn haarvet, al is dat niet echt nodig. Vroeger had ik vette haren, shampo gebruik leek nodig, toen ik er mee stopte waren de vette haren ook weg. Ik ben toen ook gezonder gaan eten dat kan ook mee gespeelt hebben. Voor velen is shampoo iets waarvan ze denken dat ze er geen keuze in hebben. Een culturele vergissing is het, net zoals zo veel meer dingen.

Zoals het dragen van schoenen in 95 procent van de gevallen meer kwaad doet dan gezond is. En ... leuk om dat eens te delen met jou ... het gebruik van tandpasta. Ik denk dat ik de beste tandpasta gebruik die er denkbaar is, mijn eigen speeksel. Speeksel daar zul je meer van weten, heeft telkens een verschillende samenstelling aangepast aan welk voedsel, probleem of taak er in de mond ligt. Pas als dat niet meer toereikend is, kun je overwegen iets anders in je mond te stoppen. Niet 2 maal per dag tandpasta dus, wel elke dag 2 maal elektrisch poetsen doe ik. Ik merk geen achteruit gang, mijn mond en tanden voelen net zo schoon en mijn tandarts merkt geen verschil met voorheen. Ik denk maar zo, waarom het beter willen weten dan de mondvloeistof die door de evolutie voorbestemt is om onze mond en tanden te reinigen? Ik denk wederom een culturele vergissing. Noem tandpasta, zeep en niemand wil het meer in zijn mond hebben. En dat is veel natuurlijker, gezonder en energie zuiniger op global schaal. Hoe denkt de tandarts daarover, of verliest die daardoor zijn klanten? Die zo'n advies niet kunnen opvolgen, want breken met de gangbare cultuur voelt als een doodsbedreiging voor ons reptielen brein.

Groet, Michiel

Groet, Michiel

Maar dan zonder bit en sporen?
http://www.clipshack.com/Clip.aspx?key=885CBC92CB111C9F

Maria Delavega schreef op vrijdag 24 juli 2009, 20:32:


Echt kort was het niet hoor. Alleen opvallend egaal afgegraasd. Het probleem dat je hebt in paardenweiden dat onkruid vrij spel krijgt waar de paarden mesten omdat ze daar niet willen eten, heb je niet in combinatie met de herten. Die grazen die plekken namelijk wel af. (Bij schapen heb je trouwens hetzelfde effect.)
De combinatie paarden-herten zorgde voor een mooie grasmat terwijl je er zelf amper iets aan hoefde te doen. Terwijl anders een paardenweide na enkele jaren een rotzooi wordt.

De kudde herten die bij mijn paard liep was ook van die grote. 1 bok, 3 reeën en dan jaarlijks de jongen van die reeën.Het teveel herten werd dan jaarlijks ofwel verkocht ofwel afgeschoten en verdween in de diepvries. De weide was ongeveer 3/4 hectare. De herten liepen er het hele jaar op, het paard en de ezel stonden in de winter in een paddock. (De herten liepen de weide niet stuk, het paard wel.) Ook waren er afzonderlijke schuilstallen voorzien voor de herten en het paard. Voor die van de herten was dan een draadje gespannen zodat het paard er niet in kon. De hertjes gingen daar gewoon onderdoor.
Als je de herten wat rust wil geven van de paarden, kan je dat trouwens ook zo doen. Een stuk afspannen met alleen schrikdraad en de herten springen daar wel doorheen. De paarden niet.
Je moet trouwens ook bomen (of een omgezaagde boom ofzo) voorzien op je weide voor de herten zodat ze hun gewei kunnen schuren. (Zeker wanneer dat opnieuw groeit en ze de huid eraf schuren) Anders gaan ze op zoek naar andere objecten en dan zullen ze wel eens in de omheining belanden.
Die 5-jarige bok is daarom trouwens ook aan zijn einde gekomen. Zijn gewei werd zo uitgebreid dat hij te vaak in de omheining terecht kwam. (En dan moest er telkens iemand komen om een verdovingspijl in z'n kont te mikken zodat ze hem konden bevrijden. Zo'n oudere bok op een beperkt omheind stuk houden, was dus geen succes. Hij is dan ook in de diepvries belandt en vervangen door een jonger exemplaar.

Wat leverbot betreft, voor zover ik weet heeft die nog andere voorwaarden nodig dan alleen de aanwezigheid van een herkauwer? (Want dan zijn koeien en schapen net zo goed een probleem als herten.) Zo moet de weide bijvoorbeeld ook vochtig zijn want hij heeft ook een soort slakje nodig om zich voort te planten. Als je weide aardig droog is, ga daar dan ook al minder een probleem mee hebben.
En herten moeten sowieso op een redelijk droge wei lopen, anders krijgen ze problemen met hun voeten. Een schaap zet je om die reden ook niet op verzopen land.