Peter Donck schreef op zaterdag 15 augustus 2009, 22:44:
>> Nee hoor. Een batterijtje, een fles benzine, een zak houtskool,
>> allemaal energie, maar er gebeurt niets als je het verplaatst,
>> warm wordt het er niet van.
>>
> dat zijn gewoon molekulen, géén energie op zich
Tuurlijk wel! Neem water en kooldixode, voeg er energie aan toe en je kunt als binding glucose krijgen (en als afvalproduct zuurstof). Dan heb je "gewoon" een glucose-molecuul. Doe daar zuurstof bij (inderdaad, het voormalige afvalproduct), en je krijgt verbranding, waarbij water en kooldioxide ontstaat, en energie in de vorm van warmte. Deze energie is precies hetzelfde als de energie die je nodig had om de glucose te maken. Kringloop compleet. Geldt voor alle stoffen, dus ook bezine, houtskool en batterijtjes, of van mijn part water. Kost energie om te maken, diezelfde energie komt weer vrij bij het slopen. Of omgekeerd. En aangezien van iedere verbindig bekend is wat die "waard" is, kun je exact berekenen hoeveel energie er vrijkomt (of kost) bij het veranderen van een moleculaire binding. Geldt ook op atomair niveau (kernfusie, kernsplijting).
Energie kun je dus niet "maken", noch "wegmaken".
Breng een steen naar de zolder, kost moeite om hem daar te krijgen, is energie voor nodig. Laat hem naar beneden vallen, en tjoep, de energie komt weer eruit (doorgaans op destructieve wijze).
Maarre, gewoon horizontaal "verplaatsen" doet niets.
>> Dat is dan wel weer logisch, beredeneerbaar en berekenbaar.
>> Arbeid van je spieren wordt omgezet in beweging, en beweging
>> resulteert weer in warmte.
>
> nee de beweging van je arm veroorzaakt een plaatselijke kracht
> die de spijker doet ombuigen
> daarbij gaan de koolstofatomen van het staalmolekuul zich
> verplaatsen, anders positioneren, dit maakt energie vrij die
> omgezet wordt in warmte,
Nee hoor, is gewoon wrijvingswarmte van de moleculen tegen elkaar, geen verdere hocuspocus.
> maar doorgaans breekt de spijker lang voordien net op dat punt
> waar de molekulaire struktuur veranderd is, maw, plaatselijk is
> de staalsoort gewoon veranderd.........
Niet veranderd, je hebt gewoon de binding verbroken. Een pot in scherven laten vallen is ongeveer hetzelde, alleen het kost minder tijd.
Het universum streeft naar totale chaos, dus evenredige menging van alle atomen, en alles wat die kant opgaat wordt beloond met energie. Slopen levert doorgaans energie op, produceren kost energie. Een pot levert eerder scherven op dan dat scherven zich spontaan groeperen tot een pot.
Frans
"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Warboel
