>FaberSmid schreef op vrijdag 4 september 2009, 17:10:
> Anja Seijn
> Zullen we iedereen die een chemokuur moet ondergaan ook maar
> gelijk afknallen?
> voor de mens?
> Dieren zeggen het wel, maar de mens verstaat en begrijpt ze
> niet. En lees wat ik heb geschreven, als de lijdensweg er niet
> tegen op weegt!
Dit is wat je, onder andere, geschreven hebt:
"Als de lijdensweg niet tegen alleen bekappen opwegen, dan besla ik dat paard. Als de lijdensweg niet tegen de behandeling op wegen, dan is naar mijn mening humaan inslapen wel zo eerlijk tegenover dat paard. Kortom ik wil een paard niet onnodig beslaan en ook niet onnodig laten lijden."
> een knieprobleem. Baal er nog steeds van dat ik nu lekker met
> m'n paarden rond kan rennen.
>
> Lees en hopelijk begrijp je het dan.
Ik word er ondertussen doodmoe van dat jij telkens maar mensen verwijt dat ze niet goed zouden lezen. Hierboven ook alweer 2x. Als je zo vaak misbegrepen wordt moet je misschien es leren schrijven wat je daadwerkelijk bedoelt. Heb je enig idee hoe vaak je wel niet schrijft dat 'er goed gelezen moet worden'.... Heb je moeite met lezen en schrijven?
Er schijnt telkens maar niet te staan wat je wilde zeggen??? Of, o ja, al die mensen kunnen niet lezen zeker... Dat gekonkel de hele tijd, gatverdamme.
Maar nu ga je zeker excuus nr. 2 opvoeren; ik ben niet beleefd dus je geeft geen antwoord. Ook al vaker gezien.
Lees jij eens wat er geschreven wordt en geef antwoord op de serieuze vragen die aan jou gesteld worden.
Volgens mij heeft Frans al tig keer z'n vragen voor je herhaald.
Niet zien staan?
>
> clarissa ruijgrok
> 2x touché!
>
> Enig idee wat touché is?
Waarom denk je dat ze dat niet weet dan? Wat een suffe vraag. Wat wil je eigenlijk zeggen met deze vraag?
Warboel
