FaberSmid schreef op maandag 7 september 2009, 23:45:


ABN heeft niets met beschaafd spreken te maken! Het is een bepaalde taalvariant veelal van een bepaalde regio die als standaard voor een land benoemd is.
Nogmaals: je kan je dus behoorlijk onbeschoft uitdrukken in het ABN.
ABN heeft dus ook niets met opvoeding te maken. Iemand die opgroeid met het plat Limburgs is volgens jouw anders per definitie een onbeschofte vlegel.
Je haalt hier beleefdheid door elkaar met een taalvariant die als standaard benoemd is.
Is het nu wel te begrijpen? Je moet es wat beter lezen

Anja Seijn schreef op maandag 7 september 2009, 21:57:

Ik zou hieraan toe willen voegen dat hij zelf moeite lijkt te hebben met het ABN... Gezien sommige ongrammaticale constructies en waarom zou je anders zo vaak misbegrepen zijn en moet je zeggen dat er beter gelezen moet worden...

En o ja, laten we het maar weer serieus over iets paarden-inhoudelijks hebben, bijvoorbeeld n.a.v. Frans z'n vragen...:
1) Hoe denk jij over de genezing van hoefbevangenheid.
2) Op welke punten komt natuurlijk bekappen overeen met een sekte?
3) Kun je me uitleggen hoe hoefijzers met dichtgelaste takken werken?

Martina schreef op dinsdag 8 september 2009, 9:35:


pfff wat een gezever is dat hier zeg!
Ik dacht even, ik lees nog eens misschien staat er iets nuttigs ...
door dit soort discussies heb ik geen zin meer om hier nog iets te komen lezen laat staan neerpennen ...

En oh ja, het is AN tegenwoordig, beschaafd hoeft niet meer