Arabesk schreef op woensdag 9 september 2009, 23:15:
> stumperd schreef op woensdag 9 september 2009, 20:37:
>
>>> "Tijdens een paradigma-verschuiving of wetenschappelijke
>>
gggooooeeeedddd.....!!
>
> Waarbij óók de schuld bij de 'nieuwerds' wordt gelegd. IMO
> onterecht....
Noemen ze dit niet gewoon "ontwikkeling"? Je zult bij nieuwe ontwikkeling altijd mensen hebben die zich vastklampen aan het "oude", soms tegen beter weten in, het geeft zekerheid. Nieuw = onbekend = eng. Hele studies zijn hier naar verricht, veranderingsprocessen vaak vanuit een economische behoefte maar à la. Er is geen sprake van iemand de schuld ergens van geven, het is meer vastgeroeste gewoonten "dat hoort zo!" los durven laten. Ik vind het altijd spijtig als mensen niet bereid zijn te onderzoeken of nieuwe inzichten niet beter of wenselijker zijn dan de bestaande inzichten, maar direct met de hakken in het zand gaan. Maar er is hoop, uit diezelfde onderzoeken is gebleken dat de mensen die zich het sterkst verzetten op termijn de loyaalste aanhangers blijken te zijn ... dus vol blijven houden, goed onderbouwd materiaal blijven leveren en het varkentje zal zich uiteindelijk laten wassen.
Nu zijn paardenvoeten niet echt "nieuw" te noemen, maar de beweging "natuurlijk" wel en deze beweging schopt behoorlijk tegen heilige huisjes aan. Gewoon werkschoenen met stalen neuzen aanschaffen, schopt een stuk makkelijker en harder