Huertecilla schreef op maandag 16 november 2009, 10:07:


Blijkbaar ... al even.

Even serieus, wat wordt er hier nu eigenlijk bereikt buiten het belachelijk maken van Anky?

Ik zal hem antwoorden: niets.

Ik vraag mij dat stilletjes aan toch echt af, iedereen zou beter de energie in de paarden steken om om gelijkaardig niveau wèl de juiste 'biomechanica' te laten zien.

Groeten

Anja Seijn schreef op maandag 16 november 2009, 16:30:


Dat geldt voor alle geesten in hokjes. Ook in de ´NH´ leest menigeen alleen dat wat men wil lezen.
Aangezien paardrijden voor velen ´een gevoel´ is, vliegt door emotie de ratio de deur uit. Wetenschap is slechts theorie en dat is een vies woord
Dan hangt het af van wie welk gevoel waarbij heeft in welk hokje men zich verschanst.
Discussie met of tussen de hokjesgeesten is zinloos want de keuze heeft geen rationele gronden.

Een paardgerichte taktiek is opzij stappen: vul de vijf vrijheden van gedomesticeerde dieren in met de ethologie van het gedomesticeerde paard.
Dat, die informatie, is hokje-onafhankelijk.

Jasmijn Wauters schreef op maandag 16 november 2009, 16:36:


Jíj geeft er deze invulling aan.
Míjn bedoeling is dat geenszins.

Het geeft helder aan haar ´gezicht van de dressuur´ ook zelfgenererend is.

Dit als perspectief bij haar visie op het recht van vrije meninguiting.

Huertecilla schreef op maandag 16 november 2009, 16:50:


JA, oké.

Dag suzanne,

dus ook zijn duik in de sloot is hij goed doorgekomen. Ik zat nog te bedenken wat ik zou doen als ik zo een geval aan de hand had met de etterende pootjes.
Heb je hier nog iets speciaals aangedaan of de natuur zijn gang laten gaan.

Huertecilla schreef op maandag 16 november 2009, 16:44:


De herhaling is de kracht hé?

Op Europees niveau wordt als leidraad in het beleid over welzijn van dieren gebruik gemaakt van de vijf vrijheden van de Brambell commissie (1965).

Deze vijf vrijheden zijn: dieren moeten vrij zijn

1.van dorst, honger en onjuiste voeding;
2.van fysiek en fysiologisch ongerief (discomfort);
3.van pijn, verwonding en ziektes;
4.van angst en chronische stress;
5.om natuurlijk gedrag te vertonen.

Maar als "de sector" echt eerlijk zou zijn, dan hadden ze de tent toch gisteren al kunnen sluiten? Het plan van aanpak Welzijn in de sector Paardenhouderij in Nederland is dan toch veel te vrijblijvend? Sancties? Welke sancties? Ik vind het een beetje merkwaardig dat een beleid van 44 jaar oud op Europees niveau anno 2009 nog steeds niet adequaat geregeld is. Erg vreemd!