Sandra van Bommel schreef op woensdag 25 november 2009, 14:47:


Het antwoord = nee.

Men roépt wel dat het jurysysteem geobjectiveerd moet worden maar de ruiters willen nog liever dat wat ze doén niet in cijfers in beeld komt

Overigens heeft Steinbrecht in zijn dressurbijbel helder omschreven hoe je een paard ´licht´ op de spoorhulpen maakt. Zo maakt men een paard ook´licht op het bit en ook (relatief) ontspannen met de nuit net achter de loodlijn....
De teugelkracht alléén meten is daarom niet voldoende. Het zou al schelen als deze ook bij het inrijden geregistreerd/getoond zou worden, maar dan nóg is de context van bv. het verloop van de hartslagfrequentie nodig.
Bij dit filmpje zou het (met tikkenteller en druk(ja nú wel druk)meting op de sporen) heel inzichtelijke info geven:
http://www.youtube.com/watch?v=Uz9r9zqGKhE
Hoe een bit inwerkt zie je dan in de meetwaardes

Joels schreef op woensdag 25 november 2009, 16:27:


GEDULD, GEDULD, TIJD, RUIMTE GEVEN, NIET OPSLUITEN, eerlijk zijn, aanwezig zijn, vriendelijk maar duidelijk zijn, altijd rustig benaderen, probeer een maatje voor hem te zoeken als hij die nog niet heeft, verwacht niets van hem en wees blij met wat je van hem krijgt.

Onze ruin was 15 toen we hem kochten. Ik heb hem gekocht omdat hij "rustig" was. Nadien (bijna 2 jaar later) hebben we beseft dat we een depressief paard hadden, dat absoluut geen vertrouwen had in mensen, maar zo goed was om niet te bijten, stampen of wat dan ook... hij hield alleen niet van contact, legde zijn oren naar achter bij aaien of borstelen, trok altijd zijn hoofd terug als je hem daar wilde aanraken... kortom, hij werd het liefst gerust gelaten

Nu zijn we weer 3 jaar verder en we hebben een content en actief paard in de wei staan dat de baas speelt over merrie en geweldig kan ravotten met ons veulen, die uit zichzelf goedendag komt zeggen als we aan de wei komen, een heerlijke kameraad die nu meestal wel van van een stevige aai/poetsbeurt houdt, een paard dat chagerijnig wordt als je je teveel met de andere bezig houdt, dat dus nu wel aandacht vraagt, dat met plezier dingen voor je apporteert...
Hij is nu 19 en hij is volop bezig aan zijn 2de jeugd...

We beseffen dat we hem 2 jaar tekort hebben gedaan, en hij heeft blijkbaar ook geen leuk verleden gehad (wat precies, weten we niet), maar dat heeft hij ons blijkbaar vergeven. Als jij al positief kan starten...

GEDULD DUS,
Lena

e m kraak schreef op woensdag 25 november 2009, 19:34:


Ja, dierenbeulen zijn het, allemaal

Julia el Mecky schreef op woensdag 25 november 2009, 19:59:


koniks zijn niet wild, hoogstens genetisch gereproduceerde "vroegere" paarden
met helaas teveel menselijke selektie naar dik-kort-rond-en-schattig
de natuur waarin ze rondwandelen is veel te vet, te rijk, too much voor paarden
mustangs zijn vergelijkbaar, ook niet echt wild
over wel of niet voldoende vreten kan je hier terecht, bekijk ook de filmpjes
http://www.wildhorsepreservation.com/news_alerts.html

voor de laatste echt authentieke paarden kan je terecht op
www.sorraia.com
haast je, want't gaat snel bergaf....
en daar echt wel schraal in vgl met ons vette voetbad

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 25 november 2009, 20:19:


geweldig!

Huertecilla schreef op woensdag 25 november 2009, 20:29:


De ruiters willen dat niet (zou nogal een confrontatie zijn en nog meer ophef veroorzaken) en de FEI ook niet, want die willen de ruitertop niet voor de kop stoten.

Het meten zal in de praktijk, als het al erdoor zou komen, inderdaad erg moeilijk zijn. En ja...
Daar hebben we dat vreselijke filmpje weer.
Eerlijk gezegd heb je daar geen tikkenteller en drukmeter bij nodig. Je ziet het zo ook wel.
Al hebben de anky fans het dan hardnekkig over een ' weerstand biedende hand' en ' lichte correcties'

Duh... om het maar eens zo te zeggen

Huertecilla schreef op woensdag 25 november 2009, 10:49:


Dit is voor mij geheel nieuw. Hoezo zit het IOC niet te wachten op negatieve publieke opinie? Ik kan mij bij de OS in China nog héél goed herinneren dat de publieke opinie zéér negatief als gevolg van (het gebrek aan) mensenrechten aldaar. Het IOC was daar ongevoelig voor. Zo ook het grote publiek ... want we zaten keurig met z'n allen met oranje pruikjes vrolijk mee te hossen. Ik vond het walgelijk! Dus wat kan het grote publiek nu die paar knollen schelen?


Idem dito ... grote publiek zal het waarschijnlijk allemaal worst zijn, sponsoren willen het grote publiek bereiken.

Ik heb na de commotie om de column van Anky in de Telegraaf een e-mailtje gestuurd naar Anky met een link naar het filmpje van Arno. Hier kreeg ik de standaard Engelse mail dat hyperflexie een toegestane trainingsmethode van FEI was op terug. Ik vond dit geen antwoord op mijn vragen en heb gevraagd alsnog te reageren. Reactie bleef uit.

Recent heb ik de link naar de website van de USDF én FEI met het persbericht dat zij het afkeuren naar Anky's mailbox gestuurd, met het verzoek om reactie. Ik kreeg het volgende bericht terug:

"Beste Anja,

Wij gaan verder niet in discussie en wachten het hele FEI proces eerst eens even af.

Met vriendelijke groeten,

Liesbeth Russel
Stal Anky van Grunsven
T: 0413-213117
F: 0413-213532
info@anky.nl"

Nou ja zeg! Willen ze niet eens in discussie met een internationale ruiter

e m kraak schreef op woensdag 25 november 2009, 19:34:


OK dat wist ik dus niet. Idd worden de weides van de paarden hier niet in die mate bemest zoals in nl. Vaak helemaal niet. Zo hebben wij ruim 5 ha wisselende vegetatie, struiken, greppels, rotsen ed. Dat is wat anders dan een bemest voetbalveld. Ik dacht alleen dat hetzelfde gold voor de nederlanse natuurgebieden. Niet dus.