Peter Donck schreef op zondag 6 december 2009, 16:05:


Als je iets hiel mag laten staan , dan hoef ik er inderdaad niets aan te doen.
wil je alles gelijk met de zool , dan wel.
Nee , lukt ook niet meer , want ons fototoestel is wederom kadoek...
Is de 3 de in 5 jaar.
En sinterklaas heeft me niets gegeven Grr!

Maar blijkbaar is het wel herkenbaar??

Gr Esther

van lennep schreef op zondag 6 december 2009, 16:54:


Nou, dat vroeg ik me wel ook al af...
Als ik dus alleen afrond en verder niets dan groeien de hielen sneller als de rest? Maar de stralen komen dan ook minder op de grond en worden minder glad als van de zomer...
Ik heb tot nu toe wel de neiging iets te laten staan maar hoeveel is dan gezond?

Marlies Sanders schreef op zondag 6 december 2009, 17:51:


Gezond laat ik vooral afhangen aan wat je ziet aan de hoef , en dan vooral de kwartieren en de witte lijn.
Geen flares of scheurtjes of brokkels , en geen seperatie van de witte lijn , dan mag die 2 a 3 milimeter hiel van mij blijven staan , zolang de straal ook nog gewoon meedraagt.
Ik heb niet goed naar de stralen van Namkje gekeken , maar die waren nooit zo denderend , beetje gaterig , en nooit mooi strak.
Dat haar straal dus mee draagt is wel belangrijk in deze.

Misschien dat je hier wat aan hebt?

Gr Esther

van lennep schreef op zondag 6 december 2009, 16:54:

tja, had je die grote schoenen van je niet moeten hebben neergepoot naast die elektrokachel hé


ja, de meest voorkomende fout van Nbers
té lage hielen

van lennep schreef op zondag 6 december 2009, 17:58:


Denk t wel , dank je , zal een ietsje afkunnen want de straal raakt nog maar net een puntje als ik de rasp erover leg , maar dat zal niet veel zijn.

Peter Donck schreef op zondag 6 december 2009, 18:35:


Houtkachel , wel schoen gezet , maar aangezien dat onze enige verwarming is hebben we hem laten branden....

Dus vandaar die lange tonen?!
Heeft dus niets met ''gecontroleerde'' beweging te maken...

Blond pfffff
Dank Peter , je hebt me weer op het rechte pad gebracht.

Gr Esther

van lennep schreef op zondag 6 december 2009, 19:13:


Zal toch zeker helpen, anders was het misschien wel "mis" gegaan.
Sinds ik Jaimy Jackson gesproken heb, laar ik ook iets meer hiel staan.
Enhe, de stralen dragen nog steeds hoor. Eigenlijk worden ze zelfs beter nu. Woody had "nooit" een midden-groeve, nu wel
OK. er is wel méér gebeurd in de tussentijd, maar toch...


Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op zondag 6 december 2009, 21:35:

PS. vanaf de kwartieren ga ik niet meer "zo ver mogelijk" tot de zool.
Ik krab het driehoekje goed uit en blijf iets boven de "bodem" (mm of 2)

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op zondag 6 december 2009, 21:44:


Namkje had echt ovale hoeven , maar ze worden nu mooi rond .
Zool bij de hielen uitkrabben deed ik altijd wel , en er bleef altijd wel iets staan , maar niet meer als een millimeter.
Eens kijken hoe zich dit verder evolueert.
Fotocamera van de telefoon heb ik nog , zal eens zien of daar wat op te zien is.

Gr Esther

van lennep schreef op maandag 7 december 2009, 21:57:


Fototelefooncamera werkt niet in deze kou.
Afgelopen vrijdag nog even geweest , en ja hoor , de tonen beginnen weer langer te worden , de hoeven worden weer ovaler.
Wel super mooie schone concave zool. Steunsels zijn gewoon afgebroken.
Ook haar spieren zijn weer tot kikkerdril gedegenereerd , helaas....
Wat gaat dat snel zeg!

Gr Esther die dit hele topic nu onder hoeven heeft gezet.

van lennep schreef op woensdag 13 januari 2010, 11:33:


En toch stond er verzorging boven...
Ik heb dat maar gewijzigd naar hoeven hoop dat iemand anders er niet weer verandering in brengt.?

Marlies Sanders schreef op woensdag 13 januari 2010, 21:31:


Hahahaha, ik kon het niet laten, het kind in mij was te sterk. Maar was toch geen hoevenpraat meer, 't is nu kroegpraat.