Peter Donck schreef op zaterdag, 4 december 2004, 12:14:


Massa's afspraken, vaak ongeschreven, en een scala van verschillende constructies, Peter.

De simpelste (waar je als "inschaarder" niets aan hebt) is dat een beherende organisatie gewoon haar eigen graasdierenbestand koopt. Dat heeft Natuurmonumenten decennia terug al gedaan.

Dan zijn er "collectieven" die afspraken met beherende instanties voor inscharing maken. Daar heeft vooral de ijslanderwereld al wat langer ervaring mee (ijscoos only).

Relatief recent zijn er op de idee gekomen "natuurboer" te worden. Hans v.d. Lans met zijn "Ecoplan" is daar bijvoorbeeld een grote in met iets van 700 dieren. Een andere is de stichting Ark.

Nu het economisch met de agrarische sector feitelijk afgelopen is in het te volle, te versnipperde en vooral te dure NL komt er logischerwijs ook onder particuliere (agrarische) grondeigenaren meer wil ruimte beschikbaar te stellen voor extensievere vormen van inscharing. Dat is een kwestie van met die persoon kontakt zoeken. Maar dit is nmm al niet de "natuur"-inscharing die jij bedoeld.

Echte (mwa, wat is natuur in NL ) natuur-inscharing kom je niet makkelijk tussen. De vraag is ook maar of je dat moet willen...
Je moet goed bedenken dat de belangen van de natuur-inschaarder (aansturen van vegetatieve ontwikkeling door begrazingspatronen) NIET overeenkomen met die van jou als pony-eigenaar! Het zal de beheersinstantie in feite worst zijn of er aan het eind van de winter 50% dooie ponies in het veld liggen (want da's óók natuurlijk en weer lekker voor o.a. de vossen). Dat het voor het oog van de publieke camera zover niet komt ligt alleen aan opiniedruk. Eén en ander staat ook nogal eens op zeer gespannen voet met de NLse wetgevingen.

Groeten, Egon

Trudy schreef op zaterdag, 4 december 2004, 12:21:


Hoi Trudy...dat gezegde baat het niet dan schaadt het niet, is alom bekend. Ik gaf alleen mijn eigen visie daarop omdat wij vaak alleen het positieve/negatieve kunnen zien en negatieve/positieve vaak niet .... en zeker weten dat die er ook zijn, als we maar verder kijken....en door afweging de juiste keuze maken.Het is wel een beetje erg holistisch maar volgens mij niet wazig.....

Groetjes Bianca

Marianne schreef op zaterdag, 4 december 2004, 12:50:


dank je voor de reprimande en ik wou ook géén botanische discussie starten maar net als jouw rozenstruik zijn al onze paarden eigenlijk "veredelde" soorten, wat gewoon wil zeggen dat een hoop weerstand teloor is gegaan, en er is een wezenlijk verschil tussen lokaal een paard een wormenmiddel geven of maar meteen half nederland of belgie plat te spuiten
dat deden ze vroeger met DDT ook ...
natuurlijk als je zo van rozen houdt ... maar dan sproei ik liever elke week de struik af met regenwater, dan éénmaal per seizoen insecticide te spuiten !
en dit is géén verdediging van de" theorie van Coralie" maar wel die van de appels en de peren !