Ik bedoelde hiermee dat de meeste mensen op een manier bezig zijn die voor hun normaal is en voor hun ook de juiste weg is. Voor een ander juist weer niet. Iedereen heeft dus blijkbaar een ander definitie van de 'juiste' weg. Vandaar dat ik zei dat er niet één de 'juiste' weg is.
Er was idd wel een juiste weg maar niet iedereen vind die weg juist.

Groetjes Pasterza

Spirithorses schreef op woensdag, 8 december 2004, 10:22:

Nee, dat heeft hij niet. Hij heeft ook geen idee hoe de paarden er daar staan. Dus zou hij er weinig over kunnen zeggen.
Het is in ieder geval duidelijk dat hij niet of nouwelijks at.
De vorige eigenaren hebben de dierenbescherming gebeld, maar die kunnen niets doen. De eerste die ze aan de telefoon had wilde wel langs gaan, maar die zat te ver weg. De tweede vond dat ze het niet moesten doen.


Dat zou dus inderdaad kunnen, maar er wordt niks aan gedaan. En om nou even naar Groningen te rijden...om het zelf te controleren.


Ik geef hem nu eigenlijk tegen mijn gevoel in 2 keer op een dag een kilo veulenbrok, twee koppen muesli en een schep luzerne. Verder heeft hij onbeperkt kuil en een plak hooi (hij eet liever kuil).
Ook krijgt hij een wortel of 6 die hij met veel plezier helemaal op knabbelt.


Ik ben ook heel erg blij!

Peet schreef op woensdag, 8 december 2004, 8:25:

Hij heeft een simpele controle uitgevoerd, geen onderzoek.
Hij heeft hem zien eten, intresse in andere paarden zien tonen, vrij goed zien lopen en hij heeft de ademhaling gecntroleerd. Maar ademhaling, temperatuur en hartslag had ik zelf ook al gecontroleerd.
Verder heeft hij natuurlijk gewoon heel goed gekeken en met mij gepraat over hoe het nu gaat en wat er aan de hand was/is.


Dat zal ik zeker doen.

Mijn twee merries zijn momenteel ook hengstig. Misschien ook omdat er een ruin bijkwam, ik weet het niet.

jo schreef op woensdag, 8 december 2004, 14:05:

Nick Altena schreef op woensdag, 8 december 2004, 17:47:



Ik besloot om ook even te zoeken naar likstenen.
De meeste zoutlikstenen bestaan voor 98% uit NaCl, en verder niets. De mineralen likstenen bevatten o.a, kalium, calcium, phosphorm\, mangaan,jodium, koper, magnesium, etc, etc.
Als je dus een liksteen wil geven,dan lijkt het mij dat een mineralenliksteen goed is. Tussen twee haakjes: Ik las ook dat een zoutliksteen niet aanbevolen wordt voor jonge veulens.

Loes

Loes Scheres schreef op woensdag, 8 december 2004, 19:20:

Ik had hier van begrepen dat het om een gewone zoutliksteen ging, dat is dacht ik wat Isabel had? omdat ze de andere niet aanraakte?
Voor de mineralen liksteen zou ik ook niet anders verwachten dan dat er zeker kalium in zou zitten eigenlijk...

Gr. Nick

met geweld bereikt men een
hoop,met geduld,vertrouwen
en liefde bereikt men meer

met geweld bereikt men een
hoop,met geduld,vertrouwen
en liefde bereikt men meer

Nick Altena schreef op woensdag, 8 december 2004, 20:08:



met geen vinger, kom ik eraan, Nick. :)
Isabel

Frans Veldman schreef op woensdag, 8 december 2004, 16:57:


Eh... de samenstelling van zeezout is net zoals andere zouten NaCl, en bevat NIET voornamelijk kalium zoals jij hierboven schreef . Zeeater bevat 2,6% (massa percentage) NAcl , wat neerkomt op 26 gram per liter!
Wel is het zo dat zeezouten meer mineralen bevat (zoals magnesium, idd kalium, zink en heel wat andere hoogst essentiële mineralen), mits het niet al te vaak 'gezuiverd' is..

Als je echt voor Kalium wilt gaan, dan is LoSalt een goede optie!

Groet, M.

Hans van Keeken schreef op woensdag, 8 december 2004, 17:17:


:) je had in de volende postjes wellicht wel gezien dat ik inmiddels weer wat 'wijzer' geworden was..!
Groet, M.

Nick Altena schreef op woensdag, 8 december 2004, 17:47:


Nee, dat klopt dus niet... zeeout heeft net zoveel NaCl als 'gewoon' keukenzout. De enige meerwaarde van zeezout is, is dat er meer mineralen inzitten ( w.o. kalium) mits het zout niet spierwit gezuiverd is. Dus: voor kaliumzout... Losalt!

Groet, M.

Sorry mensen , verkeerde knop gedrukt dus leeg bericht haha..
Nog maar een keer dus..

Ik zag net dat er weer wat aanpassingen waren op de site ( de reageerknop is verschoven?) en keek dus ook even op wat is er nieuw op de website..

Vandaag dus aangepast zag ik, en op de eerste regel ook het stukje over wel of niet chippen..
De ontheffing zou komen te vervallen na 1 febr. 2005.
Volgens de berichten van het PVVE zou alleen nog ontheffing kunnen worden aan gevraagd voor veulens waarvoor al een ontheffing is verleend.
Het kan dus nog wel na die datum maar alleen voor de nieuw geborenen waarbij de voor merrie al een ontheffing is aangevraagd !!

Ik vraag me overigens af of ze hier mee weg komen...er zou volgens mij altijd een ontheffings mogelijkheid moeten zijn voor gewetensbezwaarden.
Ik heb een nu merrie die dus al een chip heeft, ingebracht op de manege door valse voorlichting van de betreffende instanties die verzwegen dat je ook een DNA kon laten maken !! en van mijn paard zou ik over een jaar of anderhalf graag een veulen willen...
Dat zou dus inhouden dat ik verplicht gesteld wordt om het veulen dat in het voorjaar 2006 geboren wordt te chippen....
Nu dus een feit maar ik denk dat daar zeker nog aan gewerkt gaat worden....
De enige mogelijkheid om dit te ontlopen is nu dus om de chip er uit te laten halen en alsnog voor febr.2005 een ontheffing aan te vragen...?
Iets wat waarschijnlijk ook niet mogelijk is gezien de administratieve problemen die dat opgaat leveren als ik bekijk wat voor een zooitje het nu al is bij diverse vereningen...
Ik zou daar wel eens een proefproces van willen meemaken....zit daar hard over te denken.....

Gr. Nick

met geweld bereikt men een
hoop,met geduld,vertrouwen
en liefde bereikt men meer

Isabel van der Made schreef op woensdag, 8 december 2004, 20:15:

ik bedoelde jou natuurlijk niet Isabel, maar de andere Isabel....die van Ingrid...

Gr. Nick

met geweld bereikt men een
hoop,met geduld,vertrouwen
en liefde bereikt men meer

Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 8 december 2004, 18:08:


... ja dat is nu inderdaad de vraag .. de chemische afkorting voor Kalium is K - die voor kalium jodide is KI . Dat is dus een bewerkte kalium zou ik denken.
Hebben we een chemicus in huis? Het enige wat ik weet van kalium jodide is dat het gebruik van kalium-jodide tabletten aanbevolen wordt bij een nucleaire aanval.... (met likstenen zijn de paarden dus voorbereid)

Dus, dames van het likstenen onderzoek? Zoeken jullie dat nog even uit?

Marianne

Nick Altena schreef op woensdag, 8 december 2004, 20:35:


Is het niet zo dat de mogelijkheid van DNA bepaling er pas later bijgekomen is? Ik kan me vergissen hoor, heb de discussie niet zo in detail gevolgd..

Voor verschillende stamboeken ( o.a. het Friese Paarden stamboek) worden alle veulens al lang gechipt..


Nou... daar zou ik maar niet aan beginnen als ik jou was..
een van de 'redenen' dat paarden gechipt moeten worden is nu juist dat die chip niet of nauwelijks ( alleen met behoordlijke schade aan het paard) verwijderd kan worden. Dat zul je je lieverd toch niet aan willen doen?

Marianne