Ik vind er niets mis mee om stil te staan bij het effect van NB, maar ben het niet eens met het beeld dat Eddy schetst.

Hier op het forum kan misschien de indruk ontstaan dat de overgang vaak niet probleemloos verloopt, maar ik denk dat die indruk verkeerd is.

Iemand die problemen heeft, zal zich namelijk sneller melden dan iemand bij wie alles vlekkeloos verloopt. Hoogstens zal hij een 'hoera' bericht op het forum achterlaten, maar meestal niet.

Als ik een auto koop en die rijdt prima, ga ik ook niet naar de website van de fabrikant om daar op een eventueel forum 'hoezee' te roepen. Als de auto minder zuinig loopt dan omschreven, zal ik me wel bij de fabrikant melden.

Daarbij vind ik de aard van de problemen die Eddy schetst niet bijzonder zorgwekkend. Ik heb nog altijd liever een paard dat soms wel eens hoefschoenen nodig heeft dan een paard dat er zo slecht aan toe is dat 'inslapen de enige optie' is.

Want dat zou ik ook niet uit het oog verliezen: als er problemen worden gemeld, is het vaak iets als: "Mijn paard dendert niet meer gevoelloos overal doorheen" en vaak is zo'n probleem inderdaad na een tijd opgelost.

Zelf gebruik ik voor Vanilla (artrose, 20-jarig ex-manege-spring-dressuurpaard) ook weleens hoefschoenen. Prima oplossing toch? Ik denk niet dat ze beter af was geweest als ze na haar 15e op ijzers was blijven staan.

Arno8 schreef op dinsdag 26 januari 2010, 18:52:



Je vergeet Arno dat het overgrote gedeelte van mijn klanten "allemaal ijzerloos rijden " en dat heeft niet rechtstreeks hier met het forum te maken !Maar ik herken overal dezelfde problemen .Ik heb de indruk dat de clou je een beetje ontgaat ! Het gaat me niet over het bekappen op zich maar de spiegel die de mensen word voorgehouden .Over de bekapmethode ga je me geen kwaad woord horen reppen hoor !

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 26 januari 2010, 18:58:


Om verder in discussie te kunnen gaan zou ik dan graag weten welke spiegel de mensen volgens jou wordt voorgehouden.

Arno8 schreef op dinsdag 26 januari 2010, 19:23:


Staat reeds in mijn eerste post ,gewoon lezen !!

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 26 januari 2010, 22:46:


Het gaat hem gewoon over "waar het paard voor gebruikt word".
Even een voorbeeld als ik mag?

Ik weet van mezelf 100% zeker dat ik géén marathon kan lopen.
Ik vind lopen niet leuk,ik moet ook geen pakketje 43 km verderop gaan bezorgen en ik heb ook niet de intentie één of andere wedstrijd te winnen.
Waarom zou ik dan ook gaan trainen als bezeten om die marathon te 'kunnen' lopen?
Maarrrr... Ben ik daarom ziek of ongezond?
Neen hoor!
Ik kan perfect mijn job aan,ik sta fit en monter op 's morgens (hmm...),ik verzorg alles waar ik voor sta tot in de perfectie!

Waarom zou je dan een paard tot in den treure willen trainen tot keiharde 'rockcruncher' als ie met dat soort ondergrond toch nooit te maken krijgt?

Als de hoeven in prima conditie zijn voor de ondergrond waarmee ze in contact komen is alles ok toch??

Koen