eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 19 februari 2010, 20:20:
> je schrijft inderdaad vele domme dingen
Zoals? Ik vind het met de vele domme dingen van Karen nogal meevallen, maar misschien ben ik er zelf te dom voor en lees er overheen... gaat weer lekker zo, Ed.
> Ooit al van spontane
> zaadlozingen gehoord !Plasjes in de wei of op het hondematje !In real life
Niet alleen van gehoord, ook wel gezien. What's the point?
> dekt er één hengst en de rest moet een jaartje of vier vijf wachten !Het
Dat dekken van één opperbaashengst is dus niet waar, of op zijn minst situatie of biotoop afhankelijk. Je zou eens wat meer echte wetenschap moeten lezen.
> onderdeurtje word "effe" de sexslaaf !!Beetje zoals in de mensen
> gevangenis ,of de vrouwe gevangenis
.Das natuurlijk meid .Maar
> waarschijnlijk iet§ TE natuurlijk voor de gemeenschap hier
.Sexuele
> driften worden vervult in gevechten/achtervolgingen en uitputtende
> spelletjes .Kga hier op Egon zijn expertise gebied komen maar probeer is
Yep, je produceert nu weer onzin over waar ik idd expertise in heb
Maar OK, ik snap nu tenminste waarom jij aan karate doet.
> te vrijen met een man die net een marathon heeft gelopen
Dus
Maar dit, van die marathon, daar heb je wel een valide punt mee.
Die marathonloper zal er, denk ik, ff geen zin an hebben. Ook levensvormen in de natuur, die het te druk hebben met 100% te presteren om te overleven zullen zo efficiënt mogelijk met hun (sexueel gerichte) energie omgaan. Bij veel soorten is het evolutionair zelfs perfect getimed, sommige tot op één bepaald moment per jaar zelfs, andere zoals veel hertensoorten seizoensgebonden. Tot je bij soorten komt die in luxe leven, dolfijnen, bonobo's, mensen... en kenmerkend is dat je dezelfde mechanieken ziet verschijnen waar dieren in luxe komen te leven zoals in dierentuinen of anderszins beschermd/gedomesticeerd. Kortom, waar er ineens surplus tijd en energie is... dán pas is het leuk dat surplus aan sex te besteden. Dat is niet antropomorf, daarin zijn mensen geen spat anders in dan de rest.
> niet vermenselijken Karen ,sexuele gerief heeft een totaal andere
> betekenis dan dat jij der vanuit je mensenstandpunt wil aan geven
Leg nou eens precies uit wat jij veronderstelt dat het "mensenstandpunt" van Karen is. Misschien ga ik het dan ook snappen
Warboel
