Isabel van der Made schreef op dinsdag 23 februari 2010, 23:13:


Maar als ze NU te dik is heb je haar in de winter misschien te overdadig gevoerd?

Hier scheelt het heel erg.
Pête die slaagt met gemak een hele baal achterover. Maar die stopt ook niet met eten. Die eet wat je haar aanbiedt.
En dat in combinatie met het lange stil staan deze winter door de koude en sneeuw, heeft er voor gezorgd dat je mevrouw zowat kan rollen.

Charly en Mandy eten dan weer samen maar 1 baal. Als we meer geven, blijft het liggen.
Ik vind dat eigenlijk behoorlijk weinig voor 2 D-ponies.
Charly wordt trouwens ook behoorlijk mager. Ze toont zelfs wat rib door haar wintervacht door. Dat hebben we nog nooit meegemaakt. Char wordt normaal al dik van lucht.
Ze is nu 9 maanden drachtig, maar dat zou je haar niet geven. Een tijd geleden vond ik haar dikker. Mijn zusje is er niet gerust in en is er nu behoorlijk wat kilo's merrievoer in aan het steken. (heel veel vind ik, maar volgens het advies zou dat eigenlijk nog het dubbel moeten zijn. ) Het lijkt mij niet goed dat een drachtige merrie magerder wordt? Ze moet nog wel een dikke 2 maanden en dan nog maanden zo'n veulen zogen.
Hoe houden jullie zo'n drachtige merrie op gewicht want ze lijkt het toch echt niet te te trekken op hooi alleen?

Pffffieuw,
Klinkt misschien raar maar ik was even blij dat dit onderwerp een paard dagen geleden hier vers op het forum stond.

Vanavond de DA bij Niek gehaald omdat ik niet gerust was op zijn darmen
Ook hij begon te mesten toen ik met hem ging wandelen maar ik zag hem regelmatig met zijn ogen knijpen, hoorde geen darmgerommel. Hij at niet en was suf. Gelukkig geen koorts maar hij rilde wel.
Het zekere voor het onzekere genomen. Hij bleek een lichte spanningskoliek te hebben . Hij kreeg buscopan gespoten waarna hij heeeerlijk begon te gapen.
Bij het opvoelen had hij gelukkig nog voldoende natte mest maar er stond wel wat spanning op de dikke darm.

Niek knapte zienderogen op en stond gelijk zijn best te doen om maar aan hooi te komen waarvan wij dachten dat hij er niet bij zou kunnen
Hij blijft vannacht wel een keer op stal maar kan gelukkig wel contact houden met de andere paarden. Hij heeft ook flink de ruimte om heen en weer te lopen. Maar ja, er hangen hooinetten buiten voor de andere paarden en we gaan nu even geen risico lopen dat hij weer gelijk flink gaat eten.

Karen Koomans schreef op dinsdag 23 februari 2010, 22:25:


Super idee!!!
--
Ilona

Els Kleverlaan schreef op dinsdag 23 februari 2010, 17:49:


Hmm, das interessant..... Ikke wel, niet 1 keer echt gevallen maar wel zeer regelmatig zo'n "aiiii"-gevoel gehad als mn schoen gleed... Ik snap niet dat die paarden nog gewoon kunnen rennen, bokken en steigeren, het was/is werkelijk één ijsbaan hier vanaf toen de sneeuw overdag een beetje smolt en 's nachts weer lekker opvroor. Bij Baladeika en Khani is het nu nog steeds een ijsbaan, je kunt er echt schaatsen

Ik kan me inderdaad wel goed voorstellen dat je niet glijdt als je niet je hak eerst neerzet maar de voorkant van je voet..


op je gezondheid, Els!
--
Ilona

ik schreef:

Eddy reageerde:
.

Sedatie geeft ALTIJD stress.
Hoeveel, dat hangt af vd persoon/dier en de situatie.

Ten 1e is er fysieke stress.
Niet voor niets kunnen dieren en mensen soms niet worden geopereerd, ook al zou dat als je alleen naar de aandoening kijkt hoognodig zijn. Als de arts inschat dat de patient de fysieke stress van een narcose niet overleeft, dan gaat de operatie op dat moment om die reden niet door.

Ten 2e mentale stress:
Aan een mens kun je vantevoren uitleggen wat er gaat gebeuren. Daarom ben je niet angstig als je voelt dat je je bewustzijn gaat verliezen en ook niet angstig als je weer bijkomt en bemerkt dat je niet normaal kunt functioneren. Als mens raak je daarvan niet in paniek, je weet immers waarvan dat komt en dat het straks weer beter gaat. Bovendien weet je dat die narcose (en operatie) nu eenmaal nodig is. Niet élk paard zal in paniek raken als het begint bij te komen uit een narcose, maar 't kán wel.

Een paard heeft geen idee wat hem overkomt en waarom. En jennet's paard is sowieso al heel gestressd als iemand een naald in het dier moet stoppen. Dus tenzij je het paard neerschiet met een verdovingspistool én die verdoving zou dan diréct werken (wat een illusie is); gaat dit paard zéér gestresst de narcose in.

Daarom, in combinatie met mijn idee dat hoefonderhoud voor dit paard nu géén prioriteit is, zou ik niet sederen en dan dus maar het hoefonderhoud uitstellen.

grt,
karen

Spirithorses schreef op dinsdag 23 februari 2010, 23:23:


Nee, ik heb haar niks niet gevoerd. Alleen toen er sneeuw lag, kregen ze hooi.
En ze is nu niet meer te dik hoor. Maar wel een dikke dame. Ik bedoel dat ze niet meer een schrieltje is. Maar ze is natuurlijk ook ouder, en ik rij haar niet veel meer.

Karen Koomans schreef op dinsdag 23 februari 2010, 23:43:


ONzin van A tot Z

Isabel van der Made schreef op dinsdag 23 februari 2010, 13:56:


Ik denk dat het een combinatie van factoren is geweest.

Op de filmpjes zag ik een paard dat alle kenmerken/waarschuwingssignalen voor IR vertoont. Dat mag geen zekerheid over IR geven, maar nmm wél een zwaar vermoeden.

Een IR paard is erg gevoelig voor hoefbevangenheid (en spierbevangenheid). Een IR paard heeft vaak (sommige IR paarden altijd) zere voeten (en pijnlijk verkrampte spieren). Een lichte tot ernstige mate van HB dus, en evt. daarbij spierbevangenheid. In tegenstelling tot andere mogelijke oorzaken van HB toont een IR paard meestal HB aan alle vier de voeten (dus niet alleen vóór).

Uit de berichten begrijp ik dat Jennet's paard al heel gevoelig liep toen Eddy kwam. Bovendien wilde ze absoluut geen voeten geven, voor ging uiteindelijk nog, maar achterbenen niet. Dat kan natuurlijk gevolg van trauma's zijn, maar ook van pijn (of een combinatie van beide).
Eddy vindt dat wat er moest en ten dele nog steeds moet gebeuren: hoeven bekappen, paard meer in beweging zien te krijgen, paard over 't harde laten lopen zodat de hoeven beter slijten. Eddy heeft de voorhoeven bekapt en geadviseerd om het paard onder narcose te brengen voor het bekappen vd achterhoeven.
Hij heeft hierbij al voorspeld dat 't paard na (Eddy's) bekapping waarschijnlijk stijf zou gaan lopen en na bekapping van de achterhoeven zelfs dagenlang geen poot meer zou willen verzetten.
Eddy heeft daarnaast voorspeld dat Jennet een hoop "onzin" over zich uitgestort zou krijgen, als ze advies zou vragen op dit forum...

Daarnaast natuurlijk advies gegeven over werken aan vertrouwen etc. met dit paard - maar daar gaat deze forumdraad niet over.

Ik denk dat dit paard IR heeft en al in lichte mate bevangen was toen Eddy kwam. De bekapping, de wandeling met Eddy en daarna het lopen over 't harde met Jennet hebben vervolgens de bevangenheid verergert (zoals Isabel ook schreef, maar ik denk dat er nog iets meer aan de hand is dan wat Isabel ook vermoedt).

Kan ik zeker zijn dat het zo zit? Vanzelfsprekend niet. Maar ik kan wel - met gegronde redenen! - een zwaar vermoeden hebben. Als je je verdiept hebt in IR en in hoefbevangenheid (en dat heb ik), waaraan je dit herkent en wat de gevolgen zijn, dan herkén je de uiterlijke symptomen/signalen. Daar heb je geen röntgenogen voor nodig.

Natúúrlijk ben ik ervoor dat dit paard beter wordt onderzocht, door een uitstekende dierenarts. Misschien blijkt dan - tot mijn verbazing - dat dit paard géén IR heeft. Nou, dan ben ik heel blij voor Jennet en haar paard, want ik weet, o.a. door mijn IR ezeltje, dat de gevolgen van IR voor een paard bepaald geen pretje zijn.

De moeilijkheid is dat "beter laten onderzoeken door een uitstekende dierenarts" in deze situatie niet zo eenvoudig blijkt te zijn. Paard is zeer moeilijk benaderbaar door een vreemde en een uitstekende DA is ook al niet zo eenvoudig te vinden.

Wat nu? Dat is nu aan Jennet nmm, hoe moeilijk ook voor haar.

sterkte Jennet, grt,
Karen

Karen Koomans schreef op woensdag 24 februari 2010, 0:45:

En ik zeg jullie dat dit paard binnen de maand redelijk normaal stapt en ik ga Jennet vragen om DAN weer een filmpje te plaatsen
Niet ervoor echter of ze krijgt weer een vuilnisbakkenteam van "wannabee vets" over zich !! .Niet iedereen kan jullie vuilbekkerij aan , aan mij geen scheet gelaten hoor maar voor je je oordeel breed uitsmeert met al de kennis die jullie toch "zogezegd" bezitten .........Effe napeizen toch .......Mensen zijn vieze beesten .Maar bovenal zijn ze dietiste , fysiotherapeut , anatome patholoog, podoloog, psychiater, psycholoog,smid ,bekapper,zadelpasser,ridder, allemaal in één .Zonder enige noemenswaardige functie hierin weliswaar noch enige ervaring .MA ze weten het wel allemaal want.........ze hebben het gezien

The weakest creatures on the face of mother earth have spoken .Let it be so

Coralie schreef op dinsdag 23 februari 2010, 8:53:


Goed te horen, een veganist met een low carb dieet!
Muv mijn haring en eidooier, reken ik mezelf daar ook toe, op dit moment.
Ik lees net van een belangrijk Amerikaans onderzoek onder vegetariërs (mét gezonde levenstijl) met toch wel schokkende resultaten zoals 60 % minder kans op allerlei kankers en 66 % minder kans op een hart infarct (voor vrouwen nog veel beter). Met simpele oorzaken zoals dagelijks noten eten, water drinken, tomaten eten, en veel groente met fruit en regelmatig lichte lichaamsbeweging.

http://en.wikipedia.org/wiki/Adventist_Health_Studies#Adventist_Health_Study_2_.28AHS-2.29

Cindy Helms schreef op maandag 22 februari 2010, 9:14:


Super om te lezen joh, enthousiasme knalt eraf!