Moniek schreef op donderdag 20 mei 2010, 15:23:


Als het "altijd" al zo was zou ik dat denk ik wrsch. geweten hebben, hetzij vanuit het ijscostamboek dat "altijd" al aan natuurbegrazing doet, hetzij vanuit de prof. natuurbegrazingen.


Als iets toeneemt, en je verbind daar een correlatie aan (schimmel op o.a. esdoorn), dan verwacht ik oorzakelijk ook een soort van verandering. Als dat niet zo is wekt dat argwaan t.o.v. de geldigheid van de gevonden correlatie.

e m kraak schreef op donderdag 20 mei 2010, 14:50:


doet me nog altijd denken aan die koedoesterfte in zuidafrikaanse reservaten,
ruimbemeten naar .be en .nl-normen, maar wél te klein om natuurlijk te zijn
de koedoes bleken te sterven aan het eten van acaciabladeren, eigenlijk hun basisvoedsel
na verder onderzoek bleken de acacias bij over-beknabbeling een stof af te geven
die via de lucht werd verspreid naar andere acacias in de nabije omgeving,
deze werden daartoe getriggerd om bepaalde stoffen in hun bladeren aan te maken die giftig bleken voor de koedoes
onder normale omstandigheden gingen de koedoes verder trekken tot waar de acaciabladeren wél weer lekker waren
maar gezien ook gans afrika nu zowat afgerasterd is, kregen ze dat niet meer voor elkaar,
bleven verder van de vieze acaciabladeren eten en gingen eraan kapot

als tot nu toe de reguliere paardenhouderij haar paarden niet het ganse jaar op dezelfde weide liet, kon deze rekupereren,
maar met het groeiend aantal mensen met het waanidee paard-moet-jaarrond-op-de-scharrelgraszegel ligt dat nu wel anders, en moeten we die "onverklaarbare schimmel-sla-dood-sterfte" in zo'n richting gaan zoeken...

Peter Donck schreef op donderdag 20 mei 2010, 17:15:


Ja, in die richting denk ik ook.
Er wordt ook steeds meer bekend over IR en HB, met als gevolg dat steeds meer paarden die daarvoor gevoelig zijn op kaalgegraasde stukjes gras worden gehouden, of op zand. Zulke paarden zullen eerder geneigd zijn om bijv. alle 300 Esdoorn kiemplantjes die daar opkomen op te eten, of al het blad dat daar in de herfst terechtkomt, dan een paard dat in een weide loopt waar veel lekkers te eten is.

En klimaat: het wordt toch iets warmer en iets vochtiger in West Europa, gemiddeld? Dé ideale omstandigheden voor deze schimmel.

Karen

Pffff, ik kan geen ésdoorn meer zien! Heb de afgelopen week letterlijk honderden - misschien wel duizenden - esdoorn zaailingen uitgetrokken, afgemaaid, en in containers gegooid. En na een dag of nacht met windkracht 4 of meer - we zitten hier op de vlakte - talloze volwassen esdoorn bladeren die waren afgewaaid uit de weides gehaald. Soms 2 of 3x per dag. Ongeveer de helft van het blad hier heeft de beruchte schimmel .

Sommige van onze grote, oude esdoorns zien er niet heel florissant uit, is me opgevallen nu ik er eens goed naar gekeken heb. Maar dat hoeft niet van die schimmel te komen. Het is hier nog steeds kurkdroog, al 2 of 3 maanden nauwelijks regen. Dat zou ook een oorzaak kunnen zijn.

Momenteel kan ik dus geen esdoorn meer zien.... en toch kan ik het echt niet over mijn hart verkrijgen om die grote oude bomen allemaal neer te halen. Een stuk of 10 - 12 van die grote esdoorn reuzen staan er op en langs ons erf. En in andere weken dan de afgelopen week, vind ik ze práchtig! Ach, ik heb ook geen hekel aan esdoorns natuurlijk, maar aan die klere-schimmel en aan de berg werk die ik nu moet verzetten om ervoor te zorgen dat er niet nóg een beest hier ziek wordt daarvan.

Ik zoek naar mogelijkheden om die schimmel te bestrijden. Maar wat ik tot nu toe gelezen heb, is het enige dat je kunt doen om die schimmel in te perken, AL het herfstblad wegharken. Want die schimmel overleeft de winter in een liefst dikke laag afgevallen blad. Wordt het lente, dan laat de schimmel zijn sporen los. Die miniscule sporen gaan dan met de wind en de opstijgende warme lucht op zoek naar vers jong esdoornblad.

En heb je al het blad weggeharkt, dan heb je in het voorjaar een extra voordeel omdat de zaailingen bijvoorkeur kiemen op een lekker vochtige, humusrijke plek. Zoals in een laag afgevallen blad....

Tsja. Ik héb wel een bladhark.... . Die is al jaren oud, maar ehm, nog zo goed als nieuw!

Karen

Hennie van Oosten schreef op woensdag 12 mei 2010, 21:53:


Dit artikel is kennelijk aangepast? Want nu gaat het juist wel over het gevaar van Esdoorns.

Hoe gaat het met je, Hennie? Ik zou me kunnen voorstellen dat nu pas echt bij je is doorgedrongen dat je geweldige paard nu niet meer leeft .

Karen

Karen Koomans schreef op donderdag 27 mei 2010, 4:48:


Ach nee, , ik denk nu dat ik wat jij schreef verkeerd interpreteerde.

Ik dacht dat "dus niet in paddock /landjes met esdoorn eromheen" op de inhoud van het artikel sloeg; dat het artikel niet uitwees dat paarden in paddock /landjes met esdoorn eromheen, extra gevaar zouden lopen.
Maar nu denk ik dat jij/dat artikel dat aanbeveelt aan paardeneigenaren, je paarden niet laten lopen in in paddock /landjes met esdoorn eromheen....