Debbie schreef op donderdag 17 juni 2010, 13:40:


Hallo Deborah,
Mijn Haflinger reageerde ook met zeer gevoelig lopen, toen ik haar natuurlijk had bekapt.
Is later helemaal goed gekomen.
Ik ging iedere dag 20 minuten met haar op asfalt lopen, en geleidelijk aan ging het lopen makkelijker. Na 5 maanden trokken de hoeven hol en liep ze goed.

In het verleden zijn hier wel vaker meldingen geweest van gevoelig lopen na NB. Vooral bij Haflingers en misschien ook bij Fjorden.
Hoeft dus helemaal niets te maken te hebben met hoefbevangenheid.

Nog even en we gaan psychoanalyses doornemen... Even een nieuw topic open maar?

Peter Donck schreef op donderdag 17 juni 2010, 21:21:

Idioten zijn het dan, Hoeven zitten aan de onder kant, die doe je met een onderfrees

Nils en Olly
Crea met ijzers.... maar NIET aan mijn paard!

Waarom? je kan m toch gewoon ff in de kroeg zetten

Tony schreef op donderdag 17 juni 2010, 23:50:


Wat vind je er zo bezwaarlijk aan?

Dit topic gaat om MOK, om het even zuiver te houden.
En niet of ik me moet verantwoorden hoe anderen met hun paarden omgaan, of hoe de wereld nu eenmaal is. Natuurlijk is prima, maar natuurlijk Jehova vindt ik wat ver gaan.

Ben ik helemaal mee eens
Als er zwartbont fries vee staat dan heeft de boer al rekening gehouden met veel water.
Die kunnen daar beter tegen dan rood-bont.

Dus zorg dat je paarden droog kunnen staan.
Voor de wormen moet je eigenlijk iemand weten die paarden heeft. Graaf dan wat weg van het midden gedeelte (niet het oudste) daar zitten de meeste.
Jammer dat je niet in de buurt woont, onze hoop zwermt ervan (helaas wordt er weinig gevist, behalve door de kippen ).

Normaal gesproken -duurt even- komen ze er ook vanzelf in.

Peter Donck schreef op donderdag 6 mei 2010, 23:03:


Precies, dat is een goede houtwal/haag, je kunt 'm voor de winddichtheid nog aanvullen met haagbeuk. Voor de stekels hoef je niet bang te zijn, daar komen ze echt niet aan.
Wel uitkijken met vlier en wilg, die trekken ook beestjes aan (muggen en teek). Hier wordt trouwens ook veel brem gebruikt als weideafscheiding, daar kun je maar beter mee oppassen .

De beste resultaten hebben we met HoofTrax gehad.
Alle ander mddeltjes hielpen, niet of nauwelijks, of moet je telkens herhalen.
HoofTrax gebruik je 1x en de schimmel is definitief weg, geweldig spul.
Je kunt het in Belgie bestellen, wij hebben het vanuit de US laten komen, dat scheelt bijna de helft in prijs.

Dat klopt helemaal, nieuwe/verse bloeduitstortingen kun je alleen zien op een rontgenfoto.
Op het moment dat ze gaan uitgroeien (hoeft niet perse rood te zijn kan ook blauw zijn) zie je ze pas.

Wij hebben er al zoveel geprobeerd... om moedeloos van te worden, of ze zijn te groot, te slap of drukken teveel op de ogen.. nog los van het feit dat ik elke dag een zoektocht naar de afgeschuurde vliegenkappen kan ondernemen die wel goed werken, maar waar de paarden weer iets tegen hebben. De andere optie om telkens de ogen uit te wassen is ook geen goede. Het moet toch niet zo moeilijk zijn om iets solide te ontwikkelen?

Tony schreef op vrijdag 18 juni 2010, 1:41:


Cashel Crusader. Solide. Alhoewel natuurlijk niets echt bestand is tegen slopende paarden. Ik verkoop deze maskers nu al zo'n 10 jaar, geen problemen.
Mijn eigen, (nostalgie!!) allereerste Crusader is nu 11 jaar oud.
En echt, nog steeds in nieuwstaat. Maar... ik heb dan ook een heel beschaafd paard )

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Het is een lastige discussie vindt ik..
Mijn paard is gewend met (licht) bit te rijden. Dat betekend zoveel dat van bektrekken absoluut geen sprake is -zou ik ook niet proberen, want dan krijg je vliegles van haar-
Ze rijdt erg licht met bit dus.
Het enige waarom ik bitloos zou willen rijden, is vanwege haar wisselende gang (waarschijnlijk ademhaling) Nu wil ik absoluut geen touwhalster, dat gaat niet goed bij haar, omdat het teveel schuurt met lange ritten (gevoelige huid?).
Overigens maken we alle halsters en riemen zelf (leer) precies op maat. Dus denk ik er aan om een leren hoofdstel te maken met gekruiste teugels (met geleidingsring of begrenzing om afknelling) te voorkomen. Daarmee druk je, in plaats van trekken.
Nu het wa rustiger is kan ik me met he ontwerp bezig houden. en kijken wat het scheelt.

Neemt niet weg dat ik een bit een bezwaar vindt, als een paard er last van heeft dan is het de berijder die iets niet goed doet. niet het bit.
Hier wordt soms een betje teveel gesuggereerd dat berijders die met bit rijden per definitie een paard in de mond "zagen", "rukken" oid. Ik vindt dat kort door de bocht en waar refereer je dan aan? Eigen rijstijl in het verleden misschien?

Tony schreef op vrijdag 18 juni 2010, 1:58:


Waarom zou je iets gebruiken dat je niet nodig hebt?

Overigens heb ik niet zoveel met kruislingse hoofdstellen, ik vind de release vaak slecht. Wat zou je van een sidepull vinden? Qua teugelvoering niet anders dan een bithoofdstel.

Hmm ja, zit wat in. Hoewel druk uitoefenen naar een richting beter is dan trekken (dat geeft toch een wat tegengesteld signaal, lijkt me.
Mijn paard stuur ik alleen maar dmv. neckraining -en dan nog nauwelijks-, stoppen, draven en galop hoef ik niet eens aan te geven, dat doet ze ook op m'n stem. Een van de redenen dat ik het zo'n fijn paard vindt . Eigenlijk hebben we een prima relatie en kan ik blindelings op haar vertrouwen. En dat is wel zo fijn als ik me moet concentreren op het in bedwang houden tijdens het inrijden van de jonge paarden, of als we koeien gaan opdrijven, als die van de buren weer eens zijn uitgebroken.

Misschien doe ik 2 ontwerpen of een kruising van 2, en als het bevalt dan gaan we zonder bit. Bedankt voor de suggestie