@kraak, ga hier idd beetje over lezen want het is interessant. Durf ook niet goed reageren zolang ik niet weet waar het over gaat. Het lijkt idd aanneembaar dat dominantie binnen eenzelfde diersoort blijft. Toch is bekend dat een bepaalde diersoort bij uitzondering een andere diersoort in zijn groep opneemt. Communicatie tussen mijn hond en kat is overduidelijk waarbij er meting is om de eerste rang te krijgen wanneer er eentje wordt aangehaald. Het gaat miss vooral over het begrip dat we er aan geven? Wat is dominantie en wat is de sterkste, dapperste zijn?
grtjes

Sandra van Bommel schreef op zaterdag 17 juli 2010, 10:17:


Mooi geschreven Sandra, en herkenbaar.

Ik vind het logisch dat dieren zoals paarden en honden wel degelijk gevoelig zijn voor wie de leiding heeft in een bepaalde situatie, de eigenaar (mens) of het dier. En het klopt helemaal dat óók de omstandigheden invloed hebben, wie de leiding heeft is géén statisch iets.

Nog niet zo lang geleden (nog geen honderd jaar) konden wetenschappers niet aantonen dat een dier gevoelens kan hebben anders dan voortkomend uit instincten, en dat het kan reageren op basis van denken en gevoel, dus niet alleen instinctmatig. Daarom was het in die tijd not done om bijv. te beweren dat een dier gevoelens had.
Daaruit is nogal wat dierenleed voortgekomen. Daarom vind ik het maar zijdelings interessant wat wetenschappers weten. Dat iets nog niet wetenschappelijk is aangetoond is iets heel anders dan dat het niet bestaat!

Karen

Wou het antwoord van Kraak opwaarderen omdat hier iets nieuws voor mij wordt aangegeven om me een beetje in te verdiepen. Helaas kwam de ster bij het onderwerp "parelli" terecht. Weet niet precies hoe dat moet.
Myr

@ Karen, je hebt helemaal gelijk maar het zijn wetenschappers die ontdekten dat dieren emoties kennen hoor. De moeilijkheid is heel dikwijls dat wij enkel onze emoties begrijpen (vraag is begrijpen we die wel echt) en de emoties van dieren op dezelfde manier uitleggen. Alles is chemie, onze emoties, ons denken en daar is een hoop bewijsmateriaal van. Bangelijk!
grtjes

amar schreef op zaterdag 17 juli 2010, 11:14:

Anno 2010 hebben sommige mensen hebben de wetenschap nodig om te ontdekken dat dieren emoties hebben en dat paarden ons niet als een paard zien.
Nee, niet sommige, ik vrees de meeste.

Als je je in je leven een beetje met regelmaat tussen dieren ophoudt is dat nooit een vraag.
Wees maar blij dat paarden ons niet als paarden zien. Ik zou niet graag door ze gecorrigeerd worden zoals de dames en heren paard in de wei onderling soms met elkaar omgaan.

Wat mij betreft trouwens ook de reden om zelf dan ook niet een paard na te gaan doen. (zie ook het itempje "uit de slof schieten")

onderling soms met elkaar omgaan.

tjonge jonge,t zit je wel dwars hè.
Je hebt t ook goed 'gelezen"
Nou,truus ik ben heelhuids thuisgekomen.
Gaf IK effe de voorkeur aan en anda mankeerd ook niks.

heb trouwens nooit "de wetenschap "nodig gehad om te zien ,dat dieren voelen.
En dan heb ik t niet over de "valse"emoties van mensen.
Toen ik anda ,ik zwaar kreupel,naar t land moest brengen eergisteren,ging ze super langzaam voetje voor voetje met mij mee.
Dat doet ze toch maar voor die "slechte 'baas.