Marianne schreef op donderdag, 4 maart 2004, 19:49:


Gaaaaaaf! Maar ik ben natuurlijk bevooroordeeld wat betreft bonte paarden he? hihihi...
Hoe groot is je Pau-tje??? Op de foto lijkt ie namelijk mega!!!

Groetjes,

Linda

henny wittenaar schreef op donderdag, 4 maart 2004, 19:52:


Hoi Henny,

Ze is ongeveer een jaar geleden bij mij weggegaan ( heeft hier zeker een half jaar op blote voeten gestaan en het ging toen prima) en ik denk dat - zodra ze onder mijn 'invloed' uit was, ze het paard een maand later al weer op de ijzers had. Ze staat ook nu in een pensionstal met 'traditionele' ruiters die niets van NH moeten hebben.
Ik vind het idd goed stom - het paard begon juist zo goed te lopen zonder dat ijzerwerk! Maar dat heb ik haar ook al gezegd hoor!
De achterhoeven slijten schuin naar binnen af maar de stand van het been is niet koehakkig. Ik kan me wel vinden in wat Frans zegt over dat afrollen - omdat ze dat niet goed doet ( en ik ga er volgende week weer naar toe om met het paard te werken) ga ik daar 's extra goed op letten. Het lijkt er inderdaad op dat ze dan het rol-gewicht op de binnenzijde zet en daardoor zo scheef afslijt. Aan de voorhoeven heeft ze dat niet - daar slijt het gelijkmatig af. Alhoewel.. ik bedenk me nu opeens dat ze ook daar ''eén wat schever hoef heeft.

En terwijl ik zit te tikken, lees ik jouw tekst nog even door: die diagonaal, daar zou je best 's gelijk in kunnen hebben. Ik zie dan ook dat de lendenen stijf zijn en dat de rug niet goed gebruikt wordt.. ze vind het ook bepaald moeilijk om ontspannen laag te lopen.
Volgens mij begint er nu opeens een kwartje bij mij te vallen.
Dank voor 't meedenken - wat is het een genoegen om met mensen ervaringen en gedachten uit te wisselen!

Groet, MArianne

Linda schreef op donderdag, 4 maart 2004, 19:58:


Toen ik Pauli kreeg ( vier jaar oud) was ze 1.67.. groeit ( nog steeds) en is nu al 1.75!!
Kun je je voorstellen hoe ze er uit ziet als ze zich over 't een of ander 'opblaast'? Dan zet ze er een nek op , borst vooruit ( en die is al zo breed!) - vandaar dat ik eerder schreef: mensen denken vaak dat het een hengst is!!

Frans Veldman schreef op donderdag, 4 maart 2004, 17:52:


en wat voor vakopleiding heb jij, meneer Veldman ?

Twijfel je ook aan de vakbekwaamheid van bv. advocaten, medici, makelaars ?

Rianne Swinkels schreef op donderdag, 4 maart 2004, 20:26:



Geen. Je mag ook wel "je" zeggen.
Ik heb geen enkele vakopleiding.
Geen vakopleiding voor electronica, maar nochtans uitgenodigd door Philips om voor ze te komen werken in het natuurkundig laboratorium.
Geen vakopleiding voor data-security, maar ben talloze malen uitgenodigd geweest in onder andere Amerika om daar lezingen te geven op dat gebied, en heb daar ook genoeg geld mee verdiend om me nu niet al te veel zorgen te hoeven maken en mijn tijd te kunnen besteden aan paarden en dergelijke.
Geen vakopleiding voor het bouwen van websites, maar deze website www.paardnatuurlijk.nl heb ik geheel zelfstandig geschreven, zonder hulp van anderen.
Geen vakopleiding journalistiek, maar ik heb jarenlang een maandelijks artikel geschreven voor een tijdschrift met een oplage van 40.000 stuks.
Geen vakopleiding, maar wel co-auteur geweest voor lesboeken voor een vakopleiding, een vakopleiding die ik niet zelf niet heb gehad. ISBN-nummer kan ik je desgevraagd geven. Kijk anders eens op mijn personal homepage: htp://come.to/veldman

Er zijn mensen die auto-didact zijn. Ik ben er eentje van.
Soms is het hebben van GEEN opleiding een voordeel, om met een frisse kijk naar bepaalde zaken te kunnen kijken.


Met die vakken hou ik me nauwelijks bezig.
Desalniettemin is de pagina die het hardste loopt mijn pagina over hypoglykemie, een medische pagina die niets met paarden te maken heeft. Zie ook http://www.knoware.nl/users/veldman/support/hypo.htm
(inmiddels 84.000 hits zie ik).

Ik hoop dat je vraag zo afdoende beantwoord is.

Groeten,
Frans

Hoi Cornelie,

Wat ik eigenlijk niet zo goed begrijp is dat jij al 8 jaar sukkelt met die hoefbeenkanteling.
Isabella had die in 1999 dus ook (september), maar in april 2000 kon je al weer zien dat de nieuw aangegroeide wand (half jaar tijd) weer evenwijdig liep aan het (gekantelde) hoefbeen.
Door middel van correct bekappen (hielen laag en die hoek van kanteling aanhouden) is het uiteindelijk goedgekomen (wat die kanteling betreft dan), want op foto's van aug. 2002 (dus 3 jaar later) was de kanteling totaal opgeheven.

Verbrede witte lijn blijft overigens wel. Maar ondanks dat ze nog erg dunne zolen had (foto aug. 2002 kliniek), liep ze toch redelijk over het harde (zonder bescherming).
Nu loopt ze gewoon goed over het harde. Na afname ijzers aug. 2003 even niet (zool weer bekapt; niet handig met toch al dunne zolen), maar nu (5 maanden later) gaat ze ook zonder schoenen als een speer over grind.

Dus weet je wel zeker dat Pride nog altijd hoefbeenkanteling heeft?
Dat zou allang weg moeten zijn is mijn idee, mits hij daarvoor goed bekapt is natuurlijk.

Anders toch of foto's maken van de voeten, of toch denken aan wat andere problemen. Ik weet wat het is hoor om vaak te sukkelen want in 2002 was het met Isabella hopeloos. Ik hoop er nu ook vanaf te zijn wat die hoeven betreft; ik heb goede hoop deze keer.

Groeten,
Ingrid