henny wittenaar schreef op donderdag, 4 maart 2004, 19:52:


Hoi Henny,

Ze is ongeveer een jaar geleden bij mij weggegaan ( heeft hier zeker een half jaar op blote voeten gestaan en het ging toen prima) en ik denk dat - zodra ze onder mijn 'invloed' uit was, ze het paard een maand later al weer op de ijzers had. Ze staat ook nu in een pensionstal met 'traditionele' ruiters die niets van NH moeten hebben.
Ik vind het idd goed stom - het paard begon juist zo goed te lopen zonder dat ijzerwerk! Maar dat heb ik haar ook al gezegd hoor!
De achterhoeven slijten schuin naar binnen af maar de stand van het been is niet koehakkig. Ik kan me wel vinden in wat Frans zegt over dat afrollen - omdat ze dat niet goed doet ( en ik ga er volgende week weer naar toe om met het paard te werken) ga ik daar 's extra goed op letten. Het lijkt er inderdaad op dat ze dan het rol-gewicht op de binnenzijde zet en daardoor zo scheef afslijt. Aan de voorhoeven heeft ze dat niet - daar slijt het gelijkmatig af. Alhoewel.. ik bedenk me nu opeens dat ze ook daar ''eén wat schever hoef heeft.

En terwijl ik zit te tikken, lees ik jouw tekst nog even door: die diagonaal, daar zou je best 's gelijk in kunnen hebben. Ik zie dan ook dat de lendenen stijf zijn en dat de rug niet goed gebruikt wordt.. ze vind het ook bepaald moeilijk om ontspannen laag te lopen.
Volgens mij begint er nu opeens een kwartje bij mij te vallen.
Dank voor 't meedenken - wat is het een genoegen om met mensen ervaringen en gedachten uit te wisselen!

Groet, MArianne

hoi Marianne,
Nog even een tip.
Als die Fries niet koehakkig loopt en toch aan de binnenzijde van de hoef overmatig schuin afslijt, dan is het wel zeer waarschijnlijk dat zij last heeft van haar achterbenen en dan met name het kootgewricht krijgt het behoorlijk te verduren. Gevolg achter door pijn ontlasten lendenpartij en voorhand overbelasten. Groetjes
Henny Wittenaar

Marianne schreef op donderdag, 4 maart 2004, 19:42:


Verdikking rond de koot is meestal een ontstekingsverschijnsel.
Er spelen een aantal dingen een rol: weinig doorbloeding door een slecht hoefmechanisme, en tegelijkertijd een hoge belasting van de pezen e.d. die langs het kootgewricht lopen.
De toon is bijvoorbeeld een "hefboomconstructie", hoe langer die is, hoe meer krachten er door worden beoefend. Hoe makkelijk kun jij afwikkelen op je voeten met normaal schoeisel, met schaatsen onder, met lage Noren onder, met ski's onder? Het antwoord varieert van "normaal" tot "onmogelijk". Zo werkt dat precies eender met paarden, behalve dan dat door hun bouw het niet de acbillispees is die wordt belast maar de voetpees en hko.htm">hoefkatrolgewricht. Een lange toon is funest voor het onderbeen.


Volgens de theorie die ik aanhang moet je niet verder bekappen dan de zool. Uitzondering is wanneer je om goede redenen een opzet wilt geven. Belangrijk criterium OF je dat kan doen hangt af van het breedste deel van de boef: waar ligt dat? Als dat ver naar achteren ligt kun je daar een opzet in geven.
Bedenk dat het paard de afwikkelplek op dezelfde plek onder zijn lichaam wil houden. Als je op de achterhoeven de afwikkelplek verder naar achteren legt dan gaat het achterbeen verder naar voren, om die afwikkelplek op dezelfde positie te houden. M.a.w. het achterbeen wordt verder onder het lichaam geplaats, precies zoals dressuurminnaars dst zo graag zien!


Het IS ook simpel!


Jeetje, dat heb ik me zo vaak in mijn leven al afgevraagd, bij uiteenlopende vraagstukken. Een deel van het antwoord heeft te maken met opleiding. Een ander deel met gewoonte. Weer een ander deel met het feit dat de gevestigde orde vaak meer "magie" toekent aan hun kennis dan dat strict genomen gerechtvaardigd is.


Ja, dat is prima!

Groeten,
Frans