InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18909 onderwerpen
275520 berichten
Pagina 14076½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: zaterdag 31 juli 2010, 15:4531-7-10 15:45 Nr:211135
Volg auteur > Van: Anita Cats Opwaarderen Re:211106
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: wat is er met dit paard aan de hand? Structuur
Anita Cats
Nederland


1379 berichten
sinds 1-7-2007
Ik zag pas een paard zonder zadel leek ook een karperrug. Was het echter niet. Paard had 6 weken na operatie op stal moeten staan. Wordt nu behandeld met fysio..
(*karperrug schijnt op jonge leeftijd te ontstaan).
Volg datum > Datum: zaterdag 31 juli 2010, 16:2031-7-10 16:20 Nr:211136
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:211134
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Is het slechter om hoefijzers te hebben dan klassiek bekapt te hebben? (tijdelijk) Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Arabesk schreef op zaterdag 31 juli 2010, 15:37:

[knip]
> Ja erg grappig, maar wel een kern van waarheid zit er in:
[knip]
> Als mensen me bellen met een probleem met hun paard, gedrag of
> hoefprobleem en ik hoor dat ze op stal staan ('alleen maar 's nachts')
> vertel ik ze vriendelijk (na uitleg dat een andere stalling zoeken
> waarschijnlijk het grootste deel vh probleem al oplost) dat ik ze niet kan
> helpen. Omdat ik niet de loodgieter wil zijn die dweilen verkoopt, maar
> dat ik de kraan ook echt wil repareren...

Daarom ontgaat mij nu precies de grappigheid.
Ieder bekappen is een sluitstuk op omgevingsomstandigheden.
Maar, weet je, mensen die 1 en ander snappen, die meestal geruisloze meelezers, die hebben jouw hulp helemaal niet nodig want die snappen allang dat opsluiting funest is, die snappen niet waarom nageltjes knippen moeilijk is, dus die bellen niet ;-)
Blijf je dus zitten met het legioen domme blondjes enerzijds en een cohort kleine baasjes belangenbehartigertjes anderzijds. Geen zin an :-P

Misschien zit er gewoon niets anders op dan het begrip natuurlijk bekappen juridisch te beschermen met de definitie van het concept. Voorgebruik is er niet zover ik weet dus op zich zou dat wel haalbaar moeten zijn.
Iedere andere poging daarentegen kan onderuit gehaald worden met aantoonbaar voorgebruik als in de definitie van het concept.
Volg datum > Datum: zaterdag 31 juli 2010, 16:2731-7-10 16:27 Nr:211137
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:211125
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Is het slechter om hoefijzers te hebben dan klassiek bekapt te hebben? (tijdelijk) Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Anja S schreef op zaterdag 31 juli 2010, 14:30:

> Piet schreef op zaterdag 31 juli 2010, 12:19:
>
>> Het zijn smeden die "ervoor doorgeleerd" hebben, die geacht worden

> weer op de rit (euhhh hoefjes ;-)) gekregen. Naast een kundige smid, is
> het ook nog eens een paardenliefhebber bij uitstek en de man weet enorm
> veel van paarden, voeding, ziekten en noem maar op ... Uit welk ei kom jij
> als je er bij voorbaat vanuit gaat dat het stuk voor stuk onbenullen zijn?

Ik heb het dan over het gebruik van ijzers bij ziekten, omdat traditionele smeden zo denken, dus misschien toch toch niet zo traditioneel als je wilt doen voorkomen?

>> vacht van de ijzerlobby zijn.
>
> Dus dat geeft jou het recht hele beroepsgroepen over één kam te scheren?
> Van een beetje tunnelview is hier wel sprake hé? ;-)

Ik heb het over de gemiddelde veearts, ik ken een paar hele goede uitzonderingen die me dat zonder uitzondering laten weten . Dacht je dat ik dit van mezelf had?
En inderdaad ik ken géén goede traditionele smeden. Van mij mag dat hele beroep morgen uitsterven.

Je mag me best naar beneden halen hoor Anja, geen problemen mee.
Welk ei ben ik gekropen,
Niemand weet het beter dan ik,
Tunnelvisie
Tuurlijk joh. Maar dat zal nog wel van dieper komen, dan van veeartsen en smeden.

Weet je wat? Ik ga jou in je waarde laten! ;-)
't amuzement en de kost!
Volg datum > Datum: zaterdag 31 juli 2010, 16:3931-7-10 16:39 Nr:211138
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:211133
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Is het slechter om hoefijzers te hebben dan klassiek bekapt te hebben? (tijdelijk) Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Arabesk schreef op zaterdag 31 juli 2010, 15:23:

> Verder sluit ik me aan bij wat Piet schreef op deze regenachtige dag.
>
> Hoefschoenen zijn leuk als tijdelijke oplossing voor paarden in de

> actieve training. Eigenaren moeten zich bewust zijn van de hoge
> prevalentie van maagzweren bij paarden die het podium in endurance
> wedstrijden. De hoge incidentie van het bloeden van het glandulaire mucosa
> van de maag actief in deze paarden vereist nader onderzoek. "

Maagzweren worden eerder veroorzaakt door opstallen in combinatie met verkeerde voeding dan door het endurance rijden op zich. De arme paarden die in de endurance catagorie terecht komen worden veelal gevoerd als een tour wielrenner, en dat verdraagt de maag niet. Bij renpaarden staat 100% op stal-biks patroon, dus nog meer maagzweren. Helaas komt deze kwaal ook veelvuldig voor bij competitie (spring en dressuur) en ook bij manegepaarden.

> Kortom, dwing je paard niet tot onnatuurlijk prestaties, heb je die
> hoefschoenen ook niet meer nodig.

Als iedereen het gebruik zou aanpassen aan het dier, dan kom je inderdaad al een heel eind.

Volg datum > Datum: zaterdag 31 juli 2010, 16:5331-7-10 16:53 Nr:211139
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:211137
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Is het slechter om hoefijzers te hebben dan klassiek bekapt te hebben? (tijdelijk) Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Piet schreef op zaterdag 31 juli 2010, 16:27:

> Ik heb het over de gemiddelde veearts, ik ken een paar hele goede
> uitzonderingen die me dat zonder uitzondering laten weten . Dacht je dat
> ik dit van mezelf had?
> En inderdaad ik ken géén goede traditionele smeden. Van mij mag dat hele
> beroep morgen uitsterven.

Van mij ook Piet. Het zijn mensen die zelf niet tot nadenken instaat zijn, uitgezondert degenen die inzien dat ijzers overbodig kwaad zijn. Op de foto van Deurnes opleiding tot hoefsmid zie je een fotootje van een kerel die een heet ijzer op een hoef brandt. Wie anno 2010 zich nog steeds met deze barbaarse handeling bezig houdt heeft toch echt geen hersens in zijn kop? Zou er nu nooit iemand op die opleiding op het idee gekomen zijn dat branden en spijkeren NOG gevaarlijker is dan alleen spijkeren?

http://www.helicon.nl/mbo/Scholen/NHB_Deurne/NHB_Opleidingen/Opleidingen/Opleidingsoverzicht/Hoefsmid
Volg datum > Datum: zaterdag 31 juli 2010, 17:1131-7-10 17:11 Nr:211140
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:211110
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Is het slechter om hoefijzers te hebben dan klassiek bekapt te hebben? (tijdelijk) Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
e m kraak schreef op zaterdag 31 juli 2010, 12:52:

> Hans Arendse schreef op zaterdag 31 juli 2010, 11:05:
>
>> Arabesk schreef op zaterdag 31 juli 2010, 9:27:
>>

>
> Goh meneer, welke andere vormen van hoefbescherming dan vervangt het
> blijkbaar, zoals ik u lees, het onmisbare hoefijzer? Mij ontgaat deze
> "basiskennis" met betrekking tot het concept "natuurlijk bekappen"
> totaal, terwijl ik toch aan de wieg gestaan heb van het bedenken en
> controleren van dit concept....
>

>
> Bij deze mijn openbare klacht waarop iedereen die zich aangesproken voelt
> mag reageren: ik vind iedereen die andere zaken dan het hierboven

> Eigenlijk zouden de dierenartsen deze kennis moeten hebben. Maar noem al
> deze activiteiten geen natuurlijk bekappen!
>
> Beste groeten, jullie goeroe en 1manssekte :-M

En nu is dit toch allemaal gekomen door mensen die vinden dat pn zich toch eens wat vriendelijker en meer meegaand moet opstellen tegen hoefsmeden die beweren dat er zoveel goeds in een beroep zit, dat in de 21 ste eeuw onwrikbaar materiaal onder een bewegende, vervormende, groeiende dierenvoet spijkert?

Ik kon het laatst nog net aan een afgezant ervan vragen: "Als hoefijzers voor paarden tot nu toe onbekend waren, zou je dan ooit in je hoofd halen om van een stuk staal een soort onderlegger voor die voet te gaan smeden, daar gaten in te maken zodat je dat met nagels door de witte lijn in de laminaire laag vast kon spijkeren?

Nee dan zou ie wel ander materiaal gebruiken ....
Tja hoe ver zitten we dan van wat Hans in Deurne gaat vertellen?
Ik begrijp het wel hoor. Je kunt nu eenmaal niet leven van wat jij je voorstelt bij een hulp lijn voor NBers en er gaat tóch een hoop tijd inzitten.
Je zult dan toch iets moeten doen en veel jongens doen dat zo integer mogelijk.

Maar als ik dan Hans zie schrijven over hoefbeschermingsmiddelen krijg ik allerlei visioenen.
'T was niet voor niks dat de vereniging "Natuurlijk Bekappers" besloot dat Pnners niet uitgenodigd werden he? Want daar deugde geen hout van Grinn!
En wie was de voorzitter?
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18909 onderwerpen
275520 berichten
Pagina 14076½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.