InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 14178½ van 18371
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: donderdag 26 augustus 2010, 23:1126-8-10 23:11 Nr:212664
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:212637
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: concept van natuurlijk bekappen, was: hoefzweren kroonrand Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Anja S schreef op donderdag 26 augustus 2010, 19:54:

> Ik weet niet of Deurne gevaarlijk bezig is, zij volgen de markt en
> voorzien de markt in een opleiding. Er zijn methoden genoeg, zoals

Ja, maar die zijn geen van allen "Natuurlijk Bekappen" genoemd.

> Christel al uiteen zette. Je hebt geen product, je hebt een methode. En
> ook al had je een product, dan nog hoef je enkele details maar net
> eventjes anders te maken en weg is je recht. Ze kunnen het ook
> "natuurlijk hoefonderhoud" of "natuurlijk bekappen" noemen, zoals
> iedere luier tegenwoordig een Pamper heet :-S

Een concept als intellectueel eigendom is geen product in de zin dat het geregistreerd moet worden. Ook je argument dat maar wat détails anders moeten om rechten te ontduiken is populistische onzin. Er moet een siqnificant nieuw product zijn wat wel een *collage van voorgaande mag zijn.
Wat ik van Frans eigenlijk wil weten, schiet mij nu wel te binnen, is of de naam "Natuurlijk Bekappen" die hij destijds heeft bedacht, slaat op wat in het engels "natural trim" heet, of dat het slaat op het totaalconcept wat ik altijd gedacht heb.
Als het alleen slaat op een NL benaming voor Ramey's trim dan interesseert het me verder geen fluit en moeten we voor mijn totaalconcept maar een nieuwe naam verzinnen.

> Waar ik me oprecht over heb verbaasd is de verkoop van de Comfort Trim en
> recent de hoeftangen. Als je het "concept" leert, begrijpt en toepast
> zul je zeker de tang niet nodig hebben en betreedt je het terrein van de
> "traditionele" bekapper. Waar ligt de grens? Traditionele bekappers of
> opleidingsinstituten zouden niet het gedachtengoed van anderen mogen
> aantippen, maar de bedenkers van het "concept" mogen zich wel op het
> terrein van de traditionelen begeven? Flinterdun en juridisch gezien, geen
> enkele kans. Misschien een idee om het gedachtengoed cq concept wat feller

Dat zie ik vanuit mijn achtergrond als vormgever/kunstmaker/creatieveling anders.

> op de markt te brengen? Of samenwerking met Deurne zodat het concept op de
> juiste wijze kan worden uitgerold? Dan houdt je grip op de zaak en wordt
> je concept geen onrecht aangedaan.

Meest onderscheidend naar mijn mening is dat Natuurlijk Bekappen zoals dat in mijn hoofd zit geen beroep kan zijn. Omdat het alleen een onderdeel van dagelijkse verzorging kan zijn, net als die slaaf van Xenophon die iedere dag een uurtje met de paarden over de keien moest om de hoeven te oefenen.

Dat zie ik vooralsnog niemand in Deurne gaan onderwijzen.
Volg datum > Datum: donderdag 26 augustus 2010, 23:3026-8-10 23:30 Nr:212665
Volg auteur > Van: Anja S Opwaarderen Re:212653
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nancy hoefbevangen (update) Structuur

Anja S
Nederland


478 berichten
sinds 3-7-2010
Fem schreef op donderdag 26 augustus 2010, 21:19:

> he, verdorie! Wat is dat toch vervelend, als je denkt dat het verbeterd en
> dan is er weer een terugval! Misschien idd door het gras, icm de
> nattigheid/groei van de afgelopen dagen..Ja, het blijft gissen natuurlijk.

Recent hoefbevangen "geweest" en weer op het gras .... tja, het blijft gissen natuurlijk 8-\ =-)
Volg datum > Datum: donderdag 26 augustus 2010, 23:4726-8-10 23:47 Nr:212666
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:212628
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: transformator van 110 naar 2230 volt Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Piet schreef op donderdag 26 augustus 2010, 19:00:

> Wie, wie die morgen komt naar Koewacht heeft een trafo van 110 naar 220
> volt.
> Ik heb een grinder van Phil Morare in Amerika gekocht. Superlicht ding
> maar helaas is dat natuurlijk 110 volt. Frans heeft er een , maar als ze
> komen vliegen is zo'n ding te zwaar.

Yep, 20 kilo of zo, zonde om mee te sjouwen.
Maarre, we komen toch maar met de auto, ook al is het een kleine 4 uur rijden... De meteo staat ons niet aan, en bovendien willen we 's avonds terug in verband met andere verplichtingen, en 's nachts gaan we maar niet met het vliegtuig.
We nemen dus die trafo gewoon mee.
Tot morgen!

Frans
Volg datum > Datum: vrijdag 27 augustus 2010, 0:3027-8-10 00:30 Nr:212667
Volg auteur > Van: Anna van Rheeden Opwaarderen Re:212649
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Help: hoefzweer wordt seedy toe wordt chronische laminitis..!? Structuur

Anna van Rheeden
Homepage
Salatiga
Indonesië

Jarig op 19-8

215 berichten
sinds 3-2-2006
We gebruiken al hoefschoenen met enkelbanden van easyboots, die hingen dus te bengelen aan haar enkels. Maar nu we er slechts een aandoen om haar meest gevoelige linkervoet blijft ie wel zitten. En ze strompelt er lustig mee rond, ongelooflijk toch hoe paarden een levenswil en -kracht hebben! We hebben dus nog steeds hoop.
We geven geen yoghurt, wel de verse geelwortel die ze met smaak eet. Ook kregen we de tip sulfur (een afgestreken eetlepel in poedervorm) toe te voegen aan het voer omdat dat vaak te weinig aanwezig is in de grond (en dus in het gras). Onze paarden vinden het lekker, dus dan denk ik dat ze het inderdaad nodig hebben.
Wordt vervolgd, anna
Volg datum > Datum: vrijdag 27 augustus 2010, 0:3527-8-10 00:35 Nr:212668
Volg auteur > Van: Anja S Opwaarderen Re:212664
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: concept van natuurlijk bekappen, was: hoefzweren kroonrand Structuur

Anja S
Nederland


478 berichten
sinds 3-7-2010
e m kraak schreef op donderdag 26 augustus 2010, 23:11:

>> Waar ik me oprecht over heb verbaasd is de verkoop van de Comfort Trim en
>> recent de hoeftangen. Als je het "concept" leert, begrijpt en toepast
>> zul je zeker de tang niet nodig hebben en betreedt je het terrein van de
>> "traditionele" bekapper. Waar ligt de grens? Traditionele bekappers of
>> opleidingsinstituten zouden niet het gedachtengoed van anderen mogen
>> aantippen, maar de bedenkers van het "concept" mogen zich wel op het
>> terrein van de traditionelen begeven? Flinterdun en juridisch gezien, geen
>> enkele kans. Misschien een idee om het gedachtengoed cq concept wat feller
>
> Dat zie ik vanuit mijn achtergrond als vormgever/kunstmaker/creatieveling
> anders.

Hoe anders zie jij dat dan?

>> op de markt te brengen? Of samenwerking met Deurne zodat het concept op de
>> juiste wijze kan worden uitgerold? Dan houdt je grip op de zaak en wordt
>> je concept geen onrecht aangedaan.
>
> Meest onderscheidend naar mijn mening is dat Natuurlijk Bekappen zoals dat
> in mijn hoofd zit geen beroep kan zijn. Omdat het alleen een onderdeel van
> dagelijkse verzorging kan zijn, net als die slaaf van Xenophon die iedere
> dag een uurtje met de paarden over de keien moest om de hoeven te oefenen.
>
> Dat zie ik vooralsnog niemand in Deurne gaan onderwijzen.

Waarschijnlijk zie ik het in jouw ogen helemaal verkeerd, maar leg mij eens uit: gaat het je om de naam of op de gedachtengang er achter?
Neem als voorbeeld clickertraining cq positief trainen. Ik hoef jou niet te vertellen waarop dit gebaseerd is. Er zijn inmiddels heel wat trainers. Deze mensen hebben eerst les gehad van anderen en zijn nu zelf actief als trainers/docenten. De voorbeelden kun je zelf wel verzinnen. Wat is hier zo anders aan? Iedereen kan na een aantal lessen voor zichzelf beslissen les te gaan geven. De brein achter het hele "concept" van clickertraining wordt wel genoemd, maar vervolgens wordt er een eigen concept gepresenteerd. Leg je de diverse concepten naast elkaar, dan hebben ze allemaal heel veel gelijkenissen met hier en daar een ander sausje. Het concept natuurlijk bekappen ... dus huisvesting, voeding, hoefverzorging is dat zo nieuw? Ik heb diverse boeken van diverse auteurs waar de rode draad van het natuurlijk houden keer op keer terug komt. De een net wat meer nuance op het één en de ander, je raadt het al, net wat meer nuance op het ander. Ook op deze site kom ik informatie tegen die ik bijna letterlijk uit andere bronnen kan halen (bijvoorbeeld Natuur van het Paard / Dr Marthe Kiley-Worthington).

Of ... moet ik het zo lezen dat al noemen ze het Pietje Puk Bekappen met de principes van het bedoelde Natuurlijk Bekappen dit nooit onderwezen kan worden en je daarom principieel tegen het doceren van Natuurlijk Bekappen bent?
Volg datum > Datum: vrijdag 27 augustus 2010, 0:4427-8-10 00:44 Nr:212669
Volg auteur > Van: Marlies Sanders Opwaarderen Re:212659
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Koliek. Structuur

Marlies Sanders
Nieuwdorp
Nederland

Jarig op 6-8

2752 berichten
sinds 11-7-2009

K.. weer mis DA komt er weer aan!
Volg datum > Datum: vrijdag 27 augustus 2010, 1:1327-8-10 01:13 Nr:212670
Volg auteur > Van: Marlies Sanders Opwaarderen Re:212669
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Koliek. Structuur

Marlies Sanders
Nieuwdorp
Nederland

Jarig op 6-8

2752 berichten
sinds 11-7-2009

Fluxitin gehad, vannacht de wekker maar weer op herhaalstand...
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 14178½ van 18371
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact